A Hét 1985/1 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-05 / 1. szám

Folytatás a 2. oldalról tályt tettek ki, amelyekben több mint félmil­lió katona harcolt. A harcosok elszántságát növelte a kommunista párt vezetése alatt egységbe tömörülő szovjet nép megfeszített, önfeláldozó gondoskodása az egységek anyagi ellátásáról és technikai felszereltsé­géről. Ennek köszönhetően Malinovszkij marsall csapatai a Budapestért folyó harcok­ban 11 000 ágyúval és aknavetővel, 710 páncélossal és önjáró löveggel, valamint 925 harci repülőgéppel rendelkeztek. A 2. ukrán fronttal szemben felvonultatott fa­siszta erő 470 000 katonát, 3 280 ágyút és aknavetőt, 370 páncélost és 350 harci repü­lőgépet számlált. A harcoló felek adataiból kitűnik, hogy a szovjet csapatok nem rendel­keztek azzal a túlerővel, amely a támadóknak a védőkkel szembeni sikeres harcához álta­lában szükséges. Az adott erőviszonyok fo­kozott igényeket támasztottak a harci cse­lekmények megszervezésében. 1944. december 5-én egy véres dráma újabb felvonása kezdődött. A tüzérségi elő­készítés után Managarov altábornagy 53. hadseregének és Sumilov vezérezredes 7. gárdahadseregének csapatai — az egymás­sal szomszédos szárnyain megindított erős csapással — áttörték az ellenséges arcvona­lat. Az újjászerveződő fanatikus német véde­lem felmorzsolására Malinovszkij marsall az áttörésbe bevetette Kravcsenko altábornagy 6. páncélos gárdahadseregét és Plijev altá­bornagy 6 hadosztályból álló 1. gépesített lovassági csoportosulását, amely szintén ne­vében viselte a gárda jelzőt. Az említett egységek Gorjunov vezérezredes 5. légi had­seregének támogatásával felszámolták az el­lenséges védelmet, feltartóztathatatlanul nyomultak előre, s a támadást északnyugati és északi irányban fejlesztették ki. Négy napi harcok után a szovjet hadak átütő sikert értek el: több mint 70 kilométert nyomultak előre. December 9-én Kravcsenko páncélo­sai elfoglalták Vácot, vagyis elvágták a Buda­pesttől északra vezető utat, Plijev altábor­nagy egységei pedig elérték az Ipolyt. December 10-én a 6. páncélos gárdahad­sereg kötelékébe tartozó 9. gépesített gár­dahadtest Volkov altábornagy vezényletével előrenyomult az Ipolyságtól (Šahy) délre eső térségbe, másnap a várostól délre és délke­letre elérte az Ipolyt. Itt néhány napos ke­mény harc kezdődött. A különben nem nagy folyó, az utolsó háborús télvíz idején nagyon megáradt, komoly természeti akadályt jelen­tett és ez megnehezítette az átkelést és az Malinovszkij marsall (közé­pen) a 2. ukrán íront katonata­nácsának tag­jaival térképen elemzi a hadi­helyzetet Ipolyság felszabadítását. A város birtokbavé­telének jelentőségét az adta, hogy innen nemcsak Léva (Levice) irányába, hanem Pár­kány (Štúrovo) irányába is megnyílt volna az út mégpedig a Duna északi partjának elfog­lalására. E térség elérésével, valamint a 3. ukrán front Esztergomba való behatolásá­val kellett volna az ostromgyürűt Budapest körül bezárni. Ipolyságot az előzőleg már a varsói felke­lés brutális elfojtásában részt vevő, valamint a Szlovák Nemzeti Felkelés elleni harcokból és kegyetlenkedéseiről híres Dirlewanger dandár védte, amely az Ipoly mentén jól megerősítette állásait. A szovjet harcosok Ipolyság mellett is rendkívüli hősiességgel harcoltak. Mivel az átkelés az Ipolyon nehézségekbe ütközött, kisebb erők átvetésével kellett próbálkozni. December 10-ről 11 -re virradóra a 18. gé­pesített gárdadandár átkelt az Ipolyon, meg­vetette lábát a másik parton és ott sikerült elhárítania a hitleristák ádáz támadásait. Ezt a kis hídfőállást a következő napokban a 9. gépesített gárdahadtest további egységei Ipolyságtól mindkét irányban kiszélesítették, majd ezen a területen felvonultak a város felszabadításához szükséges erők. Volkov altábornagy három irányból indított átkaroló rajtaütéseket szervezett. December 14-én néhány órás harc után sikerült Ipolyságot felszabadítani. Ez volt az első város Délnyu­­gat-Szlovákiában, amelyet a 2. ukrán front egységei szabadítottak fel. December 14-e után Szlovákiának ebben a részében is új, szabad élet kezdődött. A felszabadítóknak ez az újabb sikere megrémítette a fasisztákat. A 2. ukrán front bebStolása Délnyugat-Szlovákia területére és esetleges továbbvonulásának rémképe nagyon foglalkoztatta nemcsak a Budapes­ten rekedt erőkért aggódó hitlerista vezető­ket, hanem idegességet váltott ki a bratisla­­vai Tiso-kormányban is. Ez az általános nyugtalanság abban is visszatükröződött, hogy 1944. december 14-én a náci hadve­zetés parancsot adott ki Bratislava erődít­ménnyé való kiépítésére (Pressburgfestung). A hitleristák közvetlen intézkedéseinek éle viszont az Ipoly felé irányult. Mivel az elért siker továbbfejlesztésére és ezen belül első­sorban a budapesti hadművelet mielőbbi befejezésére törekvő felszabadítók harci igyekezete töretlenül folytatódott, a követke­ző napokban — hetekben az Ipoly és a Garam között újabb harci dráma kezdődött. CSÉFALVAY FERENC Archívumi felvételek A hegyről a völgykatlanba épített város, Selmecbánya (Banská Štiavnica) házait, tornyait és várait nézegetem. A város nevé­nek eredeztetésére többféle magyarázat is kínálkozik. Egyesek azt ál­lítják, hogy még időszámításunk első évti­zedeiben Vannius, a kvádok királya itt épített várának adta ezt a nevet: Vana. Anonymus azután krónikájának XXXVII. részében ezt így jegyezte be: Bana. Ké­sőbb, az 1275-ben kelt adománylevélben eléje Írták a völgykatlanban csörgedező patak német nevét, a Schembnitzet is. Ez a név pedig Bél Mátyás szerint a styává­­ból, a sóskából vette volna eredetét. Per­sze vannak, akik mást állítanak. Indulok tovább a közeli Óvárba. Tornya barokk sisakot visel, de az építményről könnyű megállapítani: eredetileg kolos­tornak építették, valamikor a keresztes hadjáratok idején, a 12—13. században. Templomos, templárius barátok laktak benne. Az is történelmi tény, hogy az ősi bányaváros polgárainak akaratából lett vár ebből a kolostorból, a törökök táma­dásának hírére, 1552-ben. Ekkor íratták a kapu fölé faragott kőbetűkkel: Felix civi­­tas, quae tempóra pacis cogitat de bello (Lat.: Szerencsés város az, mely még béke idején gondol a háborúra.) A múlt század végén majdnem a tűz martalékává lett a vár. Napjainkban is folynak a helyreállítási munkák, sőt a városi múzeumban Gwerk Ödön, a város neves festőművészének emlékszobája már helyet kapott. Most azonban késve érkeztem, csak a külső várudvart járha­tom körül, még a föld alatti csontházhoz vezető folyosó ajtaját is zárva találom. Lapidárium, kőtár és ásatási terület a várudvar. Az egyik helyen figyelmeztető tábla állít meg, a másikon a kripták, sír­emlékek iránti tisztelet. Érdekesek a feli­ratok. Akad köztük több kétnyelvű — latin és német —, majd a későbbi korból — német és magyar — is. Legérdekesebb a Rössel-család síremlékének felirata, ahol ott ékeskedik a család jelmondata: „Eisen Huet thut Guet" aminek jelentése: A vashuta vagyont csinál. A jelmondat azért érdekes, mert Rössel Erazmus íratta fel, aki két ízben volt a város bírája, majd kamaragróf lett, pedig a nagyapja Rössel Jakab még Brandenburgból idetelepült bányász volt, s vashámor vásárlásával kezdte a vagyonosodást. A várudvar másik sarkában negyven­­nyolcas emlékszobor látható. Talpazatán a furcsa felirat: „Fecit Tóth András Deb­­reczen 1899 öntötték Beschorner A. M. és Tsa m. k. udvari műérczöntészek Buda­pest". Ez azért érdekes, mert a szobor készítő­je a költő Tóth Árpád hányatott sorsú édesapja. Neves szobrász volt, a párizsi világkiállításon dijat is nyert. Pályájának delelöjén kapta a megrendelést a szabad­ságharcosok szobrának elkészítésére, szinte egyszerre Selmecbánya és Debre­cen városi tanácsától, valamint a cleve­landi amerikás magyaroktól. A clevelandi szobornak azóta nyoma veszett, a debre­ceni pedig — mert a szobrász a szabadsá­got vaskos, sisakos, pajzsos női alaknak mintázta és azt a csúfondáros utcai hu­mor Zsuzsinak nevezte el — beolvasztot­ták. Más szobrait ugyan tisztelettel őrzik, de a szabadságharcot idéző szobrai közül csak egyetlen, ez a várudvaron látható maradt meg. A Leányvár hatalmas, négyszögletes, sarkain köralakú védőművekkel megerő­sített torony. A legenda szerint Rössel Erazmus egyetlen unokája. Borbála rakat­ta magának ezt a várat, hogy benne dor­­bézolhasson. Azért emlegetik őt a mon­dák így: „a leányvári boszorkány". Persze a valóság sokkal prózaibb: Rös­sel Borbála valóban élt — nem jámbor életet ugyan —, három férjét temette el egymás után, s végül elszegényedve halt meg a család utolsó sarjaként. A várat ő rakatta, a török támadás hírére, 1564- ben, ami állítólag fél év alatt épült fel. Ma múzeum a zömök, vastag falú to­rony. Bejárata az első emeleten nyílik, mert a boltozatos földszinten az őrség lovait tartották. Kisebb szobákat csak a sarkokon elhelyezett tornyokban talá­lunk, az emeleten tagolatlanok. Az abla­kokból, melyek hajdanán törésként szol­gáltak, ma pompás kilátás nyílik a város­ra. Gazdag és érdekes a múzeum anyaga, mely a török ellen vívott harcok, a török­világ emlékeit mutatja be, bár a törökök sohasem jutottak el idáig. Talán éppen 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom