A Hét 1985/1 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1985-02-15 / 7. szám

operatársulatának magánénekesével Kovács Lajossal, ... Kovács Lajos — aki decemberben ünne­pelte 50. születésnapját — sem külső meg­jelenésében, sem színészi kifejezésmódjá­ban nem hasonlít senki másra, csak önma­gára. Operaénekesi pályafutását tekintve pedig maga a megtestesült szokatianság. Amikor harmincas éveinek derekán túl járva felbukkant az olomouci Állami Oldfich Ctibor Színház színpadán, a közönség kíváncsian fürkészte: ki ez a magas termetű, korán kopaszodó, kortalannak látszó fiatalember? Azután egyre többen figyeltek föl zengő, sötét tónusú basszusára, átható tekintetére, szuggesztív színpadi jelenlétére — s ez. mint bebizonyosodott, tehetségének egyik feltűnő jegye volt. Néhány év múltán az olomouci színházból a kassai „Államiba" szerződött, ami újabb impulzust jelentett művészi fejlő­désében. Az éneklése, a hangja a szerepek egymásutánjában tovább szépült, basszusá­nak drámai ereje megnőtt, intonációs biz­tonsága erősödött, előadói fegyvertára gaz­dagodott. Pályaívét tekintve kivételes operaénekesi karrier az övé: 37 évesen kezdődött, és életének negyvenes éveit taposva vált igazán befutott szólistává. — Hogyan, milyen érzelmekkel fogadod a sikert? — Örülök is, meg egy picit félek is tőle ... A siker, akárcsak a hatalom, nemegyszer hasznunkra válik, de veszedelmessé alakul, ha beleszédülünk. A színpadon az embernek minden nap újra meg újra meg kell küzdenie önmagával. Ráadásul én olyan énekesi és színészi alkat vagyok, aki nemcsak az első próbától a premierig építgeti a szerepet, hanem az újrajátszások során is igyekszem rálelni azokra a fogódzókra, amelyek hozzá­segítenek ahhoz, hogy a lehető legjobban tudjak azonosulni mindazzal, ami a figurából felém süt. — Amikor Olomoucon az ottani opera - együttes tagja lettél, szinte gőzerővel vetetted magad munkába ... Nem vállalsz túlságosan sok és sokféle feladatot? — Nem hiszem. Én rendkívül munkabíró vagyok, ha kedvemre való munkám akad, úgyszólván sohasem fáradok el. Sőt! Élve­zem, hogy más-más az elfoglaltságom a délelőtti próbán és este, az előadáson. Miért ne csinálnám, ha kedvem telik benne? A rám váró teendők sokrétűsége valahogy mindig megörvendeztet, és mintha gyerekkorom ha-MÁRTONVÖLGYI LÁSZLÓ HALÁLÁRA Nyitrán (Nitra) 1984. nov. 11 -é elhunyt Már­­tonvölgyi (Dr. Martincsek) László publicista, a magyar irodalom és kultúra ápolója és lokálpatriota képviselője. Martinban szüle­tett 1910. nov. 5-én; az elemi és középisko­lát Nyitrán, Pápán, Ipolyságon végezte, majd a Komenský Egyetemen szerzett jogi dokto­rátust (1934). Utána Nyitrán volt ügyvédi irodája, de igazi kedvtelése az irodalomnép­­szerüsités és újságírás volt. Már 1928-ban kezdett publikálni a Nyitravármegyében, majd más magyar lapokban is. 1937-ben már az antifasiszta, kommunista szellemű Magyar Napba is írt Ady védelmében: Ady Endre és Szlovenszkó címmel. Nevezetes iro­dalomtörténeti tette volt az is, hogy 1939- ben ő rejtette el Fábry Zoltán kiadatlan PÁRBESZÉD a kassai (Košice) Állami Színház loványuló emlékeként a játék megőrzött örö­mét lelném benne! — Tényleg, a gyermekkorod! Hogyan em­lékszel életednek erre az első szakaszára ? — Mindmáig úgy érzem, hogy a gyerekko­ron lényegében a férfikoromat is meghatá­rozta. Pedig nem volt könnyű életemnek ez a szakasza, hiszen háború volt és a napi meg­élhetést biztosítandó elég sokat küszköd­tünk. Amint suhanccá cseperedtem, azonnal be lettem fogva a paraszti munkába. Apám, aki a szövetkezetesítésig mintegy tíz hektár­nyi földön gazdálkodott a kalondai határban, a szántástól a kaszálásig és a kapálástól a jószág ellátásáig mindenre megtanított. Szi­gorú következetessége bizonyos önfegye­lemre szoktatott, a szívósságom és a kitartá­som tehát innen ered. Emberismeret dolgá­ban szintén sokat tanultam otthon. — A kitartás, az életszemlélet dolgai mel­lett mit hoztál el még abból a közegből, amelyben fölnőttél? Mondjuk: a lélek rejtett bugyraiban? — A belső harmónia iránti igényt. Ifjúsá­gom ilyen indíttatású volt. Elsősorban a csa­ládon belül, ahol a háború okozta nehézsé­gek ellenére szinte minden a helyén volt, és az dykor-olykor előforduló diszharmónia is rövid idő alatt ismét harmonikus együttlétté simult. Otthon tanultam meg odafigyelni az ember gondolkodását és köznapi tetteit irá­nyító belső hangokra. Privát szerencsém, hogy mind családi körben, mind a színpadon továbbra is harmónia uralja az életemet. A feleségem zenetanárnő és van egy tündóri csöppségnek számító kislányunk. — Visszapörgetve az idő kerekét: hová, merre indultál Kalondáról? — Először Losoncra, onnan pedig a füleki magyar tanítási nyelvű középiskolába kerül­tem. Mindkét város légköre rengeteg újdon­ságot jelentett számomra, hiszen Kalondán még villanyunk sem volt, így villany és rádió nélkül nőttem föl. Odahaza zongoránk, vagy tudatosan kiépített könyvtárunk sem volt. — Hogy tovább tanulj, az természetes igényként merült fel a családban ? — Apám engem szemelt ki az utódjául, és a szövetkezetesítés után is azt akarta, hogy számomra a földdel való munka jelentse a megélhetést. Érettségi után ezért mezőgaz­dasági főiskolára szánt, nekem azonban a humán tárgyak felé fordult az érdeklődésem, ezért a Komenský Egyetem Bölcsészkarára kerültem magyar—szlovák szakos hallgató­ként. Ez, érthetően, nem kis csalódást oko­zott apámnak, de én kitartottam az elhatáro­zásom mellett. Annál is inkább, mert Brati­­slavába kerülve fokozatosan a művészetek vonzáskörébe sodródtam. Viszonylag gyak­ran jutottam el színházba, alapító tagja let­tem az Ifjú Sziveknek, ami viszont tartósan az éneklés felé terelte érdeklődésemet. — Az operaénekléstől azonban mérföldes távolságban voltál még akkoriban... — Igen. Öt évig a bölcsészkar hallgatója voltam, utána tanítottam Pozsonyeperjesen, nem sokkal később rövid időre a CSEMADOK Központi Bizottságának zenei szakelőadója lettem, majd a Szabad Földműves szerkesz­tőségében dolgoztam. Innen kerültem a Ka­tonai Művészegyüttesbe, ami egy életre megpecsételte a sorsomat. Itt részesültem először rendszeres hang­képzésben, majd állandó énektanárom is volt, aki az éneklés szinte valamennyi titkára megtanított. Ennek eredményeképpen szó­listává léptem elő az együttesben, s eszten­dők múltán ez adta a bátorságot, hogy próbaéneklésre jelentkezzem az olomouci Állami Oldfich Ctibor Színházban. Éppen mélybasszust kerestek, és én a következő évadban már egy ijesztően nehéz szerepet: Sarastrót énekeltem Mozart Varázsfuvolájá­ban. Természetesen, csehül! — Nem féltél a bukástól? — Akkor sem, és azóta sem. Kétségtele­nül igaz, hogy vakmerőség volt beugranom ebbe a szerepbe, ám valahogy mégis megér­lelődött bennem az a tudat, hogy csak akkor történhet baj, ha fejetlenül csinálok valamit. Tény, hogy csodálatos módon hiba nélkül sikerült életem első operabemutatója, s ez­zel beloptam magam az olomouciak tudatá­ba, de talán a szívükbe is. Sorra kaptam az újabb szerepeket, énekeltem a Borisz Godu­­novban, az Aidában, a Daliborban, a Rigolet­tanulmánygyűjteményét (hagyatéki letét­ként), amely a felszabadulás után Palackpos­ta címen jelent meg, s ennek előszavában Fábry is megemlékezik Mártonvölgyi érde­méről. Később egyre intenzivebben foglalko­zott a magyar irodalom regionális (szlovákiai) hagyományainak felderítésével és publikálá­sával. Különböző lapokban már a harmincas évektől kezdve sorra jelentek meg Írásai a magyar irodalom és művészet itteni kiváló­ságairól. A hatvanas években Nyitrán igen gyakran találkoztunk, s ekkor értettem meg, mi az oka írásai ziláltságának, kusza stílusának. A legtöbb cikkét mint ügyvéd bírósági tárgya­lásokon írta, mikor a másik „fél" szörnyű átkokat mondott a védőügyvéd fejére is. Azt mondta, úgy tud kikapcsolódni a perek idegesítő légköréből, hogy közben irodalom­népszerűsítő cikkeit, kulturális híreit írja meg a hazai magyar s később a szlovák lapoknak is. — Legfontosabb irodalomtörténeti tette, hogy az a harmincas évek közepén Nyitrán, Dallos Istvánnal együtt. Híd néven irodalmi vállalkozásba kezdett, amikor az országos vállalkozások (pl. a Kazinczy Kiadó) is a csőd előtt álltak. Egy szerény antológiával kezdték ÍNyitrai írók könyve), majd kiadták a két világháború közti hazai magyar irodalom máig is legjelentősebb antológiáját, négy kötetben (a III.-ban cseh—szlovák műfordí­tások vannak). A II. világháború idején Ma­gyar Album címmel (Dallos Istvánnal) külön­böző időközökben, de rendszeresen megje­lenő almanachot adott ki, amely így pótolta a hiányzó irodalmi folyóiratot (1941—44 kö­zött tíz száma jelent meg). Ilyen, félig önkölt­ségi alapon jelentek meg érdekes, haladó hagyományokat népszerűsítő-kutató könyvei is: Zarándokúton a Kárpátok alatt (irod. ripor­tok, 1941), Emlékek földjén (szlovákiai mon­tóban és más operákban. Pályafutáson első színházában valóban avatott kezekbe kerül­tem, a karmesterek, a rendezők és a kollégák kihozták belőlem a maximumot, mindazt, ami ösztönösen volt meg bennem. Már nem­csak bánni tudtam a hangommal, hanem a kottafejeket sikerült érzelmekkel és élettel is megtöltenem. — Föltehetően jő közérzettel dolgoztál eb­ben az észak-morvaországi színházban. Vajon miért kerested hát a kassai Állami Színházzal való kapcsolatot? — Eleinte csupán egy-egy vendégszerep­lésre hívtak meg a kassaiak, utána állandó­sult az együttműködésünk, végül pedig át­­szerzödtem. Őszintén szólva magam is ke­restem a lehetőséget erre, mert az olomouci sikerek nem tudtak igazán kárpótolni azért, hogy túlságosan messze kerültem a szüleim­től, a szülőfalumtól és attól az anyanyelvi kultúrától, amelyben felnőttem s ma ismét a mindennapjaim sajátja. Kassán nemcsak emberileg, hanem énekesként is megtalál­tam a számításaimat, az időközben reperto­árra került operák zömében a kiváló lehető­ségek egész sorát kaptam. — Vállalnál együttműködést a MATESZ- szal is? — Ha zenés produkcióról lenne szó és sikerülne az időpontegyeztetés is, akkor ezer örömmel. Magyarul, legalábbis egyelőre, alig-alig énekeltem a színpadon. — Az operaéneklés is önpusztító „foglalko­zás", mint minden, ami a művészettel kapcso­latos ? — Ez valóban egy olyan szakma, amely­ben nappal elképzelhetetlen, hogy este mi vár ránk. És az is szörnyű, hogy nagyon nehéz megismételni azokat a pillanatokat, amelyektől egy előadás csodálatos lesz ... Ha ez a pillanat megmagyarázható lenne, gondolom, mesterségesen már rég előidéz­ték volna. Önpusztító foglalkozás-e, nem tudom, bár tény és való, hogy nem könnyű dolog estéről estére kiállni a színpadra, far­kasszemet nézni a közönséggel és olyan előadást produkálni, ami megegyezik mind az énekes, mind a zenekari árkon túl ülő néző belső hallásával. Talán ennek a kapcso­latteremtésnek a meghittsége adja az elő­adások változékonyságát, a csodálatos pilla­natok egyszeriségót, tünékenységét... MIKLÓSI PÉTER dák, 1941), A regélő Nyitra mentén (regék, mesék, 1942), Májusfa a csitári hegyek alatt (tanulmány 1942). A felszabadulás után élénken érdeklődött minden nyitrai és környékbeli kulturális ese­mény iránt. Amint Szőke József A csehszlová­kiai magyar irodalom válogatott bibliográfi­ájának két kötete is tanúsítja, több száz ilyen tárgyú cikke jelent meg a hazai magyar sajtóban. Újból átfogalmazta a hagyomány­­népszerűsítő írásait is, kibővítve az írókról szólókat a képzőművészet és tudomány helyi képviselőinek bemutatásával. De újabb könyveit már nem sikerült kiadnia. Megírta és irodalmi ritkaságként akarta kiadni a szlo­vákiai magyar irodalom anekdotáit. Kulturá­lis életünket érzékeny veszteség érte távozá­sával. CSANDA SÁNDOR 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom