A Hét 1984/2 (29. évfolyam, 28-52. szám)

1984-11-30 / 49. szám

A Csemadok életéből EGYÜTTMŰKÖD VE Falvaink döntő többségének közgazdasági alapja ma a faluban gazdálkodó egysé­ges földmíivesszövetkezet, illetve állami gazdaság. En­nek sikeres termelésétől, jó vagy gyengébb eredménye­itől függ a község életszín­vonalának alakulása, fejlő­dése. Életszínvonal alatt mi természetesen ma, a szoci­alizmus alaptörvényéből ki­indulva, nemcsak az anyagi szükségletek maximális ki­elégítését, hanem a kulturá­lis követelmények ellátását is értjük. Falvainkban, ahol a lakos­ság jelentős része, sok eset­ben többsége, a mezőgazdaságban dolgozik, egyre nagyobb kívánalmak mutatkoznak, nemcsak a munka kultúrája, a munkahely kultúrája, hanem a szélesebb környezet, az egész falu kulturális életének színvonala iránt. Ez ha nem is közvetve, de jelentős mértékben befolyással van a falun ma­radásra, mezőgazdasági munka iránti hűségre, végső fokon tehát a mezőgazdasági termelés fejlődésére, a munkaerő­szükséglet biztosítására és tartós ellátására. Ma már el lehet mondani, hogy a legtöbb szövetkezet vezetősége ezt megfelelően tudatosítja is, a kulturális élet fellendülését a falun: morálisan is, anyagilag is, a lehetősé­geknek negfelelöen, támogatja. Jómagam a mezőgazdasági termelő szövetkezetek Stúrovo vidéki kooperációs tanácsá­nak elnöke is vagyok, megvizsgáltam, hogy ezen körzetben található 8 szövetkezet milyen anyagi eszközöket fordít a falusi kulturális tevékenység támogatására. Az adatok az 1983-as év valóságát tartalmazzák. A kulturális tevékenység támogatására és a kultúrház fenntartására a 8 szövetkezet összesen 1 162 000,— koro­nát fordít egy évben. Ez a 8 szövetkezet: „Aranykalász" Bény (Bína), „Győz. Február" Köbölkút (Gbelce), „Felvirágzás" Garamkövesd (Ka­­menica nad Hronom), „Garamvölgye" Kéménd (Kamenín), „Egyetértés" Libád (Lubá), „Béke" Muzsla (Muzla), „Új Élet” Szalka (Salka), „Csehszlovák—Szír Barátság" Szögyén (Svo­­din), 25 529 ha mezőgazdasági földterületen gazdálkodik, ezen kiadásaik átlaga egy ha mezőgazdasági területre szá­mítva : a sporttevékenységre 96, 75 Kcs, kultúrtevékenységre 206,60 Kcs, kultúrházfenntartásra 249 Kcs. Kultúrára össze­sen 455,50 Kcs-t fordítanak hektáronként. Érdekes, hogy a 8 szövetkezet közül a legjobb gazdasági eredményt éppen a Szőgyéni Efsz éri el, amely erre a célra a legtöbbet fordít. Vajon miért? Talán, mert a gazdagabb vállalat erre többet fordíthat, vagy pedig azért lett gazdagabb, mert erre a célra már sok évvel ezelőtt is igen sokat költött? A kulturális kiadásokra fordított összegeket főleg a helyi rendezvények látogatottságának támogatására, a zselizi (Ze­­liezovce) gombaszögi fesztiválokon való tömeges részvétel biztosítására, egyéb kulturális rendezvények, mint a CSEMA­DOK Járási Dal- és Táncünnepélyének támogatására, együt­tesek falusi fellépésének megrendezésére fordítják. Nincsen ebbe belefoglalva a szövetkezeti tagság üdültetésére, kirán­dulásaira, sajtómegrendelésre, iskoláztatásokra fordított ösz­­szeg. A mezőgazdasági szövetkezetek és a CSEMADOK jó, esetleg még jobb együttműködésének útját abban látom, hogy a CSEMADOK helyi szervezetei aktívan járuljanak hozzá ahhoz, hogy a szövetkezet által a falu kulturális tevékenysé­gének támogatására fordított nem kis összeg a lehető legjobban legyen felhasználva. Sajnos, a falukon tevékenykedő mezőgazdasági műszaki dolgozók sem a mezőgazdasági szakközépiskolákban, sem pedig a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolán a több éves tanulás alatt kulturális tevékenység szervezésére a legminimálisabb útmutatást nem kapják. Az iskolák tananyagának összeállítói talán úgy vélik, hogy a mezőgazdasági termelés és a falusi kulturális élet között nincsen semmi összefüggés. Ez már nem egy faluban megbosszulta magát, és jó lenne, ha az illetékesek erre, ha későn is, de felfigyelnének. A részben vagy zömében magyarajkú, mezőgazdasági jellegű falvakon a CSEMADOK helyi szervezeteinek fontos feladata, és felelőssége a kulturális élet színvonalas meg­szervezése, a szövetkezeti klubokkal való jó együttműködés, a CSEMADOK vezetőségének és az elnökségének összehan­golt tevékenysége. Ezen a téren olyan sok a jó példa, hogy erről itt nem is kell külön beszélni. Fontos inkább az, hogy a jó példák nyomán ez mindenhol általánossá váljék. KOVÁCS FERENC mérnök a Szőgyéni EFsz elnöke Fotó: Prandl Sándor LÉPÉSSEL TANÍTANI Falunkban, Szinán (Sena) 1949 őszén alapították meg a CSEMAD0K-ot, s egy évvel később munkájába bekapcsoló­dott Erőss Pálné. Flúsz éven keresztül ő volt a helyi szervezet hajtóereje. Vállalta a motor szerepét, mert úgy érezte, hogy ezzel mozgásba hozhat másokat is. És nem tévedett, mert működése alatt számtalan ember kapcsolódott be a kulturá­lis munkába. Rendezett színdarabokat és esztrádműsorokat, irodalmi esteket és táncmulatságokat. Figyelte a körülötte élő embe­rek életét, s egy-egy kritikát érdemlő cselekedetüket ő maga írta meg. pellengérezte ki és vitte színpadra ilyen című jelenetekben, mint a „Nem a szinai autóbuszban történt", vagy a „Még óvodába járunk". A falu lakossága az előadáson nevetve ébredt rá arra, hogy mit is kellene másképpen, jobban csinálni. Állandóan voltak új és jó ötletei, amelyeket igyekezett megvalósítani. Rendezett tragédiát és vígjátékot, a „Dodi" előadásáról a darab szerzője — Dávid Teréz — is elismerés­sel nyilatkozott. A világirodalom nagyjait és műveiket irodal­mi-est keretében ismertette. Figyelme szinte mindenre kiter­jedt : az 1965-ös dunai árvíz után műsort rendezett, melynek bevételét az árvízkárosultaknak küldték el. Az eddig felsoroltakon kívül jutott ideje másra is. Az 1950 őszén alapított népi tánccsoporttal országra szóló sikereket ért el. Eleinte a táncokat ő koreografálta. Kereste a módját annak, hogyan menthetné át a múlt felbecsülhetetlen értéke­it a jövő generációjának. Legjobb megoldásnak a színpad € kínálkozott. Amit a szórakozóhelyeken már nem szívesen táncoltak a fiatalok, azt a színpadon annál nagyobb lelkese­déssel adták elő. S mivel abban az időben még kevés volt a hivatásos koreográfus és gyűjteni sem jártak erre a vidékre, ö maga mentette, ami még menthető volt. Gyűjtötte a népda­lokat, tanulta a lépéskombinációkat és táncokat koreografált. A „Virágszedés", „Este a faluban", „Sulykolós" stb. mind annak a bizonyítéka, hogy valaha Szína és környéke gazdag folklóranyaggal rendelkezett. Vezetése alatt a tánccsoport „körbetáncolta" Szlovákiát, s több ízben szerepelt Magyar­­országon is. 1955-től szinte állandó résztvevője volt a gombaszögi és zselizi (Zeliezovce) ünnepségeknek. Elisme­résként tartják számon az 1957-es vychodnái meghívást. Erőss Pálné táncai ezen a nívós fesztiválon is sikert arattak, a táncosok ének- és tánckultúrájáról számos szakember elismeréssel nyilatkozott. A húsz év alatt végzett munka rengeteg energiáját, erejét és idejét emésztette fel. Amikor dolgozott, úgy érezte, hogy értelme van annak, amit csinál. Hiszen maradandó értékeket mentett át az utókornak, sokak szívébe ő táplálta be a kultúra iránti vonzalmat. Már nem tanít, nyugdíjas. Arcára az idő gondosan rávéste élete történetét. Lépése lelassult, mozgása nehezebb lett. Műsoraira, táncaira azonban sokan és sokszor emlékeznek. Egy-egy új műsor megszerkesztésénél még most is besegít, tanácsokkal, hasznos útmutatásokkal látja el követőit: „Az a jó tanító, akinek még a lépése is tanít." Ő pedig a szó valódi és átvitt értelmében is ezt tette. HADAS KATALIN Kellér Dezső: A szabin nők elrablása a lévai (Levice) Garamvöl­­gyi Színpad, rendező Nagy László A SZEZON ELEJÉN Szeptemberben a Jókai-napok és a Dunamenti Tavasz szervező bizottsága megtartotta értékelő ülését. A tanácsko­záson megtárgyalták a leglényegesebbeket: mi volt a jó, s mi volt az, amin feltétlenül változtatni kell, hogy a mozgalom, s annak a kicsúcsosodását jelentő két országos fesztivál tartal­mi és színvonalbeli fejlődést mutasson. Májusban Komáromban egy hétig a csehszlovákiai magyar felnőtt színjátszóké volt a Szakszervezetek Házának színpa­da. Nyolc színjátszó együttest és hét kisszínpadot láthattunk, s szépszámú közönség drukkolhatott, tapsolhatott a vers- és prózamondóknak. Végre — mondtuk — ez a műfaj is közönség elé került. A verseny már néhány éve nem zárt kör­ben zajlik a zsűri és a versenyzők jelenlétében. Milyen más lenne, ha a járási, kerületi versenyeket is ilyen formában rendeznék meg mindenütt! Volt már ugyan erre is példa, sajnos csak elvétve. A 21. Jókai-napokon huszonnyolc együttesből választotta ki a válogató bizottság azt a tizenötöt, amelyek a versenyben felléptek. A periodizáció értelmében a felnőtt együttesek részére kerületi versenyt nem rendezett az illetékes intéz­mény. így a válogató bizottság közel három hétig járta az országot, hogy megnézze az előadásokat. Sajnos a színházi előadásokat, az évi termést, csak ilyenkor lehet teljesen végignézni. S az együttesekkel is a legtöbb esetben ilyenkor találkozunk először. Volt már úgy is, hogy a szezon elején akartuk meglátogatni a csoportokat megbeszélés, tanács­adás céljából. Elmentünk egészen Királyhelmecig, s az ered­mény? Az volt, hogy a kijelölt időpontban a próba már vagy megkezdődött, vagy nem jött össze a társulat, s még üzenetet sem hagyott senki az ajtón, sem a szálloda portá­ján, hogy hol vannak, vagy miért nincsenek ... Kb. 1 300 km autóval — hiába! így aztán marad a március és április, amikor a válogató bizottság az értékelés mellett kiselőadást tart a színpad törvényeiről. Ugyanakkor látszik a csoporton, hogy rengeteget dolgozott, de sajnos — eredmény nélkül. Igaz, nem a fesztiválon való szereplés az egyedüli cél. Az amatőr színjátszásban egyszerűen nem lehet csupán ez. Az anya­nyelvi kultúra ápolása, az önművelés és mások szórakoztatva művelése az elsődleges feladat. Sokan tudják ezt. s ilyen meggondolásból dolgoznak, de vannak, akik nem tudatosít­ják ezt. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy a színjátszásban az a téves nézet uralkodik, hogy rendezni bárki tud. Kérdem én: egy karvezetőnek kell ismernie a kottát? A koreográfusnak kell ismernie a nép- vagy a társastánc alapjait? Feltétlenül kell. Sorolhatnám még a műfajokat. Egy rendezőnek ugyan-

Next

/
Oldalképek
Tartalom