A Hét 1984/1 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1984-06-22 / 26. szám

A Gsemadok életéből A színjátszó csoportok versenyében a Nagyka­­posi Magyar Tannyelvű Gimnázium színjátszói Illyés Gyula Tűvétevők című vígjátékával má­sodik helyen végeztek adnak az együttesek képességeiről és törek­véseiről. Lehetséges, hogy egyesek szárpára mindez közhely, ám aki csak egy kicsit is jártas a műkedvelő mozgalom berkeiben, az jól tudja: milyen felelősségteljes elhatározást jelent az amatőr művészeti munka sokrétű feladatainak fölvállalása; hogy napjainkban mennyi akarat kell ahhoz, amíg valakinek először sikerül összekovácsolnia, majd rend­szeresen és tartalmas próbákat biztosítva és előadásokat szervezve fenntartania egy-egy amatőr csoportot... Seregszemléinknek, így a Jókai-napoknak is, épp ez a küldetésszerű­­en vállalt többletmunka ad sajátos vonzerőt. A hetényi (Chotín) Csokonai kisszínpad Heltai Jenő: Primadonna című darabjával szerepelt Néhány esztendei távolmaradás után ismét sikerrel szerepelt az izsai kisszínpad. Képün­kön: a „Levél" a meg nem született gyermek­hez" egyik jelenete A Szakszervezetek Háza előtt a CSEMADOK Dunamocsi (Moca) helyi szervezetének folklór­csoportja is fellépett EGY LÉPÉS HÁTRA ? (Néhány gondolat az országos fesztiválon szerepelt együttesek versenyéről) Tavaly a jubileumi Jókai-napok műsorában szereplő csoportok teljesítményét értékelve örvendetes tényként állapíthattuk meg, hogy amatőr színjátszó mozgalmunk a rendező szervek körültekintőbb munkája, az időseb­bek erőfeszítése és a fiatalok friss lendületé­nek jóvoltából előre vezető, új útra tért. Az idei mérleg már nem ilyen kedvező. Ha egészében nem is mutat komolyabb vissza­esést, mégis arra int, hogy színpadi szemlé­let s darabválasztás tekintetében nem sza­bad alacsonyabbra tenni azt a mércét, ame­lyet a tavalyi színvonal, illetve a két-három esztendővel korábbi fesztiválok kiugró (és mindmáig emlékezetes!) sikerei állítottak amatörmozgalmunk elé. Sőt! Fokoznunk kell az igényességet, mert a remélt továbblépés feltételeit csak egyre elmélyültebb, egyre tudatosabb, egyre szívósabb szakmai mun­kával lehet megteremteni. Most, a múló hetek távlatából aligha lesz érdektelen -kissé alaposabban bonckés alá venni, hogy színvonal, művészi küldetés és fesztiválhangulat dolgában milyenek is vol­tak az idei Jókai-napok? Egyvalami, akár elöljáróban is, rögtön megállapítható. Mármint az, hogy a hazai magyar kisszínpadok és az amatőr színjátszó csoportok munkáját nem lehet — és nem is szabad! — egyszerű kézlegyintéssel, a mű­kedvelő mozgalmat másodlagosnak tekintő véleménynyilvánítással kezelni. Már csupán azért sem, mert a csehszlovákiai magyar amatőr színjátszásnak több mint fél évszáza­dos hagyományai vannak tájainkon; mert az öntevékeny színjátszó mozgalom fontos alko­tóelemét képezi a tartalmában szocialista, nyelvében magyar nemzetiségi kultúránk­nak; mert a csoportok részben önmagukat, részben másokat művelve hoznak létre alko­tó módon gondolkodó s az anyanyelvet ápo­ló közösségeket. A szép szó és a színpadmü­­vészet hirdetőinek májusi komáromi (Komár­­no) találkozója újfent bebizonyította, hogy szükség van az amatőr mozgalomban részt vevők tudásának rendszeres összemérésére, a megfelelően előkészített és nemes prog­rammal meghirdetett fesztiválokra. Szükség van, mert serkentő szerepükön túl képet nemzetiségi kultúránk értékeinek gazdagító, társadalmi rangot. Ezeknek az elvárásoknak a tudatában pil­lantsunk hát a fesztiváltükörbe, nézzük, mi­lyen egyedi vagy általánosítható tanulságo­kat hozott a kisszínpadok és a színjátszó együttesek országos versenye? Visszagondolva az öt nap során látott előadásokra, több csoportra érvényes észre­vételként megállapítható, hogy probléma gyanánt merült föl a megfelelő darabválasz­­tás igénye és sűrűn tapasztalhattunk szí­nésztechnikai, rendezői, illetve szcenográfiai fogyatékosságokat. Előfordult, hogy a jó szándékot nem mindig követte megfelelő megvalósítás, mert nem minden csoport munkájában sikerült kifejezően, lényegre tö­rően, de főképpen letisztult formában szer­ves egésszé ötvözni a különböző megjelenítő eszközöket, avagy az útkereső művészi tö­rekvéseket. Ezek és az ehhez hasonló hibák nem egy esetben (például) a CSEMADOK komáromi helyi szervezete kisszínpadának Ágyúzó idő című szerkesztett műsorában és az ipolysági (Sahy) József Attila Irodalmi Színpad bemutatkozásában jellegtelenné és színpadilag olvashatatlanná tették az elő­adásokat. A lévai device) Garamvőlgyi Szín­pad, a stúrovói, vagy akár a nyárasdi (Topof­­níky) csoportok előadásait értékelve ismét hangsúlyt kapott az a felismerés, hogy az amatőrök körében is rengeteg múlik a helyes darabválasztáson az együttes fölkészültsé­gén és a rendezői szándékon. Az sem vélet­len, hogy az előadásokat követő szakmai megbeszéléseken újra elhangzott az a jóin­dulatú tanács, miszerint egy pillanatig sem mellékes szempont, vajon a publikum elé kerülő produkció kielégiti-e a mai néző igé­nyeit, tartalmasán és kellő művészi szinten szórakoztatja-e, s neveli-e a nézőt? Hogy nem a műfaj, hanem az előadás színvonala a döntő, azt a kisszínpadok versenyében első helyre került kassai (Kosice) Pinceszínpad bemutatkozása igazolta. A rendező; Havasi Péter és sok éve rendszeres munkát végző társulata ezúttal saját szövegű, önálló szer­kesztésű kabarémüsorral érkezett Komárorn­­ba. A Pinceszínpad tagjai mind a szöveg. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom