A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-15 / 16. szám

dozva hadonásztak rongyos ruháikkal. A vademberek a hajó után szaladtak. Szür­kületkor megpillantottuk tüzeiket, és is­mét vad lármát hallottunk. Az öblöt sűrű, sötét erdőkkel borított alacsony dombok övezték. Éjszaka élénk szél támadt. A nyílt tengeren ilyenkor rossz közlekedni, s más tengeri utazókhoz hasonlóan mi is úgy találtuk, hogy nyugalmat, békességet jelentett ez az öböl. A helyzet egészen más volt, amikor a Patagónia 82/83 elnevezésű expedíció tagjaként az elmúlt év őszén az argentínai Rio Gallegosból indultam a Tűzföldre. Tudtam, hogy civilizált világba megyek, ahol rendszeresen légiközlekedés van, jók az utak, s a hajók sokkal prózaibb feltéte­lek között horgonyoznak. Az expedíciót a Szlovák Tudományos Akadémia Földtani Intézete küldte Patagóniába. Míg a pata­­góniai Andokban a jó időt vártuk, lehető­ség nyílt arra. hogy megtekintsem a Tüz­­föld-szigetcsoport fő szigetét, az Isla Grandét. A Magellán-szoros keleti bejára­tának északi foka, a Punta Deingeness fölött repültünk el, majd gépünk a sziget keleti partjánál elterülő Rio Grande város repülőterén ért földet. Itt terepjáró gépko­csit béreltem s úgy folytattam utam délre, Ushuaia kikötőbe, a Tűzföld argentin ré­szének igazgatási központjába. Természetesen Darwin utazása óta itt is sok minden megváltozott. Ma már nem mondhatjuk az őslakosokra, hogy vadem­berek. A Tűzföld térképén ugyanazokkal a földrajzi elnevezésekkel lehet találkozni, amelyek már Darwin idején is megvoltak — San Diego fok, La Maire szoros stb., de 1832 óta mégiscsak felbukkant egy új név: az Isla Grandét a többi szigettől elválasztó szorost Darwin egykori hajójá­ról Beagle-csatornának nevezték el. A Tűzföld keleti része Argentína territó­riuma, nyugati része Chiléhez tartozik. De viszálykodás van köztük a Beagle-csator­­na keleti bejáratánál fekvő — argentin fennhatóság alatt levő — három kis lakat­lan sziget hovatartozása miatt: ezekre Chile tart igényt. A viszály 1979-ben éle­ződött ki, amikor katonai konfliktussá fa­jult. Csak a világ haladó közvéleményé­nek nyomására sikerült a békét helyreállí­tani. A két ország katonai köreinek expan­zív tervei teszik törékennyé ma is ezt a békét.. . A Tüzföldet 1520-ban Francisco Magal­­háes portugál hajós fedezte fel, és nevezte el. A felfedezés az első világkörüli úttal függ össze, az elnevezés onnan ered, hogy az őslakosok éjszaka is égve hagyták a tüzet, hogy az ismeretlen tengeri utazók­nak lehetővé tegyék a biztonságos utat. A Tűzföld keleti része túlnyomórészt füves dombvidék, ahol juhtenyésztés fo­lyik. Nyugaton fjordok és csatornák tag­lalják. Eljegesedett hegységei elérik a 2350 méteres magasságot; a fjordokban, völgyekben tűlevelű erdők tenyésznek. A Tüzföldtől 1500 kilométerrel délre már az Antarktisz nyúlványai kezdődnek. Tüzföldi utazásom csúcspontja volt az említett látogatás Ushuaiában, a Terra del Fuego, vagyis a Tűzföld argentin tarto­mány közigazgatási székhelyén. A város 3218 kilométerre van Buenos Airestől, s a „világ legdélibb városának" hívják. Hozzá­vetőlegesen négyezer lakosa van, nagy részük ona indián. Főleg szarvasmarhate­nyésztéssel és halászattal foglalkoznak. Ushuaia indián nyelven szép csöndes öbölt jelent. Nekem is az volt az érzésem, hogy Ushuaiában a barátságtalan szuban­­tarktikus éghajlat ellenére békesség és nyugalom vesz körül. Kép és szöveg: FRANTIŠEK KELE Emberi sorsok KÁROS SZENVEDÉLY A vaskos iratköteggé gyülemlett rendőrségi jegyzőkönyvek legtetején egy piros filctollal írt cédula, rajta nagy betűkkel csak ennyi: AD ACTA. A bűnüldöző szervek köznapi gyakorlatá­ban ez annyit jelent, hogy berekesztették az ebben az ügyben folytatott nyomozást, mert a szóban forgó haláleset hátterére fény de­rült, úgyhogy a dolog további vizsgálata tárgytalanná vált. Tárgytalanná, mert kiderült, hogy az elmúlt év őszén elhunyt 17 éves fiatalember nem gyilkosság és nem is egyéb garázda cseleke­det áldozata lett. Halálának orvosilag megállapított oka — egy további, kórbonctani jegyzőkönyv tanú­sága szerint — nem változott, tehát valóban triklóretilén-mérgezésben állapítható meg; de a tragikus kimenetelű baleset a felelőtlen tudatlanságból elkövetett kamaszkori öngyil­kosságok kategóriájába sorolandó. § § § A bódító álmok birodalmát tulajdonkép­pen a mákföldek határolják. Mákból nyerik a „színes álmok atyját", az ópiumot, mely önmagában, vagy további eljárásoknak alá­vetve morfium vagy heroin formájában kon­centrálva — egyaránt felhasználható a bódí­tásra ... Napjainkban már az ópiumnál sok­kal olcsóbb, mesterséges úton előállított vegyszerek is színes álmokba ringatják élve­zőiket. § § § ... Első pillantásra nyugodt, szelíd tekin­tetű, jól megtermett suhanc ül a kihallgatást folytató rendőrtiszttel szemben. Alig néhány napja, hogy egy elhagyott pincében bará­taival együtt kábítószerélvezet közben érte őt tetten a rendőrség. Most ezért idézték be kihallgatásra. Néhány mondat után kiderül, hogy már második éve él a kábítószerek káros szenve­délyének. „Ha csekély számban is, de a toxikománia sajnos nálunk is előfordul. Főképpen a cson­ka családban élő, vagy a szabadosabb élet­fölfogást hirdető családok gyermekeinek kö­rében" — mondja a rendőrségi kábítószer­csoport dolgozója. Joggal kérdezhetné most valaki: hol jut­nak ezek a fiatalok kábítószerekhez?! Nos, említettem már, hogy mint a világon minden, így a kábítószerek is „korszerűsöd­tek", egyszerűsödtek. Ópium, heroin és egyéb értékes cikkek híján — sajnos —, különböző vegyi anyagok belélegzésével is a bódító álmok világába lehet zuhanni. Persze, azt már vajmi kevesen tudatosítják, hogy ezek a belélegzett vegyi anyagok többnyire akár fémek roncsolására is alkalmasak! így hát természetes, hogy hatásukra az emberi szervezet fokozatosan megkárosodik; a szí­nes álmokat, a kábítószertől remélt élvezete­ket kergető fiatalok többsége csupán a kór­házakban, rendőrségi kihallgatásokon, eset­leg bírósági tárgyalótermekben döbben rá e szenvedély káros voltára. § § § R. M., egy nyolcvankét éves asszony egyedül élt kerti házikójában. Lánya, aki szintén nem volt már fiatal, rendszeresen meglátogatta az édesanyját; ha kellett, hát bevásárolt, főzni segített. Hiába kérlelte édesanyját: költözzön hozzájuk, az idős asszony hallani sem akart ilyesmiről, mond­ván : itt élte le egész életét, itt is szeretne meghalni .. . Lánya ilyenkor mindig megsi­mogatta édesanyját, s arra kérte, hogy vi­gyázzon magára ebben a magányban. Egy korán sötétedő, januári estén azon­ban hiába próbált bejutni anyja házikójának belülről zárt ajtaján. Furcsának tűnt viszont, hogy a konyha mindig zárt ablakát ezúttal tárva-nyitva találta. Bepillantott hát a kony­haablakon, ahol szörnyű látvány tárult a szeme elé: édesanyja felszikkadt vértócsá­ban, holtan feküdt a padlón. A kórbonctani lelet megállapította, hogy mintegy huszonnégy oraval korábban gyil­kolták meg, éspedig egy tompa eszközzel többször a fejére sújtottak ... A nyomozás ezúttal ismert szálakon in­dult: jó két éve történt a vidéken egy hasonló, ha nem is gyilkossággal végződő eset. Elkövetője egy akkor tizenhét éves fiatalember volt, aki betört egy magányosan élő idősebb asszonyhoz, valami erős ütéssel elkábította és utána közel háromezer koro­nát zsákmányolt tőle. A rendőrség gyorsan kézrekeritette az akkori, időközben már újra szabadlábon élő tettest. A fiatalember tulajdonképpen régi „ismerőse" volt a nyomozószerveknek, hi­szen tizennégy éves sem volt még, amikor először kellett őt előállítani — vegyszeres kábítószerélvezet miatt. Közben intézetileg is kezelték, sajnos azonban mindig a régi haverok társaságába csöppent, és így a lidérces látomások kergetésével sem ha­gyott fel. Többször megbukott, az általános iskolát sem fejezte be, hanem elszegődött segédmunkásnak. „Életrajzában" aztán az imént említett betörés következett, az így szerzett pénzen főképpen kábítószerek elő­állításához szükséges vegyszereket és alko­holos italokat vásárolt. Garázda tettének elkövetése után tizen­nyolc hónapi szabadságvesztésre ítélte öt a kiskorúak bűnügyeivel foglalkozó bíróság. A büntetésvégrehajtó intézetben befejezte az általános iskola hiányzó osztályait, és meg­ígérte, hogy szabadlábra helyezése után kőművesként próbál elhelyezkedni. Most a régi szálak továbbfüzésével, a szóban forgó fiatalember alibijének ellenőr­zésével indult a nyomozás. Határozottan tagadta, hogy bármi köze is lenne az idős asszony meggyilkolásához. Azt állította, hogy azon a napon szabadsá­gon volt és egy barátjánál, a tetthelytől körülbelül százötven kilométernyire tartóz­kodott ... A rendőrség azonban nemcsak ezt az egy személyt, hanem a gyanúban álló fiatalember több más barátját is beidézte vallomástételre. S ahogy az már lenni szokott, ha szorul a kapca: a haverok egyike „beköpte", hogy az említett napot egy nagyobb társasággal, együtt, a kábítószerek mámorában töltöt­ték. Ráadásul nem százötven kilométernyi távolságban, hanem a tetthelytöl alig két­­három macskaugrásnyira! E perdöntő vallomás alapján a kör bezá­rult: a büntetett előéletű fiatalember beis­merte tettét. Mentségképpen csupán annyit tudott felhozni, hogy nem volt tudatában cselekedeteinek, mert a gyilkosság napján reggel óta kábítószerek hatása alatt állt. Estefelé — hirtelen — rettenetesen sze­génynek s féktelenül erősnek érezte magát; s nem is tudja miként, de egyszerre csak az idős asszony konyhájában állt, akiről tudta, hogy egyedül él, ezért pénzt sejtett nála. Az asszony segítségért kiáltott, ö erre megriadt és a konyhamérleg súlyzójával többször fej­be ütötte. A nyomozás ezzel lezárult, a bíróság az igazságügyi orvosszakértők véleményét is kikérte a vádlott beszámíthatóságával kap­csolatban. 'E vizsgálat kimutatta, hogy a vádlott minden tekintetben döntésképes — az ítélet így nyolc és fél évi börtönbüntetés­re szólt. § § § Milan H. tizenhat éves volt, amikor rossz társaságba keveredve, néhány kétes hírű barátjának unszolására belekóstolt a vegy­szeres kábítószerezésbe ... Azon az első estén, néhány pohár sör és két rum elfo­gyasztása után, pusztán kíváncsiságból tar­tott a többiekkel, más alkalommal röstellt nemet mondani — mígnem rákapott a bó­dító álmok rendszeres élvezetére. Később, amikor orvosszakértök vizsgálták egészségi állapotát, elmondta, hogy ilyen­kor mindig lepkékkel társalgóit, költemé­nyekbe illő mondatok ötlöttek eszébe, látni vélte a szivárvány összes színét. Igaz, mondta, többször föl akart hagyni ezzel a káros szenvedéllyel, de egyrészt a fiúk előtt .szégyellte „gyöngeségét", másrészt ő maga sem tudott ellenállni a kísértésnek ... így hát minden maradt a régiben ... Egy alkalommal azonban tetten érte őket a rendőrség, és Milan hosszadalmas gyógy­kezelésben részesült. Talán egy kerek esz­tendő is eltelt úgy, hogy egyszer sem nyúlt kábítószerhez; de tavaly, egy forró nyári napon újra összeverődött a galeri — Milán­nak ennyi elég volt ahhoz, hogy visszaessen. Néhány nappal később kellemetlen, bíró­sági tárgyalóteremben végződő esetbe bo­nyolódott. Nyári vakáció volt, s azon a napon már reggeltől késő délutánig szívta magába a káros hatású, bódító vegyszereket. Estefelé, pontosabban az esti szürkület beállta után indult el hazafelé, de egy „illatos" zsebken­dőt útközben is az arca elé tartott. Épp egy árnyas fákkal teli sétány mellett haladt el, amikor egy jóalakú, csinos lányt pillantott meg. Amikor utolérte, hirtelen derékon ra­gadta és a földre teperte. Mellékuporodott és az arcába sziszegte: legyen az övé, különben megöli. A lány talpraesetten segítségért kiáltott, és pár perccel később Milan már egy rend­őrségi járőrkocsi hátsó ülésén a kapitány­ság felé tartott... Amikor magához tért kábulatából, vizsgá­lati fogságban volt. Tettének részleteire nem emlékezett, csupán az derengett emlé­kezetében, hogy egyenruhás férfiak ragad­ták meg a karját és egy autóba tuszkolták. Az ügy, természetesen, bíróság elé került. A tárgyalásra megidézett orvosszakértő megállapította: Milan esete színiskolapél­dája a kábitószerélvezet szervezetromboló hatásának, és az efféle kábulatban más, annál sokkal komolyabb bűntett elkövetése is lehetséges. A bírósági ítélet ezért az eset komolyságához mérten szigorú volt: másfél évi szabadságvesztés, utána pedig újabb intézeti gyógykezelés, annak befejeztével pedig hatósági pártfogó ügyel majd arra, Milan H. nehogy visszaessen régi szenvedé­lyébe. § § § Kell-e ennél, vagy a korábban említett eseteknél szemléltetőbb példa a virtusból, unaloműzésből kergetett színes álmok szer­vezetroncsoló, jellemromboló hatására. Minden ilyen eset legyen egyben intő figyel­meztetés is! 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom