A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-01 / 14. szám

PÁRBESZÉD Vojtek Miklóssal, a bratislavai Szlovák Nemzeti Színház balettkarának magántáncosával • pályafutásának és művészi fejlődésének alakulásáról • a balettművészet sajátosságairól • a koreográfiái gondolat színpadi megvalósulásáról • a klasszikus és a modern táncnyelvvel kapcsolatos véleményéről A kép: a lábujja hegyén álló és a másik lábát magasra nyújtó balerina, vagy egy tourban — azaz forogva — karjait madárszámyak­­ként lebegtető balett-táncos képe annyira általános, olyannyira sztereotip, hogy szinte kötelezőnek tűnik — a hagyományos tánc­művészet jelképeként. Ha ezek a „sokszorosított porcelánfigu­rák", a balettművészet eszményképei gya­nánt, manapság már nálunk sem olyan kizá­rólagosak és kötelezőek; ha a táncosokról s általában a balettről bennünk élő kép jótéko­nyan eltávolodott a „spicc" avagy a koráb­ban íratlan törvényként tisztelt „reverence", azaz a balett-táncosok klasszikus értelem­ben ismert meghajlásának klisséjétől — az hazai színpadainkon túlnyomórészt a felsza­badulás után jelentkezett táncosnemzedék érdeme. A még fiatalabbak törekvéseinek összegezése, az utóbbi tizenöt-húsz évad sokrétű tapasztalatainak leszűrése után bát­ran elmondható, hogy a szlovákiai balettmü­­vészet formai alakításában, illetve a szólisták tehetségére épülő kibontakozásában okvet­lenül része van Vojtek Miklósnak, a bratisla­vai Szlovák Nemzeti Színház harmincöt esz­tendős magántáncosának is. — Számodra akár szokványkérdésnek tűn­het, mégis fontosnak tartom, hogy rákérdez­zek: miképp kerüttél a balett vonzáskörébe, elvégre a színházművészetnek ebben az ága­zatában, több táncteoretikus egybehangzó vé­leménye szerint, talán nem is lehet eléggé korán kezdeni a gyakorlást... — Ebben a tekintetben a balett tényleg hasonlít a versenyszerű műkorcsolyázáshoz, vagy az úszáshoz. Pályakezdés dolgában, természetesen, én sem jelentettem kivételt. Bratislavai születésű vagyok, de mert hár­man voltunk testvérek s a háború utáni években apám is, anyám is állásban voltak, hát a bátyámmal és a húgommal együtt évekig Szencen, a nagyszülőknél nevelked­tünk. Én eléggé eleven gyerek voltam, ezért, hogy valamiképpen lekössék a bennem munkáló energiát, másodikos elemista ko­romban, tulajdonképpen a húgom „gardéja­­ként" engem is beírattak a városi művelődési otthon támogatásával létesített balett szak­körbe. Szencen ennek akkoriban óriási vissz­hangja volt, talán két csoportban is folyt a táncoktatás, predig olajozott padlón és a balett-termek elmaradhatatlan kellékének tűnő tomarúd nélkül gyakoroltunk. A szend­ék érdeklődését bizonyítja, hogy a régi kul­­túrházban, az egykori Franciska-otthonban rendezett matinék mindig zsúfolt ház előtt zajlottak. Kedrovics Margit néni. a bratislavai nagyszínház balett-társulatának egykori ba­lerinája volt a tanítónőnk, aki tehetséget láthatott bennem, mert beajánlott a nemzeti színház előkészítő részlegébe. így a balett révén, a Kalinčiak utcai magyar tannyelvű iskola harmadik osztályának diákjaként, visz­­szakerültem a fővárosba. Röviddel később már Ela Fuchsová-Lehotská — szakmai ber­kekben mindmáig nagyra értékelt — balett­iskoláját látogattam, aki szintén megkedvelt, mert a kötelező heti két óra helyett, hetente négyszer foglalkozott velem. Neki köszönhe­tem első komoly színházi fellépéseimet is: a Szlovák Nemzeti Színházban abban az idő­ben mutatták be új feldolgozásban a Díótörö című balettet, és a gyerekszerepek egyikét én táncolhattam! Talán mondanom sem kell, hogy számomra ez óriási élmény volt; azt pedig meghatározóan fontosnak érzem pá­lyafutásom alakulásában, hogy később is rendszeresen hívtak szerepelni, úgyhogy ál­landó kapcsolatban maradtam a színházzal. — Meddig látogattad az egykori híres pri­mabalerína balettiskoláját? — Amíg a bratislavai konzervatóriumban nem nyílt meg a táncszak előkészítő évfolya­ma. Ekkor már tudatosan foglalkoztam a tánccal, bár hasonló erővel vonzott a képző­művészet is. A balett és a napi tanulás mellett ezért művészeti népiskolába is jár­tam. A kilencedik osztályban, a pályaválasz­tás heteiben egy kissé el is bizonytalanod­tam, és kétirányú érdeklődésemnek megfe­lelően mind a konzervatóriumba, mind a képzőművészeti szakközépiskolába beadtam jelentkezésemet. — Végül mégis táncos lettél... — Igen, mert a konzervatóriumban né­hány héttel korábban tartották a tehetség­vizsgákat, és simán fölvettek. így aztán a másik fölvételire már el sem mentem, s tizenhat éves fejjel konzervatorista lettem. — Úgy tűnik, mintha tudatosan hangsú­lyoznád korodat! — Igen, mert akkoriban már tudtam, hogy például a Szovjetunióban vagy Magyarorszá­gon sokkal korábban kezdik a hivatásos balettoktatást, ezért kissé öregnek éreztem magam. De így legalább volt már annyi eszem, hogy a gyakorlásban, edzésben szi­gorú legyek önmagamhoz. Általános iskolai eredményeimhez viszonyítva, a tanulásban is egy kissé csipkedni kezdtem magam, igy mind a szóbeli érettségin, mind a vizsgaelő­adáson kitüntetéssel tudtam helytállni. — Ezzel lényegében pályán érezhetted magad... — Igen. Hatvannyolc májusában fölvettek a Szlovák Nemzeti Színház balettkarába, de egyben azt is lehetővé tették, hogy tovább­képzésre Leningrádba mehessek. — Mennyi időt töltöttél a Szovjetunióban ? — Két esztendőt. Az ott töltött hónaptok részemre nagyszerű iskolát jelentettek, saj­nos mégis úgy érzem, hogy eddig eléggé keveset tudtam kamatoztatni mindabból, amit a szovjet balettmesterektől tanultam. — Keveset ? Miért ? — Leningrádból való visszatérésem után olyasvalaki lett a nemzeti színház balettí­­gazgatója, aki nem szívelt különösebben; igy aztán inkább csak táncolgattam, ahe­lyett, hogy táncoltam volna. Ebben a hely­zetben örömmel fogadtam a berlini Ko­mische Oper meghívását, ahol három pará­dés szerep várt, ám ott-tartózkodásom első hónapjában eltörtem a lábam! Egy teljes esztendeig betegeskedtem, igy érthető, hogy a gyógyulásomat követő első hóna­pokban is jobbára csak lézengtem, csupán hébe-hóba jutottam színpadra. — Mikor lettél a Szlovák Nemzeti Színház szólistája ? — Három éve. Sok-sok igyekezet, fárado­zás és jónéhány fontos szerep eltáncolása után. — Mivel lehet kiérdemelni a magántánco­­si rangot? — Elsősorban szívós munkával. Abban az időben őrségváltás volt a társulatban, s egyben új balettigazgatót is kaptunk, akinek az volt a véleménye, hogy megérdemlem ezt a besorolást. — Megváltoztak a hétköznapjaid, amióta szólista vagy? — Lényegében úgy dolgozom, mint ed­dig. Általában fél hétkor kelek, egy órával később már indulok is hazulról, nyolc óra körül pedig már benn vagyok a színházban és bemelegítek, mert kilenctől kettőig gya­korlás, próbaidőszak van. Egyetlen napot sem szabad kihagyni soha. A napi edzés úgy hozzátartozik az életemhez, mint a reggeli fogmosás. Az esték a repertoár-gya­korlás, a futtatópróbák vagy az előadások körforgásában telnek. — Gondolom, az elmúlt évadban bemuta­tott Notre Dame-i toronyőr címszerepével, valamint néhány további komoly balettfigura eltáncolásával már túljutottál pályafutásod mélypontjain ? — Bármi ilyesmit állítani könnyelműség lenne! A mélypontok természetes velejárói az emberi életnek. Hányszor de hányszor kellett elölről kezdenem, szinte a nulláról indulnom. Kapok szerepet, nem kapok? Ha nem — többnyire magamban kerestem a hibát, igyekeztem nem másokra hárítani a felelősséget. Nem ültem le a büfében szidni a kollégákat, az igazgatót, a világot, hanem a rossz periódusok idején iparkodtam még többet, még lelkiismeretesebben gyakorol­ni, hogy a következő balettben már méltó legyek egy újabb szerepre ... — Szavakba sűrítve miként fogalmaznád meg a tánc lényegét, milyen műfajnak tartod a balettet? — A tánc valamennyi nép, valamennyi korszak közös kincse; olyan egyetemes nyelv, amelynek szavai az emberi test moz­dulatai. Mozdulattá, majd képpé gyúrja a gondolatokat, amelyek tulajdonképpen alapvető kérdéseket érintenek: az élet és halál, a szerelem és munka, a lelkiismeret és bűn, a test és lélek, a nő és férfi, a tudat és ösztön problémáit. Fizikailag rendkívül megterhelő műfaj, vannak olyan balettré­szek, amelyek erőnlétileg szinte megölik az embert. Ebben a szakmában mindent az előadásnak kell alárendelni, és a legpará­nyibb mozdulatot is addig próbálni, amíg nem tökéletes. A külföldi vendégszereplé­sek még intenzivebb munkatempót igényel­nek. — A zene mennyiben befolyásolja a tán­cot? — A zene meghatározza a koreográfiát, sőt még a részleteket is. Persze, erre nem lehet semmilyen sémát megadni. A koreog­ráfia éppen olyan szigorúan kötött, zárt, öntörvényű alkotás mint a zenemű. Csak éppen a táncos nem kottából, hanem emlé­kezetből táncol. Ezért a mi művészetünkben a munkafolyamat egészen más. Az alapos próba nálunk sokkal inkább létkérdés, mint a prózai színházban vagy egy zenekar ese­tében. Az első próbák mindig az emlékezet próbái. Ezért fejlődik ki annyira a táncosok memóriája. A színpadon úgyszólván egye­dül vannak, nemcsak kotta nincs, hanem még súgó sem, sőt az ügyelőre sem tá­maszkodhatnak. A táncosnak annyira pon­tosan, a zene, illetve a ritmus töredékeire kell belépnie, hogy aki az ügyelő intésére vár, már eleve lekésett. Nem sokat segíthet a karmester sem, hiszen a tánc közben nem lehet folyton rá figyelni. Ezért amint fölcsen­dül a zene, az akkordok szinte ráviszik a táncosok lábát a koreográfiára. — A balett tehát elsősorban a fegyelem és az emlékezet művészete. Mennyiben segít ebben a táncírás? — Erre már többféle módszer született, nem egy közülük jelentős lépesnek számí­tott, de a legmegbízhatóbb a Lábán féle táncirás. Ez a bratislavai születésű szakem­ber megtalálta a kulcsot a tánc leírásához, egyidejűleg jegyezve a végtagok mozgásá­nak és helyzetének irányát, ritmusát, dina­mikáját, valamint a táncos mozgását a tér­ben. De ahogy nem lehet hanglemezről vagy magnószalagról énekszerepet betanul­ni, ugyanúgy pusztán partitúrából sem lehet koreográfiát gyakorolni. — Világszerte sok vita folyik mostanában a klasszikus és a modern balettről. Neked mi a véleményed erről? — Szerintem mindkettő sikere az előadás színvonalától függ. A klasszikus balett nem szorítja háttérbe a modemet és fordítva. Egyiket is, másikat is egyformán szeretem. A különbség csupán az, hogy aki egyszer a klasszikus mesterség technikáját tökélete­sen elsajátítja, már nem veszhet el. A mo­dem balettnél más a helyzet. Ott az érvé­nyesülést a táncos egyénisége szabja meg. Nagyszerű példa erre a Győri Balett, hiszen annak tagjai is a klasszikus baletten nevel­kedtek; de a próbákon és az előadások kialakításának folyamatában olyan műhely­munkát végeztek, amely technikailag is ki­tágította a tudásukat. — A balett-táncosok életük negyedik ik­széhez közeledve, már a visszavonulás gon­dolatával foglalkoznak. Nem nyomasztó a pályának ez a szűkre szabott volta ? — De, csak nem nagyon jó gondolni rá. Egyelőre inkább arra összpontosítok, hogy hat-hét évad vár még rám, amikor is művé­szileg, technikailag a legkorszerűbbet, a legjobbat, személyes lehetőségeim legma­gasabb fokát szeretném elérni. MIKLÓSI PÉTER 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom