A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-03-11 / 11. szám

Jogi tanácsadó r~v míg a Colosseum áll, állni fog Róma, ha elpusztul, elpusztul í I I Róma és a világ is." A mondás természetesen egy rómaitól I I származik, s bölcsességében — egyelőre — nincs okunk kétel- I I kedni: áll a Colosseum, áll Róma, áll a világ! Viszont egy kicsit I ■ I Pusztul a Colosseum is, pusztul Róma is, és mintha egy kicsit IMI pusztulna, önmagát pusztítaná a világ is. így aztán egyszerre minden öröknek és mulandónak tűnik. Örök maga a Város, s fennmaradt egykori büszkesége, a Forum Romanum. A nevezetes római hét halom egyikéről, a Capitoliumról remek kilátás nyílik az antik Róma maradványaira, a háromezer éves város romjaira. Legtávolabb a Colosseum barnás-vöröses falai magaslanak. Először, négy évvel ezelőtt innen pillantottam meg a romokat. Most, hogy ismét Rómában járok, újra feljövök a Capitolium délkeleti oldalára. Elsőként is megállók a magas, karcsú oszlop előtt, amelyen a híres szobor áll, azt ábrázolva, hogyan szoptatja a nőstényfarkas Romulust és Remust. A sok városalapító monda közül ez az egyik legismertebb: persze csak annyi, hogy Rómát i. e. 753-ban alapították. Gyorsan, viszonylag rövid idő alatt fejlődött hatalmassá, óriássá, világhódító uralkodók, császárok városává, egy földrésznyi birodalom központjává. Reggel kilenc óra. A Capitolium oldaláról egy ócska, félig nyitott drótkapun keresztül már próbáltam korábban bejutni a Forum Romanum területére, de az erélyes kapuőr kitessékelt: a rend az rend, csak kilenctől a főbejáraton keresztül. Ücsörgők hát a főbejárat, az egyszerű téglaépület tövében s várom a nyitás pillanatát. Közelemben éppen egy szuvenírárus rakja ki hosszú asztalára giccses portékáit: a bent látható kövek-romok kicsinyített gipszmásait, könyveket, diaképeket. Apró szobrok, szobortöre­dékek kerülnek az asztalra, amelyeket néhány perc múlva az árus igyek­szik rátukmálni a világ minden tájáról ide özönlő turistákra. Talán sehol ennyi idegen, kíváncsi ember nem gyűlik össze, mint éppen itt, a Forum Romanum környékén. Nyitják a kaput, elsőnek lépek be az ókori város szívébe. Kövek, épületmaradványok, romok, hatalmas, falak nélkül árválkodó oszlopok — suta világ. Ennyi maradt a világhódítók, a zsarnok császárok városából, az ókori Rómából. Ennyi, ami közelről szemlélve mégis mestermunka, szép, csodálatos, lenyűgöző ... E romok Constantinus idejéből, a háromszázas évekből maradtak fenn, hiszen korábban Róma sokszor újjáépült és megváltozott. Közel tizenkét évszázadba került, míg kialakult ma is látható, fennmaradt arca, amelyben számomra az arányok, az emberszabá­sú méretek, a tökéletes pontossággal végzett munka szépsége a legmeg­­kapóbb: az oszlopok, a boltívek kecsessége, egy-egy kő, tégla egymáshoz illeszkedése, szabályos mértani pontossága, a középületek tágassága, a templomok fensége... S az út, az utak, amelyre a rómaiak mindig igen nagy súlyt helyeztek. Itt, Saturnus isten templomának közelében giz-gazok között látható a híres O mérföldkő, a Miliarium Aureum — arany mérföldkő — egy töredéke. Innen indultak ki sugarasan az utak a hatalmas birodalom minden részébe: Afrikába és Britanniába, Pannóniába és Kis-Ázsiába, Germániába és Egyiptomba. Utak és rajtuk vándorok, tudósofif, légiók, új eszméket továbbítva, terjesztve a civilizációt az akkor ismert egész világon. Az utak, az épületek, a kövek formáikkal, méreteikkel akaratlanul egy letűnt korról, egy letűnt világról tudósítanak. Elmondják, hogy míg a zsarnok császárok viszálykodtak, míg a hatalmas birodalomban a légiósok katonáinak s a legyőzőiteknek érvei, százezrei hullottak el, addig a zsarnokok a népet csitítva 10—20 ezer embert befogadó színházakat, amfiteátrumokat, csodás fürdőket, könyvtárakat építettek és egyéb köz­épületeket emeltettek, nagyszerű cirkuszi játékokat rendeztek. A hatvan­ezer embert befogadó Colosseumot Titus alatt 72-ben kezdték el építeni. Tíz év alatt épült fel s nagyobb része még ma is áll. Annak ellenére, hogy köveit hosszú éveken keresztül széthurcolták, s középkori várakat, palotá­kat építettek belőlük, mégis jószerével észre se venni rajta. A Colosseum hatalmas kőtömbjei — bármennyire is tűz a nap — most is kellemes hűvöst árasztanak. Ezért is, a látvány miatt is előszeretettel járt ide a római polgárok tömege: egymással s vadállatokkal küzdő gladiátoro­kat, hajócsatákat vagy színielőadásokat láthatott. Az aréna talaját feltár­ták, úgyhogy jól látni az egykori porond alatti bonyolult, több szintes utak hálózatát, ahol egykor a színházhoz, a mutatványokhoz szükséges gépeze­tek, valamint a vadállatok ketrecei helyezkedtek el. Tigriseket, oroszláno­kat tartottak bennük, s együtt eresztették be őket a keresztényekkel, a tömeg pedig élvezte a látványt, ahogy a védtelen embereket szétmarcan­golták a vadak. Róma erre is képes volt. Róma mindenre képes volt, és talán — még ma is mindenre képes. ZOLCZER JÁNOS A szerző felvételei Kitanult asztalos vagyok, a munkaszerződéstől eltérően munkaadóm — akaratom ellenére — már öt hónapja mint lakatost foglalkoztat Mit tehetek? Felmondhatok ez okból? Munkaszerződésem, amelyet az iparitanuló iskola befejezése után írtam alá három évre, ez év június 30-ig szói Fel kell mondanom írásban, ha nem akarok tovább a vállalatnál maradni? H. F. Pastuchy A munkaszerződésben meghatározott mun­kakörbe nem tartozó munkát — a Munka Törvénykönyv 36. szakaszában foglalt ren­delkezés szerint t csak akkor köteles végez­ni, ha ebben megegyeznek. Más munkát csak kivételesen, az MTK 37. szakaszában felsorolt esetekben köteles végezni s csak az ott meghatározott ideig. Ha azt az üzem halaszthatatlan szükséglete indokolja, akkor a munkaadó egy naptári évben legfeljebb 30 napra oszthatja be más munkára. Ez idő eltelte után köteles magát az MTK 39. sza­kasza értelmében az eredeti munkakörbe visszahelyezni, ha csak nem egyeznek meg másként. Ha a munkaadó ennek a kötelességének nem tesz eleget, olvasónk akkor sem mond­hat fel azonnali hatállyal. Csak az MTK 51. szakaszának (1) bekezdése d) pontja alapján adhatna be — életkorára való tekintettel — egyhónapos rendes felmondást azon az ala­pon, hogy a munkaadója megszegi a munka­­szerződésből folyó lényeges kötelességét. — Felmondási ok az is, ha a dolgozónak az utolsó 12 hónapban legalább 6 hónapon át nem használják ki a szakképzettségét. A teljesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy rendkívüli esetekben, amikor valami­lyen elemi csapás (árvíz, tűzvész) okozta veszély megelőzése vagy elhárítása indo­kolja, vagy amikor a gépi berendezésben beállott hiba, vagy üzemzavar, vagy a nyersanyagutánpótlásban beállott nehézsé­gek, vagy az üzemanyaghiány, vagy a kedve­zőtlen időjárási viszonyok okozta átmeneti munkakiesés miatt nem lehet a munkaszer­ződésben meghatározott munkát végezni, akkor a munkaadó a dolgozót a beleegyezé­se nélkül is más munkára oszthatja be mind­addig, amíg az akadály meg nem szűnik, vagy amíg a szükség fennáll. Ha a munkaszerződést három évre kötötte s ez az idő folyó év június 30-án telik le, akkor a munkaviszonya a Munka Törvény­­könyv 42. szakaszának (2) bekezdése értelmé­ben ezzel a nappal automatikusan megszű­nik, s nincs szükség arra, hogy felmondjon, ha nem akar tovább maradni a vállalatnál. Azt ajánljuk azonban, hogy ezt a szándé­kát idejében közölje a munkaadójával. Ha a szerződéses idő letelte után a munkaadója tudtával még tovább dolgozna, akkor mun­kaviszonya a Munka Törvénykönyv 56. sza­kaszának (2) bekezdése értelmében meg nem határozott időre kötött munkaviszonnyá változnék át, amelyet már csak a törvényben meghatározott felmondási okokból és a tör­vényes határidő leteltével szüntethetne meg. Harminc évesnél fiatalabb dolgozónál a fel­mondási idő egy hónap. 1981. augusztusában munka közben eles­tem, azóta is fáj a lábam. 1982. július 29-én is ilyen eset történt, úgy éreztem, nem tudom tovább végezni az addigi munkámat A mű­vezető aznapra hazaküldött Ide hiányzásomat igazolatlan mulasztásnak tekintette), majd 30-tól más részlegre osztott be. Minthogy két kiskorú gyermekről egymagám gondosko­dom, kértem, hogy egy műszakos beosztásba tegyenek. Azt azonban elutasították. Megbe­tegedtem és kórházba kerültem. Majd újra munkába léptem, a kezelő orvosom igazolta, hogy nem szabad nagy zajban dolgoznom és nehezet emelnem. A gépek mellett kellett ismét dolgoznom, úgyhogy ismét megbete­gedtem és most betegállományban vagyok. Helyesen járt el a munkaadóm ? Megkapha­tom -e az elmaradt családi pótlékot és az egész évi nyereségrészesedést? V. B. E. Dunaszerdahely Üzemi (munkahelyi) balesetnek csak az olyan károsodást lehet tekinteni, melyet a dolgozó, akaratától függetlenül, külső körül­mények rövid, hirtelen és erőszakos behatá­sára a munkahelyén, a munkaidőben és a munkafeladatok végzése vagy az ezekkel összefüggő tevékenység közben szenvedett el. A baleset okozta egészségkárosodást orvosnak kell megállapítania s a dolgozónak az ebből eredő kártérítési igényeit a munka­adóval szemben a kár keletkezésétől számí­tott egy éven belül kell bíróságilag érvénye­síteni. Ha kezelő orvosai igazolják, hogy a betegsége vagy megromlott egészségi álla­pota az 1982. július 29-én elszenvedett baleset következménye, és ha valóban bizo­nyítani tudja (tanúkkal stb.), hogy a fenti értelemben balesetet szenvedett, akkor kár­térítési igényeit még érvényesítheti. Az 1981 augusztusában történt esetből, ha ez egyáltalán üzemi (munkahelyi) bal­esetnek minősíthető, ma már nem érvénye­sítheti esetleges kártérítési igényeit. Ha az 1982. július 29-én elszenvedett baleset miatt nem tudott dolgozni, s ha a művezető azért küldte haza, mert az addig végzett munkája helyett más munkát nem tudott önnek adni, akkor ezt nem lehetett igazolatlanul mulasztásnak tekinteni. Ter­mészetesen azt a tényt, hogy balesetet szenvedett s hogy ebből kifolyólag egészsé­gi okokból nem tudta eredeti munkáját végezni, kétség esetén szintén tanúkkal és orvosi bizonyítvánnyal kell igazolnia. Ha en­nek folytán nem kapta meg júliusra a csalá­di pótlékot, akkor a mulasztás igazolását és a családi pótlék utólagos kifizetését írásban kérheti a Járási Társadalombiztosítási Igaz­gatóságtól. (Okresná správa nemocenského poistenia). Minthogy két kiskorú gyermekéről egy­maga gondoskodik, a Munka Törvénykönyv 156. szakasza alapján kérheti, hogy a mun­kaadója a munkaidejét ennek megfelelően állapítsa meg, illetve a műszakokba való beosztásánál tekintettel legyen jogos kíván­ságaira. Amennyiben orvosi véleményezés vagy az állami egészségügyi szervek döntése értel­mében egészségi állapota miatt nem képes az eddigi munkáját tovább végezni, akkor a munkaadója a Munka Törvénykönyv 37. szakaszának (1) bekezdése a) pontja alap­ján köteles önt más — az egészségi állapo­tának megfelelő munkára beosztani. Az egész évi nyereségrészesedésre való igényét az érvényes fizetési szabályzatot, illetve a kollektív szerződés szerint kell megítélni. Ezek iránt a személyzeti osztá­lyon vagy a szakszervezeti üzemi bizottság­nál érdeklődhet. Igényeit az esedékességtől számított egy éven belül bíróságilag érvé­nyesítheti. Minthogy több, ténybelileg esetleg vitás kérdés megítéléséről van szó, azt ajánljuk, hogy az újabb orvosi kezelés befejezése után azonnal forduljon tanácsért a járási szakszervezeti tanács munkajogi bizottsá­gához. Dr. B. G. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom