A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-02-18 / 8. szám

Következő számunk tartalmából: Sziegl Ferenc: FEBRUÁR HAGYATÉKÁHOZ HŰEN Mécs József: VISSZA­ÉS ELŐREPILLANTÁS Miklósi Péter riportja Gottwaldovból Zs. Nagy Lajos: TALÁLKOZÁSOK DÉNES GYÖRGGYEL Bogoly János: VÉDETT NÖVÉNYEINK Vajkai Miklós: A NAGY KÉK FÜZET TITKAIBÓL Címlapunkon Gyökeres György riportképe a Székek, asztalok, kárpitok című íráshoz A CSEMADOK Központi Bizottságá­nak képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná ul. 7. Telefon: 332—865. Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. Čs. armády 35. Főszerkesztő: Varga János. Telefon: 336—686, főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla. Tele­fon: 332—864. Grafikai szerkesztő: Král Pétemé. Terjeszti a Posta Hírlap­szolgálat. Külföldre szóló előfizetése­ket elintéz: PNS — Ústredná expedí­cia tlače, 813 81 Bratislava, Gottwal­­dovo nám. č. 6. Nyomja a Východo­slovenské tlačiarne n. p. Košice. Előfi­zetési díj egész évre 156,— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden posta­­hivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydava­teľstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie, tel.: 522—72, 815 85 Bratislava. Index: 49211. MŰVELŐDÉSÜNK ÚTTÖRŐI Fotó: archív Gárdonyi Géza a századvég nagy regényírója a tanítót „lámpásnak" nevezte. Később — vagy ezzel egyidőben — a „nemzet napszá­mosának" epitetonjával tisztelte meg tanítóit a kor. A tanítókat. S a tanítónőket?! Nekik nem jutott ki sem a „lámpás", sem a „napszámos" jelző. Hogy miért, arra nem nehéz válaszolni. Nyilván azért, mert amikor a tanítót az iménti jelzőkkel illették, e pályára nő elvétve ha kerülhetett. Persze a század elején még csak elvétve akadt egy-egy bátor hölgy, aki ezt a nemes hivatást választotta életcéljául. Tájainkon az első Csehszlovák Köztársaság idején, a magyar tanítóképzés megszervezését követően, a harmincas években kerültek ki az intézetekből az első okleveles tanítónők, s lettek — nem a nem­zet — hanem immáron a nemzetiség „lám­pásai" és „napszámosai". Ezek egyike a most hetvenéves Csete Gyuláné, a tornaiak Regina nénije. Január első felében, amikor Tornára igye­keztem, a köd szinte agyonnyomta az egyko­­,ri megyeszékhelyt, s a város feletti várrom,, ahonnan már „elérhető az ég", elmerült a tél csendjében. Csetéék háza, amelyet a harmincas évek­ben építettek, gyümölcsfákkal beültetett ud­varban áll, közel a vasúthoz. Ha éppen nem jár erre vonat, csendes a környék. Kopogtatásomra Csete Gyula, Regina néni férje nyit ajtót. A magas, szikár asztalosmes­ter a szobába vezet. A szomszéd szobából nemsokára Regina néni is bejött és hozzánk ült az asztalhoz. Alacsony, őszhajú, csillogó tekintetű nagymama. Ha nem tudnám a korát, jó hatvanasnak mondanám. — Pedig a hetven az igaz — mondja —, s mert igaz, jó is. Amióta tanítóink távozó nemzedékének nyomába szegődtem, azt tapasztalom, hogy tanítóvá válásuk leginkább a véletlenen mú­lott. Ritkább a tudatos döntés, az elhivatott­ság. A falusi, paraszti sorból valókat, ha. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom