A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-08-07 / 32. szám

Hallottuk' olvastukláttuk Innenonnan KIÁLLÍTÁS Vladimír Kompánek müvei Az ötvenöt éves Vladimír Kompánek kiállítá­sán (Bratislava, Művészetek Háza, június 17 — július 11.) páratlanul gazdag művészi vilá­got ismerhetett meg a látogató — olyan világot, amelyben megbonthatatlan egysé­get képez a valóság és a fantasztikum, az esemény és a mítosz, az élmény, a mese és az álom, s amelyben valamennyien otthon érezhetjük magunkat, hiszen ide érkezni olyan számunkra, mintha saját gyermekko­runkba térnénk vissza. Mert olyan tisztán és egyszerűen látni a világot, mint Kompánek látja, talán csak a gyerekek képesek. Vladimír Kompánek mind a szobrászat­ban, mind a festészetben sajátos művészetet teremtett, mindenekelőtt azzal, hogy korsze­rű — realista — művészi eszközeit a népmű­vészet kifejezőeszközeivel ötvözte. Müveinek rendkívüli expresszivitását kétségtelenül a formáknak csaknem maximális leegyszerűsí­tésével éri el: a leglényegesebb vonások hangsúlyozásával, a kevésbé lényegesek el­hagyásával. Gyakran nem is ábrázol, csupán jelez; „jelei" nemegyszer már a realista mű­vészet határait jelzik, ezeket a határokat azonban Kompánek sohasem lépi át. Fest­ményeinek sokszínűségére ugyancsak érde­mes odafigyelnünk: a színeket, amelyek gaz­dag élmény- és képzeletvilágról adnak hírt, nála mindig az adott téma s a mondanivaló határozza meg. Legújabb, főleg az utóbbi három évben alkotott műveiben a művészi eszközök le­tisztulását, egyszerűsödését figyelhetjük meg, s ezekben már a népművészet termé­kenyítő hatása sem annyira nyilvánvaló, mint a korábbiakban. Úgy tűnik, az 1980 óta alkotott képekkel új fejezet kezdődik Kom­pánek művészetében. Ennek bizonyságául néhány nagyszerű olajfestményét hozhatjuk fel: Eke (1980), Balladai motívum (1980), Szilveszteréj (1981), Kentaur (1981—82), Karácsonyidő (1982), Tél a malomnál (1982). Varga Erzsébet HANGLEMEZ Holubí Dante Nemrég új nagylemezt jelentetett meg a cseh popzene elismert egyénisége, Michal Prokop. Neve a hetvenes évek elején vált ismertté, mikor az eredeti Framus Five együttesben tevékenykedett. A zenekar a cseh popzene progresszív vonulatához tarto­zott. Hírnevüket Josef Kainar verseinek meg­zenésítésével alapozták meg. A kiváló költő­vel való együttműködésük legjobb eredmé­nye a Mésto Er című nagylemez. A címadó kompozíció a nagylemez egyik oldalát tölti ki. Még ma is van mondanivalója a hallgató­ság és a zenészek számára, aktualitásából semmit se vesztett. A zene erősen soul- és blues-hatást tükröz, melyhez jól illeszkedik Prokop izgalmas éneke. A nagylemez a cseh popzene fejlődésének egyik fontos állomása és Michal Prokop eddigi legjobb lemeze. Az énekes a hetvenes évek végéig hallgatott, majd 1979-ben újabb albumot ad ki a Framus Five együttessel, melynek közben kissé megváltozott a neve (Framus 5). A lemez elég kedvezőtlen fogadtatásban ré­szesült, a kritikusok főleg a fejlődés hiányát kifogásolták. A jelenlegi lemez (Holubí Dante — Galamb Dante) már valamivel jobban sikerült, az összbenyomás azonban míg így is elég vegyes. A zenei anyagból ítélve Pro­kop a kemény rock felé fordult. Sajnos a végeredmény nem mindenhol igazolja ennek a lépésnek a helyességét. A lemez legfőbb hibája a lendület, a drive hiánya. Néhány kivételtől eltekintve darabos a zene, nem megfelelő a ritmuskíséret, nem eléggé ösz­­szehangolt az ének és a zene. A nagylemez egyetlen sikerültebb felvétele a címadó szer­zemény. Kevés hangszerrel vették fel, az összhatás mégis meggyőzőbb mint a többi dalban. A szomorú, bluesos hangvételű ér­zéssel és fantáziával hangszerelt dallamhoz jól illeszkedik Prokop éneke. A többi dalban azonban a rock fejlődésének ma már túlha­ladott elemeit variálgatják nem nagy meg­győződéssel. A nagylemez egyetlen jól sikerült dala azonban elég kevés egy olyan formátumú énekes részéről, mint amilyen Michal Pro­kop. Új nagylemezei nem arról győznek meg bennünket, hogy komolyan bele akar szólni a cseh popzene további fejlődésébe. Gyurovszky László KÖNYV Hahn István: Hitvilág és történelem „Meghitten ismerős számunkra az antikvitás világa: életünk minden szférájában felbuk­kannak azok a tárgyak, szokások, intézmé­nyek, amelyeknek szülőföldje a Földközi-ten­ger mellékletének ókori világa. Ekkor alakul­nak ki nemcsak Európa vallásai, de még az európai népek hitvilágelemei is, s velük együtt a felvilágosodás nézetei, érvei is" — olvashatjuk a kötet ajánlásában. Hahn István kötete, a „Hitvilág és történe­lem" (Tanulmányok az ókori vallások köré­ből) a Kossuth kiadónál jelent meg Balázs György válogatásában és szerkesztésében, íme, a kötet tanulmányainak és témaköre­inek címei: Az ókori vallások és a rabszolga­ság — A korai görög materializmus valláskri­tikája — Az ótestamentumi monoteizmus születése — „Ha vétkezel, fiadban bűnhődöl (Az utódokon bekövetkező isteni bosszú ere­detéről) — A megváltás csillaga (Társadalmi válság és megváltáshit Augustus korában) — A két Krisztus-mítosz és a történelmi Jézus — Etnikai és egyetemes vallások — A csá­szár és az istenek — Az istenek féltékenysé­ge — Az egyház és az antik örökség — A késő antik utópia. A tanulmányok nagy része eredetileg kü­lönböző folyóiratokban töltötte be koránt­sem lebecsülendő feladatát a korszerű mar­xista vallástörténelem és valláskritika téma­körében. A szerző, akinek nemrég látott napvilágot új kiadásban egy régebbi kötete is, az „Istenek és népek", s aki nemrég lett akadémikus, ma a legtekintélyesebb magyar ókor és vallástörténész Magyarországon s nála komolyabb szavú tekintélyre e területen aligha tudna hivatkozni a magyar marxista valláskritika, noha olyan kiváló művelői (nyil­ván Hahn-tanítványok) akadnak a tudomány­­nek, mint Lukács József, Pais István vagy Gecse Gusztáv, nem is szólva az immár elhunyt Láng Józsefről vagy Trencsényi Wal­­dapfel Imréről (akinek Vallástörténeti tanul­mányai ugyancsak most jelentek meg új kiadásban az Akadémiai Kiadónál). „Ennek a kötetnek mindegyik tanulmánya a vizsgálat tárgyává tett jelenséget elsősor­ban mint emberi alkotást, egy adott társada­lomnak — avagy a társadalom egyes cso­portjának —■ szellemi termékét vizsgálja, és­pedig mindig ehhez az adott társadalmi háttérhez való viszonyában — írja a szerző —. Azok a tanítások, hitelvek, rítusok és intézmények, amelyekről itt szó esik, függet­lenül attól, hogy valamelyik egyistenhivő val­lás szentkönyveinek egyikén vagy pedig „po­gány" vallások írásaiban nyertek-e megfo­galmazást: emberi gondolatokat, emberi vá­gyakat és törekvéseket, félelmeket és re­ménységeket fejeznek ki: e tekintetben min­den vallási jelenség az ideológia, a társadal­mi tudatforma, a felépítmény fogalomkörébe tartozik . (cselényi) Idős Váci Mihályné: Legyen munkátokon áldás Egyre többen keltik szárnyra emlékeiket, egyre többen nyúlnak le életük bugyraiba. Idősebb Váci Mihályné is bizonyára azzal a szándékkal írta meg könyvét, hogy maradjon valami nyoma sorsának, amely a maga egy­szerűségében is rendhagyó és heroikus. A Magvető Könyvkiadó „Tények és tanúk" so­rozatában megjelent könyv egy elsüllyedt földdarabról, a nyírségi tanyavilágról ad szá­mot. Idősebb Váci Mihályné eszmélkedésé­­ig, pici gyermekkoráig nyúl vissza az időben, s miként a valóságban — emlékezésében is végigcipeli az örömtelen ifjúkor terhét. Az emlékek felelevenítik egy sokgyermekes család kálváriáját, a cselédsorsot, hányatta­tást, a földig görnyedt szegények és a botos­ispánok világát. Az apa könnyelmű, falurosz­­sza, kocsmázó, a feleség hiába inti a jóra, hiába korholja. A férj elissza, elpocsékolja falatnyi földecskéjét, tehenét, de még a há­zat is el akarja adni a fejük fölül. Többször is átkel az óceánon Amerikába, de dollár he­lyett csak adósságot hoz haza, amelyet ki kell fizetni. Ma már szinte elképzelhetetlen az az élet, amelyről olyan hűséggel, olyan nagy lélekkel ír Váci Mihály anyja. A remény­telenség és a halál angyala suhogtatja szár­nyát abban a világban, amelyet a könyv lapjairól szinte tapinthatóan érzékelünk. A fázó, éhező család tanyáról tanyára való téli költözködése, a veszekedések és a gyerekek verése felajzza a könyv olvasóját. „Ami kis holmink volt, a szekérre rakták. Minket is a bútor tetejére, méket hová, a tehenet a szekér után kötötték, és megindult a kara­ván ... És nem csak a mi karavánunk bandu­kolt a hihetetlen nagy hóban: az egyik ura­dalomból jöttek, a másikba mentek. Olyan szomorú látvány volt, hogy azt én soha el nem felejtem." Emberi ésszel felfoghatatlan, hogyan lehetett annyi testi és lelki szenve­déssel megbirkózni s fölülemelkedni a min­dennapok mocskain. Végigkísérjük a gyer­mek-, a süldőlány- s a fiatalasszony sorsát, amely olyan érzékletesen elevenedik meg a 80 esztendős asszony tolla nyomán. A könyv első fele a gyökösebb és kimun­­káltabb, a második a szellősebb és vázlato­sabb. A második részben többnyire idősebb fia sorsát kíséri figyelemmel, a költőét, aki ifjúkorától betegségekkel küszködött s a ha­zájától távol, Vietnamban húnyt el. Idős Váci Mihályné könyve érdekes és olvasmányos, az életbe vetett hit sugárzik belőle s a szeretet könnyet felszárító melege. —Dénes— Victornak, a Csupa tűz, csupa láng című francia film egyik főszereplőjének múltja felettébb homályos, jövője viszont bizony­talan. Ami pedig jelenét illeti: nos, mivel pillanatnyilag nincs jó üzlet a láthatáron, elhatározza, hogy felkeresi rég nem látott családját. Nagy meglepetésére, kislánya időközben felnőtt hölggyé cseperedett és örökölvén a kedves papa hajlamait, állan­dóan izgalomban tartja a családot. A sze­retetreméltó, ám megbízhatatlan Victor szerepét ki is játszhatná más egy francia filmben, mint Yves Montand. Leányát Isa­belle Adjani alakítja. A férfi legyen magasabb! — no de ennyi­vel? (Nem a nő törpe, a fiú az óriás.) Hallod-e, nem vagy te egy kicsit furcsa ? 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom