A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-05 / 49. szám

Lapunkat lapozgatva... Tulajdonképpen nemcsak a hazai magyar színjátszás mindennapjait figyelő újságí­rónak. de színházszerető olvasóinknak is jó ismerőse BORÁROS IMRE, hiszen ez a harmincas éveinek derekán járó színmű­vész a Magyar Területi Színház komáromi (Komárno) együttesének különösen gyak­ran foglalkoztatott tagja: jelenleg is a társulat valamennyi repertoáron tartott és újonnan bemutatott darabjában játszik. És a próbák, előadások állandó körforgá­sában — tehetségét igazolandó — még önálló előadói estekre is szívesen vállal­kozik. Amikor lakásának egyik félreeső sarká­ban leültünk, hogy túlessünk az interjúké­szítés kötelező formaságain, néhány perc­nyi beszélgetés után rendhagyó ötlet ju­tott eszünkbe: szerepálmok idézgetése, a szövegtanulás vagy a tréma gyötrelme­inek szokványos fölemlegetése helyett la­punkat, a HÉT-et vettük kézbe, lapozgatni kezdtük oldalait — és az interjú „hivata­los" kérdéseit mellőzve lényegében a hét­köznapi élet örömeiről s gondjairól társa­logtunk. — Imre. a képeslapok címoldalának kiválasztása mindig különös szerkesztői gonddal történik. Te vajon milyen fotót képzelnél ide önmagadról? — Egy olyat, amelyiken az egyik sze­mem sír, a másik viszont nevet! Vagy olyat, ahol két fejem van meg két ballá­bam ... Hogy miért? Mert inkább két fejem legyen mint egy sem, hiszen akkor jogosan kérdezhetné bárki: ejnye, hát már megint elvesztetted a fejed?! Félretéve azonban a tréfát, okvetlenül egy közeli portrét képzelnék el magamról, hogy az olvasó ne csak arcom körvonalait ismerje, hanem azt is megsejtse, milyen vagyok a valóságban. Gondolom, rám a tűnődő arc­kifejezés lenne a legjellemzőbb, ugyanak­kor fontosnak tartanám, hogy jól látsszék a szemem, hiszen a szem egyben a lélek tükre is. — Körülöttünk naponta az élet ezer­nyi mozzanata zajlik. Ha egyszer Te ír­nád lapunk Hétvégi levelét, milyen idő­szerű gondolatokat vetnél papírra ? — Időmhöz mérten igyekszem figye­lemmel kísérni a külpolitikai eseménye­ket, érdekel, mi történik szerte a világban. Ezért elsősorban talán valami aktuális po­litikai témát pendítenék meg. Arról írnék, hogy a világpolitikában a kívánatosnál feszültebb a helyzet, s tulajdonképpen nem múlik el nap anélkül, hogy valahol ne szólalnának meg a fegyverek. Hangsúlyo­zottan kiemelném, hogy a békéért folyta­tott harc minden ember legszentebb köte­lessége! Az USA provokatív politikáját említve önkéntelenül a tudományos mélylélektan megteremtőjének: Sigmund Freudnak szavait is idézném aki már szá­zadunk első harmadában leszögezte, hogy az emberiség sorskérdése, vajon a civilizá­ció fejlődése közben úrrá tud-e lenni az együttélésnek azon buktatóin, amelyek az ember agresszív és önmegsemmisítési ösztönéből adódnak? De belpolitikai vagy társadalmi vonatkozású témám is lenne bőven. Például az ésszerű gazdálkodás, a nyersanyagtakarékosság, a környezetvé­delem vagy akár a munkaidő minél telje­sebb kihasználásának kérdéseiről elmél­kedhetnék. És arról, hogy milyen nagysze­rű érzés, ha valaki a tehetségéhez és tudásához mért munkát végezhet; hogy a becsülettel végzett, jó munka öröme sok­sok csalódásért, lemondásért kárpótol­hatja az embert. — Ha azt az izgalmas újságírói megbí­zatást kapnád: készíts interjút egy fon­tos közéleti személyiséggel, úgy miről faggatnád, mondjuk, a kulturális minisz­tert? — Mindenekelőtt hazabeszélnék, tehát afelől érdeklődnék, vajon színházunk 1983-ban esedékes jubileumára elké­szül-e a MATESZ új székháza?! Persze, egyéb témám is volna bőven. Például: a kulturális életben és a közművelődésben sajnos sokan dolgoznak az olyanok, akik a minőségi mércék helyett inkább a meny­nyiségi szempontokat tartják elsődleges­nek. Vegyük akár a különböző társadalmi évfordulók ügyét, hiszen a történelemnek kétségtelenül vannak olyan fontos, sőt korszakváltó mérföldkövei, amelyek meg­érdemlik, hogy a művészeti alkotások legjobbjaival emlékezzünk s emlékeztes­sünk jelentőségükre. A valóságban azon­ban sokszor előfordul, hogy ilyenkor egy sereg középszerű, esetleg ennél is gyön­gébb irodalmi, képzőművészeti vagy egyéb alkotás lát napvilágot, ami inkább elfojtja, mintsem fölkelti a nagyközönség tiszteletét és figyelmét. Társadalmilag előnytelen, művészetileg káros jelenség ez, valószínűleg ezért ilyen s ehhez hason­ló kérdésekről is társalognék a miniszter­rel. — A kisriportok, faluképek változatos­sá, olvasmányossá teszik a lapot. Ebben a műfajban mire összpontosítanád a fi­gyelmedet? — Több mint másfél évtizede járom Dél-Szlovákia falvait és városait, úgyhogy ma már a Bodrogközt is szülőföldemnek tekintem, holott a Csallóköz legfelső csücskében: a főváros határában fekvő Vereknyén születtem. Bevallom, lelkes tá­mogatója vagyok a néprajzi hagyományok ápolásának, de bármennyire is tetszik a régi paraszti életmód, színész létemre aligha tudnék gördülékeny, jó riportot írni az egykori népszokások felelevenítéséről, a régi parasztházak pitvarainak vagy tisz­ta szobáinak varázslatos hangulatáról. An­nál több mondanivalóm lenne viszont ar­ról, hogy a dél-szlovákiai falvakban s váro­sokban a diszkómuzsika és a fóliázás kor­szakában is lényegesen nagyobb figyel­met, komolyabb ragaszkodást érdemelne a szép magyar szó, a művelődés igénye, a színház szeretete! Mindennapi országjárá­saim során megfigyeltem, hogy a tizené­ves ifjúság és a mai középnemzedék köré­ben sajnos egyre ritkábban tapasztalni a nemzetiségi hovatartozás, a társadalmi elkötelezettség fontosságának tudatosí­tását. Önálló műsoraimban ezért a költők szavával utalok arra, hogy az élet célja nem lehet csupán az anyagi javak meg­szerzése, ennél jóval többre van szüksé­günk; hiszen többre megyünk, ha megbe­csüljük egymást és a hagyományokat, ha nem rettenünk vissza a nehézségek elől, ha megfelelőképpen tudatosítjuk ma­gunkban, hogy jóban és rosszban, szere­lemben és csalódásban, örömben és kese­rűségben egymásra vagyunk utalva. — Tegyük fel. hogy riporterként egy olyan kisvárosba vagy községbe vetődsz ej ahol nem működik ifjúsági klub. nincs művelődési otthon és filmet is legföljebb csak hetente kétszer vetítenek. .. Mit tanácsolnál a helybeli fiataloknak? — Azt, hogy művelődni, kulturális mun­kát végezni az égvilágon mindenütt lehet. Ehhez azonban az kell, hogy ne a tévé és a kocsma jelentse az egyetlen szórakozást. Az öntevékeny mozgalom kapui mindenki előtt nyitva állnak, igaz, kifogások keresé­se helyett találékonyság és akarat kell hozzá. Önálló műsorommal én is fellép­tem már olyan helyen, ahol zöldségeslá­dákra dobott deszkák jelentették a pódi­umot. Érdekes, hogy a vers épp itt, ezen a sokadik előadáson szikrázott föl igazán! — Milyen történetet írnál meg lapunk Emberi sorsok című rovatába? — Színészi pályafutásomnak legfonto­sabb, legtanulságosabb fordulópontját. Azt az időszakot, amikor alig huszonéves fejjel „elbitangoltam" a színháztól és a bratislavai Tatra Revue-be szerződtem, ahol azonban hónapok múltán sem érez­tem magam igazán otthonosan. Amikor erről édesanyámnak is szóltam, akkor ez az egyszerű vereknyei asszony jóindulatú­an elmosolyodott és csupán annyit mon­dott, hogy próbáljak meg újra az anya­nyelvemen játszani. Visszaszerződtem hát a területi színházhoz, amelyet anyám ha­lála óta otthonomnak is érzek. Ezt a törté­netet írnám meg minden kertelés nélkül, őszintén. — Milyen tárgyú elbeszélést vagy no­vellát keresnél a HÉT irodalmi rovatá­ban? — Egy kortárs szerző mai tárgyú alkotá­sát. Olyan prózai munkát, amely az egy­szerű ember hétköznapi problémáinak ke­resztmetszetét adná. Műfajként talán a szatírát választanám. — Akkor talán katonaolvasóink egyi­kének arra a levélben érkezett, tréfás kérdésére is válaszolni tudnál, hogy két­balkezes létére mitévő legyen a jobbra át! — vezényszó hallatán?. . . — Tréfára valóban tréfával válaszolnék. Azt írnám neki, hogy két választási lehe­tősége van: egy helyes és egy helytelen. Mindkettőnek valószínűsége ötven száza­lék. A biztonságnak ilyen magas esélyszá­zalékáért például a kaszkadőrök talán a világ minden kincsét odaadnák! — Befejezésül: a humor rovat anyagát miképpen állítanád össze ? — Nevetséges kérdés, hiszen én is csak a közszájon forgó vicceket ismerem, rá­adásul gyakorta a poénokat is ellövöm. A rajzolt humor tárgykörében pedig egyene­sen járatlan vagyok. Aranyat érő viccnek számít például, ha valaki azt hiszi rólam, hogy rajzolni is tudok ... (És Boráros Imre papirost meg ceruzát vett elő s lerajzolta önmagát. Természete­sen: szöveg nélkül!) MIKLÓSI PÉTER Fotó: Szűcs Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom