A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-28 / 48. szám

házacska szerényen megbújik a paloták árkádjai alatt, mintha kerülné a díszt és a pompát, amely megilletné őt. De az igazság az, hogy ezek a kis paloták óvják a kis házat az itteni zord időjárás viszontagságaitól, hogy örök időkre épen maradhasson, hogy az utódok, akik majd idelátogatnak, hogy kegyelettel leróják hálájukat a lenini eszméknek, olyannak találják, amilyen 1870-ben volt. Uljanovszk, az egykori Szimbirszk ma ipari és kulturális központ. 1648-ban alapitották, és a Volga bal partján fek­szik, Kazanytól mindössze egy éjszakai hajóút távolságra. Fontos vasúti csomó­pont, 1924-ig Szimbirszknek hívták, utána nagy szülöttje emlékének a város lakói Uljanovszkra keresztelték a várost. Az Uljanov család 1863-ban költözött Szimbirszkbe, ahol a zord időjárás pró­bára teszi az embereket. Télen gyakori a 40 C fokos hideg, nyáron pedig a 40 C fokos kánikula. Nagyon rövid ideig tart a tavasz és az ősz. Általában min­den átmenet nélkül emelkedik vagy csökken a hőmérő higanyszála. A régi Moszkvai utca 58 alatt van az a ház, amelyben az Uljanov család 1878 és 1887 között lakott. Ide hordták össze a város lakói azokat a bútorokat és emléktárgyakat, amelyeket az Uljanov család szimbirszki tartózkodása idején használt. A házban múzeumot rendez­tek be. Meghatódva lépjük át a "kis faház bejáratának küszöbét, Galina áhítattal, csendben invitál a keskeny falépcsőn felfelé az emeleti szobákba. Az idegen­vezetők halkan magyaráznak. A szobák szerényen vannak berendez­ve. Nincsen itt semmi különleges, csak éppen az, ami az élethez feltétlenül szükséges. \ Különösebb értéket csak egyetlen tárgy képez, a zongora, amely a család ebéd­lőjében van elhelyezve. De ez sem dísz­tárgy, hanem mindennapi szükséglet, mivel a zenét az egész család nagyon szerette. A gyerekek kiskoruktól fogva példát láttak szüleikben, a zene és a művészet iránti rajongásban. A zongorán a nyitott, megsárgult kottafüzet azokra az estékre emlékeztet, amikor hangos volt a ház a zenétől és a meghitt csa­ládi boldogságtól. Az ebédlőben van a családi könyvtár is. A világirodalom klasszikusai mellett rengeteg történelmi, fizikai, matematikai, művészettörténeti szakkönyv található a polcain. A könyv iránti szeretetet a kis Volo­gyába a szülök nevelték bele. Az Ulja­novék könyvtárában jelentős helyet fog­lalnak el Bjelinszkij Csernyisevszkij, Her­zen, Dobroljubov és Piszarev müvei. A könyvespolcon nyitva látható a Szov­remennyik (Kortárs) című folyóirat egy száma, amelyben Csernyisevszkij: Mi a teendő cimű műve olvasható. Kísérőm, Galina magyarázta, hogy ezt a müvet a gimnazista Vologya még a Szimbirszk­ben töltött évek alatt olvasta, ahogy ma­ga is később megjegyezte: „Hatása alatt százak meg százak lettek Orosz­országban forradalmárok. Ez a regény vitte magával a bátyámat és ragadott magával engem is." Azokban a szobákban, lépcsőkön jár­tunk, azokat a falakat tapintottuk, amely­ben több mint száz évvel ezelőtt a világ legnagyobb lángelméje, forradalmára élt. Kétezer kilométernyi távolságra vagyunk otthonunktól. Az ünnepi műsort kiváló rendezői ér­zékkel készitette elő a helyi rendező. Hazai tájakat varázsolt számunkra a színpadra: Malacka környékét, ahova a hajdani Macek lencsét ment csépelni. A számot a világhírű Aiekszandrov együt­tes műsorából a tiszteletünkre tanulták be. Az uljanovszki vasúti csomópont kultúrpalotájának együttese amatőrként működik, hivatásos vezetővel. A városban valamennyien maradandó emlékeket szereztünk. KLIMITS LAJOS (Archívumi felvételek) Emberi sorsok NEVELŐOTTHONBÓL -CSALÁDI KÖRBE AZ ÖRÖKBEFOGADÁS fogalma törvé­nyeinkben jól körülírt és meghatározott családjogi, illetve társadalmi folyamat. A legtöbb esetben a szülő, vagy a szü­lők írásbeli lemondása szükséges ahhoz, hogy a gyámhatóság előtt egyértelmű legyen a gyermek helyzete, az öröbe­adhatósága. Az ilyen egyszerű ügy azon­ban nagyon kevés, és a szülői határo­zatlanság bonyolítja, nehezíti a gyám­ügynek ezt a nehéz, felelősségteljes munkáját. Törvényeink ezért igen helye­sen rögzítik azt is, hogy mindazokat, akik egy év óta nem látogatják a nevelő­otthonban gyermekeiket, írásban fel kell szólítani kötelességük teljesítésére, kilá­tásba helyezve az örökbeadást. Érdem­leges válasz nélkül a gyámhatóság ki­jelölheti azt a soronkövetkező házaspárt, aki örökbe kívánja fogadni a gyermeket. Mindez általában hosszas és bonyo­lult eljárást igényel. Az esetek egy része döbbenetesen emlékeztet a kaukázusi krétakörre, amelyben ketten kétfelé húz­nák a gyermeket. Szerencsére ez eset­ben is körültekintő, bölcs bírák ítélkez­nek, s igyekeznek a gyermek számára egyértelműen tisztázni a hovatartozását; a minimálisra csökkenteni a megrázkód­tatást. Az indulatok összecsapása gyak­ran elkerülhetetlen, s ilyenkor bizony ember legyen a talpán, aki helyesen tudja megítélni: kinek a ragaszkodása őszinte és kié színlelt... Szomorú csa­tározások, apró ütközések előznek meg minden döntést, amely óriási súllyal ne­hezedik a gyámügyi hatóságokra. Az állami gondozott érdeke mindenképpen azt kívánná, mielőbb találjon otthonra, szülőre, édesanyára. A vér szerinti szülő jogát ellenben - érthető módon — tisz­teletben kell tartani. Ha lehet, mindent meg kell tenni azért, hogy ismét helyre­álljon a megszűnt családi kapcsolat. Ilyen körülmények között viszont csak hosszasan, sokszor évek múlva tisztázó­dik a gyerek helyzete. A gyámügyi ható­ságok azonban nem rövidíthetik le ezt az időszakot, mert minden elhamarko­dott lépés súlyos következményekkel jár­hat. Hosszú hónapok felelősségteljes munkája, környezettanulmány szükséges a végső döntés előtt. De vajon hol a határ, ameddig vára­kozni kell a gyerek rovására? Mert a várakozás — bármilyen szépek, rendezet­tek, felkészültek a nevelőotthonok -mégis az állami gondozott bizonytalan helyzetét hosszabbítja. Szerencsés esetben már csecsemőkor­ban sor kerülhet az örökbeadásra. Ekkor még szinte sérülés nélküli az átmenet. A múló évekkel együtt növekednek a gyerekben a magányosság okozta problé­mák, és az örökbefogadás is mind ne­hezebbé válik. Az állandóságot jelentő édesanya helyett a folyton változó arcok sokasága veszi körül a gyereket, akiknek nincs lehetőségük bensőséges kapcsolat kialakítására. A kicsik ekkor még inkább „csak" ösztönösen érzik a család hiá­nyát. Később, fölcseperedve, egyre job­ban és tudatosabban nélkülözik a meg­értést, azt a közösséget, amelyben biz­tonságot találnak. Persze, nem mindegyik gyerek kerül csecsemőkorban egyenest a szülőszobá­ból a csecsemőotthonba. Vannak, akiket súlyosan veszélyeztetett környezetből hoz­tak. De bárhogy is kerüljön egy gyermek állami gondozásba, nevelhetőségének legbiztosabb kulcsa a szeretet, a meg­értés és a megfelelő orvosi ellátás. A rossz szülői magatartás következménye nem csupán az, hogy a gyerekek ron­gyosak, piszkosak, hanem hogy egyben szorongók, esetenként agresszívak, de az is előfordul, hogy lelassul fizikai és értel­mi fejlődésük. A veszélyeztetett környe­zetben nevelkedő gyerekek gyakorta csak állami gondozásbavétellel óvhatok meg az alkoholizmustól, . a narkotizmustól, esetleg a prostitúciótól. Miután családját senki sem választ­hatja meg, méltánytalan lenne, hogy a gyerek korábbi környezetének jegyei be­folyásolnák sorsának további alakulását. Ilyenkor jöhet szóba az örökbefogadás lehetősége. A családjogi törvény ki­mondja az örökbefogadás titkosságát, ezzel mind a gyerek, mind az örökbe­fogadó érdekeit védi. örökbefogadni ugyanis nem könnyű feladat. A gyerek, bármilyen kis korában kerüljön új szü­leihez, nem fehér lap, amelyre azt és úgy lehet írni, amit s ahogy a felnőtt kívánja. Mindenekelőtt tiszteletben kell tartani benne az önálló személyiséget, így van ez a vér szerinti gyerekkel, s még inkább azzal, akinek élete nem jelenlegi szüleinek családi közösségében kezdő­dött. Az örökbefogadás tehát talán még a házasságkötésnél is felelősségteljesebb meggondolást igényel. A döntés egy életre szól anélkül, hogy elhangoznék a holtomiglan, holtodiglan. A gyerek nem csere tárgya és semmiképpen sem ma­gányos egyedülállók, unatkozó házas­párok elrontott életének a helyrebillen­tője. A gyereknek — különösen az ottho­nokból kikerülőknek - olyan családra van szüksége, ahol megértést talál, sze­retetet, s ebben a légkörben maga is érzi a helyét, a fontosságát. A komoly­talan szándék, a csupán pillanatnyi el­határozás — még akkor is, ha az örök­befogadók részéről sem tudatos - több­nyire a jelentkezést követő beszélgetésen kiderül. A hivatalos eljárás ugyanis a helyzetnek megfelelően igen körültekin­tő. A házaspár egybehangzó nyilatkozata mellett különböző iratok beszerzése szük­séges, valamint megfelelőnek kell lennie a környezettanulmánynak, a pszichológiai vizsgálatoknak és más egészségügyi bi­zonyítványoknak. Mindez sok időt vesz igénybe. Az örökbefogadós kérdése általában olyan házaspároknál jön szóba, akiknek nem lehetett saját gyermekük, hiszen a fiatalok természetes óhaja, hogy meg­ismerhessék a szülői érzést. Társadal­munk egyre jobb feltételeket teremt oz örökbefogadás gondjait vállalók számá­ra, hiszen a nevelőotthonokban, rossz körülményekben nevelkedő gyerekek szómára is ez a jobb, elfogadhatóbb megoldás. Mert a családot csak egy má­sik családdal lehet pótolni; olyan közös­séggel, ahol a gyereket szeretet és meg­értés övezi. A CSALAD 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom