A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-07-04 / 27. szám

ról jött Rozsnyóra beszédet tartani. Ma­gyarul beszélt, és elítélte az akkori kor­mány népellenes politikáját. Egyebek között ezeket mondta: „Fokozódik a munkanélküliség, a nyomor és az ínség, ha pedig az éhező tömegek munkát és kenyeret követelnek, a karhatalmi szer­vek a tüntetőkre lőnek." Igen meghittek és ünnepélyesek vol­tak a rozsnyói május elsejei felvonulá­sok. Ezeken az ünnepi szónokok a legé­getőbb problémákat feszegették, és le­leplezték a polgári demokrácia népelle­nes intézkedéseit, egyben elítélték a cseh burzsoázia gyarmatosító politiká­ját. Mivel le akarták szerelni a szlavosi (Slavosovce) papírgyárat, a gömörhor­kai (Gemerská Hörka) papírgyárat és a kuntapolcai (Kunová Telpice) öntödét, Szlovákia iparának leszerelése elleni til­takozásul a kommunista párt kezdemé­nyezésére 1927. január 23-ra értekez­letet hívtak egybe Pelsöcre. Szervezői Fábry Ferenc, Csík László. Dusik Dániel, Silling Miklós és még sokan mások voltak. A konferencián 3 járásból és 75 községből összesen 350-en vettek részt. Kommunista újságíróként a kül­döttek között volt Klement Gottwald is. A konferencia országos jelentőségű lett, mivel ezzel az akcióval sikerült megakadályozni további szlovákiai gyá­rak leszerelését. A konferencián a leg­aktívabbak a gömörhorkai kommunis­ták voltak, röplapokat adtak ki és ter­jesztettek, harcra szólítva a munkássá­got a gyárak leszerelésének megakadá­lyozására. A röplapokon ilyen jelszava­kat lehetett olvasni: „Horka felemeli hangját!" „Ne engedjük a gyár leszere­lését!" „Nem engedjük, hogy a gyár 200 dolgozójának a szájából kivegyék a kenyeret!" „Munkások, munkanélküliek, kiskereskedők — tömörüljetek egység­frontba!" A munkanélküliség egyre fokozódott. Ennek következtében a húszas években Gömörből 13 000 ember kényszerült kivándorolni. A rozsnyói járásban 1923-ban 1678, 1931-ben 2312, 1932-ben 2279, 1933-ban 1921 em­ber volt munka nélkül. Rozsnyó és kör­nyékén igen jelentős munkát végzett Subovics János, a Kommunista Ifjúsági Szövetség és Fábry István, a területi pártbizottság harcos vezetője. Prágában 1928-ban rendezték meg az első spartakiádot, a munkások első tömeges sportszemléjét. Ezzel párhu­zamosan spartakiádokat, ifjúsági vörös napokat rendeztek azokban a járások­ban, ahol erös volt a kommunista ifjú­sági mozgalom. Így valósult meg a rozsnyói első spartakiád is, annak elle­nére, hogy a járási főnök az akciót betiltotta. A mozgalomnak az ifjúság Rozsnyón 1921-től 1933-ig ebben az épületben volt a CSKP területi titkárságának az irodája Fábry Ferenc körében nagy sikere volt. Titkos ifjúsági találkozót szerveztek a Szádelöi-völgy­ben és a Szilicei-fer síkon. A rozsnyóiak példáját követve a tor­naijai járásban elsőnek Gömörhorkán alakult kommunista pártszervezet 1921-ben. Alapító tagjai és szervezői: Mogyoródi Lajos, Dusza Lajos, Szkokan Sándor és Barna István voltak. A szoci­áldemokrata párt tagjainak 80 százalé­ka átlépett a kommunista pártba. Ettől az időtől kezdve a gömörhorkaiak irá­nyították és mozgósították a tornaijai járás munkásmozgalmát. A párt a gö­mörhorkai proletárokon kívül a vidék mezőgazdasági munkásaira és a kisipa­rosokra támaszkodott. Sánkfalán (San­kovce) 1922. október 15-én, Rimaszé­csen 1925-ben, Gömörpanyiton 1928-ban alakult meg a kommunista pártszervezet. A kommunista mozga­lom központjai a tornaijai járásban Gö­mörhorkán, Tornaiján és Sánkfalán vol­tak. Minden egyes szervezetnek meg­volt a maga körzete. Az egyes szerveze­tekhez tartoztak a községekben műkö­dő pártsejtek. Ilyen dolgozott többek között Sajógömörön, Alsóvályban, Kirá­lyiban, Méhiben, Harkácson, Fügében, Leién, Hobón, Alsókáloson. A válság a parasztságot is sújtotta. Termékeiket nem tudták értékesíteni. Az adót ennek ellenére éppúgy meg kellett fizetniök, mint rendes körülmé­nyek között. A falvakban mindennapos vendégek voltak a végrehajtók. A gaz­dasági válság idején a tornaijai járásban évente átlag 4200 végrehajtást tartot­tak. A járás területén a legnagyobb mezőgazdasági sztrájk 1936-ban volt. Klement Gottwald és Ondrej Ostrík 1936 nyarán többször ellátogattak Tor­naijára a Hámos-féle birtokon élö cse­lédek közé, ahol az aratási sztrájkokat szervezték. Az említett járások forradalmi múltja jó példa és erőforrás a mai munkánkhoz ZSÁMBOK TAMÁS Hétvégi levél Nemrégen írtam egyik riportomban, hogy egy medvesaljai lány, aki százötven ezer korona hozománnyal ment férjhez a másik faluba, azt indítványozta az esküvő után: menjenek a bol­gártengerpartra. Az anyósa azonban közbeszólt, miért mennének oda, amikor azt a pénzt a közeli Egerben is elkölthetik. Miért térek vissza a mosolyogtató, ugyanakkor nagyon is elgondolkoztató történetre? Mert sok­szor felvetődik nálunk úgy a kérdés, hogy az emberek keresnek, sokan házat építenek, sze­mélygépkocsit vásárolnak, de az életük csupán szociális értelemben változott meg gyorsan, életmódjuk még mindig a régi, nem szeretik „fölösleges" dolgokra költeni a pénzt, nem szí­vesen utaznak, hanem inkább újabb vállalkozá­sokba kezdenek, hétvégeken és szabadság ide­jén, tehát nem elvenni akarnak a megtakarított pénzből, hanem hozzátenni, mondjuk a kertben végzett többletmunkával. Sokan személygépkocsit sem azért vásárol­nak, hogy járják vele a világot, utazzanak, lássa­nak, élvezzék a kíváncsiságszomj oltásának örö­mét, hanem csupán azért, mert egyik szomszéd­nak is, másiknak is van már gépkocsija, miért hiányozna éppen az ö udvarából? Akarva-akaratlan eszembe jut Mikszáth regé­nye. a Szent Péter esernyője, ott is kell az esernyő, akár esik, akár süt a nap. Személygép­kocsi kell annak is, aki csak azért veszi meg, hogy a garázsában tartsa, egyébként évente nem utazik vele kétezer kilométert sem. Persze, nagy dolog, és olyan vívmány, amely­ről sokat kellene beszélnünk, hogy nálunk sokan azért tartanak gépkocsit, hogy könnyebben és gyorsabban intézhessék ügyes-bajos dolgaikat, ne kelljen autóbuszvárásra elfecsérelniük a drá­ga időt, s nem azért, hogy közeli és távoli országokba utazzanak vele. Ott még nem tarta­nak az emberek, hogy házon és személygépko­csin túl már azt is számontartsák, ki hová készül a szabadságát eltölteni, melyik országba, melyik tengerpatra ? A medvesaljai anyós közbeszólása, úgy ér­zem, egy kicsit jellemző Dél-Szlovákia egészére. Persze itt is érvényes, hogy kivétel erősíti a szabályt. És tisztelet a kivételt képezőknek, akik arra mutatnak példát, hogy az utazás, az ország­látás, a napsütötte tengerpart keresése nem jelent fölöslegesen kidobott pénzt. Egyébként az utazási kedwel nincs baj országos viszonylat­ban. Tavaly például 10 343 000 polgártársunk utazott külföldre, zömmel a szocialista orszá­gokba, s több mint 4 millió a Magyar Népköztár­saságba. Közöttük jócskán találhatnánk csehszlovákiai magyarokat, és főleg olyanokat, akik már távo­labb is merészkednek Magyarországnál, vállalják a hosszabb utakat. Milyen jó lenne, ha évről­évre gyarapodna a számuk, hogy velük kapcso­latban is eszünkbe juthasson a már említett esernyő példája, vagyis az, hogy ha a szomszé­dom járt már a tengerparton, nekem is el keH mennem! Nem azt akarom én ezzel mondani, hogy megváltozott életkörülményeink következtében a tengerpart-járás üdvösség. Számtalan helyet lehetne említeni, ahol igazán jól és gondtalanul tölthető a nyári szabadság. A medvesaljai asszony szavaival Egerben is. Inkább azt szeretném szorgalmazni, hogy lakjuk kényelmesen családi házunkat, ha már felépítettük, s használjuk ki személygépkocsinkat is, ha már megvásároltuk. Menjünk, utazzunk, lássunk, s ne csak a megta­karított pénz megtakarítása lebegjen a szemünk előtt. Bizonyítsuk, hogy nemcsak életkörülmé­nyeink változtak meg kedvezően, de életmódunk és szemléletünk is. Mács József 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom