A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-05-23 / 21. szám

Hallottukolvastukláttuk Innen-onnan Dezider Pá pay tájképei A Dezider Pápay tájképeit bemutató kiállítás két teljes hónapig (márciusban és áprilisban) volt megtekinthető Bratislavában, a Gorkij utcai kiállítóteremben, s a két teljes hónapot itt és most nem véletlenül hangsúlyozom: mert ha jól belegondolunk, két hónap nem éppen kevés idő egy olyan formátumú festő­művész kiállítására, mint — az egyébként 60. születésnapját ünneplő — Dezider Pápay (az összehasonlítás kedvéért megemlíthet­jük, hogy például Lőrincz Gyula nemzeti művész életmű-kiállítását egy hónapig, a kétségtelenül tehetséges és eredeti Rosko­ványi István tárlatát pedig mintegy három hétig látogathatta képzőmüvészetkedvelő közönségünk). Mi tette hát Pápay esetében indokolttá ezt a két hónapot? A kiállításon bemutatott képek tanúsága szerint: semmi. Dezider Pápay tájképei a régi idők — egy kis túlzással még azt is mondhatnánk, hogy az elmúlt századok — stílusában készültek, s ha bizonyos esztétikai élményt mégis jelente­nek számunkra, hát csak annyit, amennyit egy szép táj, egy színes fotográfia vagy akár egy filmkocka is jelenthetne. A festészettől manapság ennél már sokkal többet várunk, s ez az elvárásunk minden bizonnyal jogos. Ami esetleg újnak tűnhet Pápay tájképein, az a szocialista átalakulás hozta változások ábrázolása a tájban — gazdasági épületek, állami gazdaságok, szövetkezetek, szocialis­ta üzemek „leképezése" —, de az átalakulás dinamikájának érzékeltetése nélkül és telje­sen „embertelenül". S ezt az „embertele­nül"-t itt szó szoros értelmében kell érte­nünk: ezekről a képekről teljesen hiányzik az ember és általában az élet. Ezek a tájak teljesen kihaltak. Ezek a gazdaságok, szövet­kezetek, üzemek mintha egy elpusztult civili­záció hátrahagyott emlékei lennének. Tu­dom, léteznek festőművészek, akik képtele­nek figurákat festeni, s egy tájképfestőtöl el sem várhatjuk, hogy emberi alakokkal népe­sítse be tájait. Annyit azonban bizonyára elvárhatunk tőle, hogy az élet, az ember alkotó és teremtő élete legalább jelzésszerű­en megjelenjék vásznain — főként, ha az ember létrehozta ún. „második" természetet akarja ábrázolni. Hiszen már az ókori görö­gök rájöttek, hogy mindennek mértéke az ember... S ezt az igazságot mindenekelőtt a művészeknek illik szüntelenül szem előtt tartaniuk. Varga Erzsébet KÖNYV Szlovákok Békéscsabán 1980-ban, a II. Nemzetközi Néprajzi Nemze­tiségkutató Konferencia alkalmából adták ki Békéscsabán a fenti címmel jelzett kétnyelvű kötetet. A kiadvány egyébként a nagysikerű Bibtiotheca Békésiensis sorozatban jelent meg, s három forrásértékű tanulmányt tartal­maz. Ágoston János Csabának leírása cimü dol­gozata több szempontból is figyelemremél­tó. A nagy műveltségű tudós-tanár pontos adatokat közöl a XVIII. századi alföldi telepü­lésről, s magyar szellemi körökben elsőként ad hírt Békéscsaba szlovák lakóiról. A szerző többek közt azt írja, hogy 1717 után az egykori Zólyom, Hont és Nógrád megyékből tömegesen jöttek ide a szlovákok, annál is inkább, „minthogy a' szűk élet helyett ezen Kanahán földjén, a' boldog léteinek kedvezé­seivel ketsegtethette magát...". Ján Pravdoíub Bella Szlovákok Békés me­gyében cimü munkája a maga nemében ugyancsak úttörő jellegű. A békéscsabai ta­nító volt az első, aki szlovák nyelvű folyóirat­ban összefoglalót tett közzé a megye bené­pesítéséről, illetve a szlovákok betelepülésé­ről. Békéscsabán kívül a tanulmány írója bemutatja Mezöberény, Szarvas, Tótkomlós és még néhány alföldi település hajdani társadalmi rétegződését, nemzetiségi össze­tételét is. A szerzőnek a csabai szlovákok családneveiről készített összefoglalója szin­tén értékes. A kötet harmadik tanulmánya békéscsabai népszokásokkal és hiedelmekkel foglalkozik. Szerzője ismeretlen, valószínű, hogy olyan egyén (lelkész vagy tanító) írhatta, aki a város szlovák polgárainak életmódját, szokásvilá­gát jól ismerte. Az emberélet eseményeihez, illetve ünnepeihez fűződő szokásanyagon kí­vül szó esik itt a kenyérsütésről, a szántásról meg az állattartásról is. S bár — amint azt a bevezetőben is olvashatjuk — az írások „ugyan magukon viselik koruk történelmi és néprajzi szemléletének a gyengéit is, ennek ellenére fontos üzenethozók a ma embere számára". Úgy gondolom, a magyarországi vidéki szellemi központok munkájára érdemes ne­künk is odafigyelni. Figyelni és tanulni, hogy a mi elődeink szellemi termékei is ilyen „üzenethozókká" válhassanak. Csáky Károly FILM Lengyel Péter: Mellékszereplők „Rendhagyó monográfiát készít, személyes tapasztalaton alapuló felmérést: kiskörnye­zet-rajzot, beszámolót a saját négyéves ta­nulmányi és emberi környezetéről, a lehető­ség szerint teljes háttérrel és oknyomozás­sal". Az új magyar prózaíró-nemzedék meglepő szaporasággal gazdagítja újabb és újabb jelentős regényekkel a mai rftagyar literatú­rai. Szinte minden esztendőre jut egy-két jelentős alkotás ebből az eleddig elhanyagolt műfajból. 77-ben Nádas Péter és Császár István, 78-ban Lengyel (Cseréptörés) és Be­reményi, 79-ben Hajnóczy és Esterházy egy-egy regénye jelentette a jó értelemben vett irodalmi szenzációt. Az elmúlt esztendőben ismét Lengyelen volt a sor, noha regénye, a datálás szerint 69—70-ben íródott, épp 10 esztendőt „ér­lelődött" hát, akárcsak az „Egy családregény vége", a nemzedék és az évtized reprezenta­tív alkotása. Kik a „mellékszereplők"? Természetesen az író korosztálya. Lengyel 1939-ben szüle­tett, következésképpen ugyanazok, akik, mint Madaras István, a regény kulcsfigurája ( a szerző alteregója? ) egy normális családot keresnek nyughatatlanul. Egyáltalán, bizo­nyítékot, hogy van ilyen. Illetve, valakit, aki egyidős velük, és mégis emberi viszonyban él a családjával". Mert: „az ő apja Voronyezs alatt esett el". Barátjáé „aknaszedés közben felrobbant". Stb. Stb. S nem kényeztette el később sem a kor e nemzedéket, különösen nem Magyarországon. A háború utáni évek nyomorúsága, a Rákosi-korszak, ötvenhat és ami utána következik. A „Mellékszereplők" sorsa ugyanis éppen ezekben a kritikus ötve­nes években játszódik le. Madaras, Dán Dóra, Szász Erik és a többiek ötvenhattól hatvanig-hatvanegyig „akadémisták" s ezek­ben az években fordul a sorsuk jobbra, vagy balra. „Madaras István tizenhat éves volt. Vad elkeseredéssel gondolt éjszakákon át a vég­telen évekre, amíg lefekhet majd egy növel. Másképp voltak ezek a kamaszdolgok Ma­gyarországon, mint akárcsak öt évvel ké­sőbb. Az érettségi napjáig egyetlen fiú volt az osztályában, akinek volt már dolga nővel". A regény finom, polifonikus árnyaltságá­hoz, a társadalom-politikai háttér mellett természetszerűen ez is hozzátartozik. A kor­osztály „érzelmi iskolája". S meglepően pon­tosan méri be a nemzedék helyzetét az iró, amikor a fenti sorokat leírja. A szexuális emancipáció még ugyan elkerüli e viharvert korosztályt, ám következményeit (visszame­nőleg főként) saját bőrén, komplexumaiban érzi. S e szempontból érzem különösen sok­szólamúan izgalmasnak Lengyel regényét, hiszen végül is „vallomások"-at ir ő is, a műfajnak ágostoni vagy rousseau-i értelmé­ben, noha itt nem (csak) egy lélek fejlődés­történetéről van szó s még csak nem is a korszak főszereplőiről. „Cimet nem talált sokáig. Az utolsó reggel, az álom és az ébrenlét határán jut eszébe egy szó. Feltápászkodik és ráírja egy szokat­lan alakú füzet csukott fedelére: „Melléksze­replők". —esi— Először férjezett Josif Hejfic szovjet rendező kilépve a csehovi világból igazán mai, napjaink fájó problémáit taglaló filmet rendezett. Hőse egy talpig becsületes, jobb sorsra érdemes leányanya, aki munkásszálláson szül és határozott célja, hogy egyedül — férfi, férj nélkül — nevelje föl csemetéjét. Erősnek, érettnek érzi magát erre a feladatra, bár már a kezdet kezdetén számol azzal, hogy napról napra rengeteg előítélettel, dölyfös emberi kicsinyességgel, megnemértéssel, gonddal, nehézséggel kell megküzdeni; hogy az emberek, a társadalom még nem érett meg ilyen — bár már nem egyedi, de — nem mindennapi „tünetek" természetes, jó szándékkal való befogadásá­ra. Bizonyára, akárcsak nálunk vagy a környe­ző országokban, a Szovjetunióban is még megoldatlan problémakör lehet a leányanya­ság. Mondom ezt azért is, mert Hejfic is általános érvényű mondanivalóban, problé­mafölvetéssel próbálja taglalni a leányanya esetét, akinek öröme sosem lehet teljes: az emberek élcelődnek, pimaszkodnak vele. S a férfiak prédának tekintik őt, mondva, ha férj nélkül szült, bárki, bármikor megkaphatja, és ha mégsem, akkor a férfiak részéről könnyen megkapja az egyáltalán nem hízelgő jel­zőt... Maga a film, Hejfic képességeit, eddigi munkáit figyelembe véve, hagy maga után kívánni valókat. Érezhető, ez a téma nem az ö világa, és a néhány szép, eredeti képi ötleten kívül megmarad a sematikus megfo­galmazás mellett. Az újfajta japán „kerékpár" feltalálója bi­zonyára azokat a cirkuszi artistákat iri­gyelte meg, akik egy keréken egyensú­lyozva tetszés szerint karikáznak bármi­lyen irányban. Az új jármű bizonyára ko­moly vetélytársa lesz a hagyományos ke­rékpárnak. Hogyan lehetne takarékoskodni a családi otthonokban a villamos energiával? Svéd mérnökök ezen törték a fejüket, amíg rá nem jöttek, hogy a legjobb, ha előveszik a XVIII. század népszerű vaskályháját, a jer­lekkaminent, és ezt modernizálják. A han­gulatos kályha öt kilogramm hulladék fá­val fűtve egy órán át annyi meleget ad, mint négy 2500 wattos villamos hősugár­zó

Next

/
Oldalképek
Tartalom