A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-05-23 / 21. szám

A titkos választás joga lehetővé teszi, hogy szocialista államunk minden polgára a kép­viselőtestületi választásokon szabadon kife­jezésre juttassa akaratát. E cél elérésének érdekében a titkos szavazás nálunk anyagi­lag is biztosított. Ez azt jelenti, hogy a szavazóhelyiségek berendezése olyan, hogy a választójog gyakorlásánál a szavazó egye­dül legyen és hogy szavazatát bármiféle, akár közvetett befolyásolástól is függetlenül adhassa le. Minden választópolgár szemé­lyesen szavaz. Hozzá kell tenni, hogy a sza­vazás titkos volta nem jelenti a szavazólap átadását magányosan, de az átadás módját is, amiből nem lehet megítélni, hogyan sza­vazott a választó. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság al­kotmányában és választási törvényeiben rögzített ez a jogi szabályozás teszi választá­si rendszerünket valóban demokratikussá. Ezzel kapcsolatban rá kell mutatni arra, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaság választási rendszerét az alkotmánynak a vá­lasztásokra vonatkozó rendelkezései, a vá­lasztási törvények, az összes képviseleti tes­tületek megbízatási időszakát öt évre meg­hosszabbító 43/1971 sz. alkotmánytörvény, a választásokat érintő többi törvény, vala­mint a képviselőtestületi választások meg­szervezésére, rendjére vonatkozó egyéb irányelvek alkotják. Választási rendszerünk említett demokra­tikus elvei az egész szocialista társadalmi rendszerből a társadalmunk politikai szerve­zeti felépítéséből következnek. Reális voltu­kat a gyakorlatban az egységes és oszthatat­lan szocialista államhatalom és Csehszlová­kia gazdasági alapja biztosítja, amelyet a termelőeszközök társadalmi tulajdonán ala­puló. az embernek ember által való kizsák­mányolását kizáró szocialista gazdasági rendszer alkot. Garantálják ugyancsak a jog­rendünkben rögzített alkotmányjogi biztosí­tékok is. Választásunk demokratizmusa abban is megnyilvánul, hogy törvényes rendelkezés biztosítja a választójog gyakorlását azok szá­mára is, akik a választások napján különböző okokból állandó lakókelyükön kívül tartóz­kodnak, hogy szabadon gyakorolhassák vá­lasztójogukat. E célból a választási törvények lehetővé teszik választási igazolvány kiadá­sát azoknak a szavazóknak a számára, akik a választások napján nem tartózkodnak a la­kóhelyükön, s ennek az igazolványnak az alapján ott szavazhatnak, ahol a választások napján tartózkodnak. Ugyancsak ebből a célból külön választási körzeteket lehet léte­síteni kórházakban, szülőotthonokban, sza­natóriukban s más egészségügyi és szociális intézményekben, a hadsereg és a fegyveres testületek alakulatainál, csehszlovák külkép­viseleti hivataloknál és hajókon. Jelentős szerepe és feladatai vannak a választásokkal kapcsolatban nálunk a Nem­zeti Frontnak. Ez a CSKP vezetésével szervezi és irányítja a választási kampányt, amelynek keretében a dolgozók tömegei tevőlegesen részt vesznek a választások előkészítésében, éspedig azzal, hogy szervezeteik közvetíté­sével javasolják a képviselőjelölteket, értéke­lik a képviseleti testületek és a képviselők munkáját, részt vesznek azokon a választói gyűléseken, ahol a Nemzeti Front jelöltjeit személyesen és nem személyesen bemutat­ják, és munkaaktivitást fejtenek ki munkahe­lyükön felajánlási mozgalom formájában. Ezek a tények hangsúlyozzák választási rendszerünknek s maguknak a választások­nak demokratizmusát. Különösen jelentős vonása választási rendszerünknek az a tény, hogy ennek révén képviselők ezreit választjuk meg a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság képviseleti tes­tületeibe valamennyi szinten, ami lehetővé teszi a dolgozó nép széles rétegeinek, ame­lyek tulajdonképpen az ország nemzeteinek és nemzetiségeinek valamennyi szociális csoportját képviselik ezeknek az államhatal­mi szerveknek a közvetítésével, hogy részt vegyenek a társadalom irányításában és az állam igazgatásában. Ezt bizonyítják az 1976-ban megtartott legutóbbi választások is, amikor csaknem 200 000 képviselő került megválasztásra a Csehszlovák Szocialista Köztársaság összes képviseleti szerveibe. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság vá­lasztási rendszere további demokratikus ele­meket is tartalmaz, amelyek azon alapulnak, hogy a képviseleti testületekbe megválasz­tott képviselők tisztségük ellátásáért az egész megbízatási időszak folyamán felelő­sek választóiknak. Felelősségük abból ered. hogy minden képviselő köteles állandó kap­csolatban lenni választóival, elfogadni indít­ványaikat, számot adni a saját és a képvise­leti testület tevékenységéről, amelynek tagja. Abban az esetben, ha a képviselő nem teljesíti kötelességeit, választóinak döntése alapján bármikor vissza lehet hívni. Választási rendszerünk demokratizmusa továbbá abban is megnyilvánul, hogy a kép­viselői tisztségre az egyes személyeket a Nemzeti Front közös, egységes listáján jelö­lik, akiket nemzetiségükre, párttagságukra, nemükre, foglalkozásukra stb. való tekintet nélkül jelölnek. A jelöltek javaslásakor azokat a kritériumokat veszik figyelembe, amelyeket a választási törvények rögzítenek, s amelyek személyes tulajdonságaikból és kvalitásaik­ból, valamint a szocialista rendszerünkhöz való viszonyukból erednek. A választási törvények felhatalmazzák a Nemzeti Frontot, hogy képviselőjelölteket ja­vasoljon az összes képviseleti testületekbe a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban. Ez­zel a joggal rendelkeznek a CSKP, valamint a Nemzeti Frontban tömörült más politikai pártok és társadalmi szervezetek. A képvise­lőjelölteket olyan állampolgárok közül válo­gatják ki, akik odaadok a szocializmus ügye iránt, politikailag és szakmailag érettek, ma­gas fokú erkölcsi tulajdonságokkal rendel­keznek, képesek biztosítani a feladatokat és összefogni a dolgozók alkotó erőit a szoci­alista társadalmunk sokoldalú fejlesztésére irányuló erőfeszítésekben. Az idei képviselőtestületi választások an­nak eszközévé is lesznek, hogy a csehszlovák szocialista államszövetség a politikai hata­lom tekintetében még szilárduljon, hogy a testvéri nemzeteink és nemzetiségeink kö­zötti kapcsolatok még jobban megszilárdul­janak és fejlődjenek a csehszlovák szocialis­ta hazafiság és az internacionalizmus szelle­mében. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság vá­lasztási rendszere biztosíték arra, hogy a választások az összes képviseleti szervekbe demokratikus elvek alapján történjenek meg. Ez ugyancsak lehetővé teszi, hogy ennek közvetítésével vállasszuk meg a képviseleti szerveket, amelyek összetételükkel valóban reprezentálni fogják akaratát az egész dolgo­zó népnek, amely közvetítésükkel valósítja meg szuverenitását. Megállapíthatjuk, hogy az idei képviselő­testületi választások mozgósító tényezőjévé lesznek egész dolgozó népünknek a munka­kezdeményezés és a politikai elkötelezettség kibontakoztatásában szocialista társadal­munk további gazdasági-szociális és kultu­rális fejlesztése feladatainak teljesítéséért, amelyeket a CSKP XVI. kongresszusa tűzött ki és amelyek a hetedik ötéves tervből követ­keznek. Hétvégi levél Sokat gondolkodtam azon. hogy egy bi­zonyos város fejlesztése során ki az a szakember, vagy szakemberek, aki vagy akik pontosan ismerik a távlati fejleszté­si terveket. Aztán rájöttem, hogy ilyen szakember talán nincs is. Legalábbis Bratislavában egynéhány dolog erre en­ged következtetni. Nemrég ugyanis Bra­tislava környékét járva arra lettem fi­gyelmes. hogy az egyik területen, ahol tavaly. 1980-ban körülbelül hét kertnek megfelelő területet parcelláztak föl a Kiskertészek Szövetségének tagjai kö­zött. ma már nyoma sincs a kerteknek, egyszerűen bulldózerek lesöpörték őket az ott levő földieperrel és más tartás növényekkel együtt. Érthetetlenül álltam ott és azon gondolkodtam, lehetséges, hogy egy évvel ezelőtt senki sem tudta a kerteket kiosztó szervnél, mit tervez egy másik hatóság ezen a területen? Miért kellett először hagyni, hogy a kiskerté­szek szépen felássák a parcellákat, felé­pítsék bungalóikat, beültessék a kisker­teket földieperrel, ribizlivel és egressel, aztán valaki sürgősen észbekap, hogy ennek a területnek más a rendeltetése a távlati terv szerint, tehát nosza, jöhet­nek a bulldózerek, semmisítsük meg jó néhány kisember egyéves fárasztó mun­kájának eredményét, mert így követeli meg a magasabb érdek. Arról már nem is beszélek, hogy nálunk törvény védi a földet, csak ott szabad építkezni, ahol a terület mezőgazdasági megmunkálásra alkalmatlan. No, de hogy nem igy járnak el az illetékesek mindig, az már köztu­dott. Ez történt ebben az esetben is, amikor egy tollvonással megsemmisítet­ték egy év verejtékes, szorgalmas mun­kájának eredményét, csak azért, mert nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. Mert ugye. annyit beszélünk a távlati tervezésről, hogy előre kell látni a fejlő­dést stb. És a gyakorlat? Igen sokszor ennek éppen az ellenkezője. Mert akik­nek valóban előre kellene látnia a fejlődést, sokszor az orruk hegyéig sem látnak. Ehhez még el kell mondanom azt is. hogy az említett felszámolt kiskertek mellett nagy üres telkek vannak, ahol lehetett volna építeni raktárakat vagy más épüle­teket, de úgy látszik az előző megoldás mégis kényelmesebb volt. itt könnyebb volt dolgozni a bulldózereknek. Minden­ki tudja, hogy Bratislava levegője igen szennyezett, elsősorban az olyan vegyi üzemek miatt, mint a Slovnaft. a Dimit­rov és Viszkóza Gumón gyár, amelyek naponta sok-sok köbméter pernyét, mérgező gázokat bocsátanak ki a leve­gőbe. Ilyen helyzetben nagy jelentősé­gük van a zöldövezeteknek és a várost körülvevő kiskerteknek, amelyek hozzá­járulnak a levegő tisztításához. Ezt is illő lenne figyelembe venni. Meg persze azt is. hogy a kiskertekben megtermelt zöld­ség és gyümölcs milyen jelentős a közel­látás szempontjából. Mindez, úgy lát­szik. nem érdekli a tervezésért felelősö­ket. No de lehet-e mindezen csodálkoz­ni? Szerintem nem. Hiszen nem egyedi esetről van szó. Hányszor látjuk például. hogy valahol felbontják a kocsiutat vagy a járdát, kiássák az árkot, lefektetik a kábeleket, ilyen vagy olyan csöveket, aztán betakarják az árkokat, lebetonoz­zák, leaszfaltozzák, majd két-három hét elmúltával megjelennek ugyanott egy másik vállalat munkásai, légkalapáccsal újból feltörik a beton és az aszfaltot, ismét árkot ásnak és újabb kábeleket vagy csöveket raknak le. ismét takarnak, betonoznak és aszfaltoznak, és ha min­den „jól" megy. rövid időn belül megis­métlődik az egész. Egyszer megkérdez­tem egy szakembert, hogy miért van ez igy. Nem lehetne-e egyszerre elintézni a kábelek, csövek lefektetését. A válasz az volt. hogy nem. mert először a földnek le kell ülepedni és csak azután lehet újabb kábeleket lefektetni. No jó. de akkor miért kell minden esetben betonozni és aszfaltozni?! Gyakran halljuk, olvassuk, hogy szűkében vagyunk munkaerőknek, munkáshiány van. A látottak alapján azonban ez így talán nem is igaz. Nem annyira a munkaerő kevés, mint a jól átgondolt összehangolt szervező és irá­nyító munka. Van persze az említettek mellett más példa is. Bratislavában a Béke téren és a Szárazvámon április 4-én ünnepélyesen átadták a gyalogos aluljá­rót. Viszont a beszerelt mozgólépcsők üzembe helyezését csak későbbre ígér­ték. A Béke téri aluljáró átadás után a kész betonfalat légkalapáccsal kezdték egy helyen bontani, mert valaki nyilván elfelejtette, hogy ott valamit a falban el kell majd helyezni. Nem tudni, miért nem tehetett ezt mindjárt az eredeti terv szerint, hanem csak utólag elvégezni. Úgy látszik, valakik azt gondolják, hogy ezt mi megengedhetjük magunknak. De szerintem nem. mert az idő pénz. és kellő előrelátással, irányítással sokkal gyorsabban végezhetnénk el a feladato­kat és az itt dolgozó munkások eredmé­nyesebb munkát végezhetnének más építkezéseken. Ami ezzel a médszerrel összefügg, az minden, csak nem gazda­ságosság, minden, csak nem a munka­erő jó és hatékony kihasználása. Habára párt- és állami szervek irányelvei ezt alapvető követelményként határozzák meg. Bratislavai visszásságokról írtam, de meggyőződésem, hogy mindez nem­csak itteni jelenség. Biztos, hogy ilyesmi más városokban is előfordul. És sok kicsi sokra megy. Sok felesleges munkát vég­zünk csak azért, mert az illetékesek nem gondolják át kellő alapossággal egy-egy beruházás tervét, aminek következtében pótlólagos munkákra van szükség, ami sokszor feleslegesen elvonja a munka­erőt más, ugyancsak fontos építkezé­sekről. Pedig a munkaerő és a munkaidő jó kihasználása lényeges kérdés a nép­gazdaság fejlesztése szempontjából. Az emiitett problémát csak átgondolt, pre­cíz tervezéssel és munkaszervezéssel le­het kielégítően megoldani. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom