A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-04-18 / 16. szám

ijv -m Az 1982-es spanyolországi labdarúgó VB plakátját Joan Miró, a világ jelenlegi fes­tömüvészetének egyik legjelentősebb alakja készítette. Miró 88 éves és a plaká­tot ajándékba adta a VB szervező bizott­ságának. > Kocsis Ernő képeiről A legjobb építészeti alkotásoknak kijáró dijat kapta Magyarországon a mezőgazda­sági, erdészeti és vízgazdálkodási dolgo­zók szakszervezetének korszerű épülete, amely Budapesten, a Jókai téren áll. Ugyanezzel a díjjal értékelték a sárvári Nádasdy-kastélyt. Persze, a díjat nem a XIV. századi építész kapta, hanem az épü­letet rekonstruáló csoport. A hazai magyar képzőművészeti élet eseményeire odafigyelő mübarátok im­már lassan egy évtizede tanulgatják a Komáromban élő rajztanár. Kocsis Ernő nevét. A fiatal művészember egyre gyak­rabban vesz részt közös kiállításokon, s nem egy alkalommal volt már önálló kiál­lítása is, — legutoljára Dunaszerdahelyen, a Csallóközi Múzeumban, melynek kicsi, de annál barátságosabb termeiben oly figyelemre méltó következetességgel igyekeznek bemutatni a kortárs alkotók műveit. A műpártolásban oly gyakran megjelenő arisztokratizmus nélkül végzik ezt a missziót, amit legjobban az bizonyít, hogy nem óvakodnak védelmükbe venni és bemutatni egy-egy műkedvelő, akadé­miai titulusok híján is folyamatos alkotó­munkát végző képzőművészt. Jól teszik, mert ilyenformán szélesebb területeket tesznek beláthatóvá azok előtt, akik rendszeres látogatói ennek az intézménynek, — ugyanakkor ez a kon­cepció alkalmasnak bizonyul arra is, hogy viszonylagosan mutatkozzék meg hazai képzőművészeti életünk. Nem alaptalan tehát azt sejteni, hogy e koncepció mö­gött egyfajta ízlésedző pedagógiai mód­szer is lappang, ami ellen aligha lehet kifogása annak, aki tisztában van vele, hogy az elemi népmüvelés szempontjából ez mennyire fontos és mennyire hasznos lehet. Kocsis Ernő képeinek azért volt érde­mes falat biztosítani, mert a művész kol­lekciójában akad néhány igazán kiváló kép is. De nem csupán ezért, hanem azért is, mert a gyöngébbre sikerült vásznak Saját alkotói kvalitásait nem leplezi, in­kább megmutatni akarja, hiszen miért is ne tenné. Ezzel nyilvánvalóan rokonszen­vesebbé teszi saját személyét és persze saját vásznait is. Feltételezem, hogy ilyen meggondolások alapján állította össze a kiállítás anyagát. Hogy miért ez a jóindulatú bizalom? Rendkívül egyszerű oka van, nevezete­sen az, hogy a kiállítás anyagának legjava joggal, és okkal vált ki bizalmat az alkotó iránt. Más szóval: nem alaptalan feltéte­lezni azt, hogy egy majdani, következő Kocsis- kiállítás képanyagának a mérlege megfordul — több lesz a jó kép, a művé­szinek minősíthető alkotás. Egyelőre ez a kevesebb, de az anyagot közönség elé egymásmellettisége mintegy iskolapéldá­ja annak, hol és merre kanyarog a határ­vonal az igazán művészi értékű, és művé­szi értékűnek alig, vagy egyáltalán nem mondható képek között. Mindez még ak­kor sem lehet haszontalan, ha a látogató­ban némi gyanút, bizalmatlanságot kelt az ilyen tapasztalás, mert hiszen az ízléskul­túra nem egyéb, mint különbséget tenni az értékes és az értéktelen között. Kocsis Ernő mindkettőt felmutatja, de ugyanakkor nyíltan feltárja önmagát is. tárni is érdemes volt és hasznos. Nem csupán azért, mert jó képeket is láttunk, hanem azért is, mert ezek értékeit azok a képek villantották fel, amelyek még lap­pangva, olykor látványosan viselik magu­kon az amatörizmus jegyeit. Mindez azt jelenti: Kocsis Ernő jó úton közelít saját alkotói céljához és koránt­sem haszontalan, hogy ezen az úton nem lopakodva, hanem nyíltan halad. (keszeli) Q

Next

/
Oldalképek
Tartalom