A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)
1981-04-11 / 15. szám
a rossz mezőgazdasági szakember lennék, akkor az alábbiakban fejtegetett kérdést bizonyára emfgy tenném fel: meddig nővelhető egy fejőstehén évi átlagos tejhozama ? Ha jó mezőgazdasági szakember lennék, akkor nyilvánvaló, hogy nem a „meddig", hanem a „hogyan" érdekelne elsősorban, hiszen módszerek és eszközök nélkül eljutni szinte semeddig sem lehet. De nem vagyok mezőgazdasági szakember. Sem jó, sem rossz, még csak középszerű se. Természetesen ezzel nem büszkélkedni akarok és azt is tudom, hogy a tárgykörrel kapcsolatos megszólaláskor ezt tulajdonképpen titkolni kellene. Csakhogy engem e témában rendkívül egyszerű vonatkozások érdekelnek, tulajdonképpen az. hogy vajon meddig is fejhető egy tehén. Persze, nem kizárólag a vályúk előtt ácsorgó, nemcsak a legelőket majszolgató szarvasmarhákra gondolok, hanem magára a mezőgazdasági termőföldre is. Vajon mi hozható még ki a földből ? Erre vagyok tehát kíváncsi, Igy aztán azt se bánom, ha a kérdéseim mögött a szólásbeii, képletes fejőstehén figurája is feldereng. Vizsgálódásom területe a dunaszerdahelyi járás, annak is két pontja csupán. Ami az itteni tejhozamokat illeti: az óvi négyezer liter fölötti fejésátlagokat errefelé nem csak emlegetik, hanem könyvelik is, hiszen ezer számokban kifejezhető, reális tények, adatok. A gabona hektáronkénti hatvan mázsa fölé ugró adatairól ugyanezt lehet elmondani, ugyanakkor a kukorica, a cukorrépa, a gyümölcs esetében is hasonló a helyzet. Azt hiszem, hogy fölösleges is a részletezés, hiszen a legtöbben jól tudják: a csallókJgj földnek jó yagglái vannak. Bartos Andor mérnök Bartos Andor mórnök, a járás mezőgazdasági termelésének egyik legfőbb gazdája, irányítója. Az ő dolgozószobájában csak megerősödhet bennem az érzés, hogy valóban jó gazdánál járok, mert ő sosem dicsekvéssel, szépítgetéssel kezdi a mondandóját hanem hangosan gondolkodik, még akkor is, ha az asztal túloldalán történetesen egy újságíró jegyzetel. Nála keresem a választ arra a kérdésre, hogy vajon az új ötéves tervidőszak folyamán hogyan akarják növelni az egyébként országos példaként minősíthető termésátlagaikat. — Kényelmetlen, de őszintén be kell vallanom: nem szeretek a tartalékokról beszélni, mert a tartalék mögött Rindig meglátszik egy korábbi mulasztásMert ha van tartalék és tudok róláUfüjJr ez» valamilyen gyöngeség jele. Map: yR van-Pisch László mérnök nak tartalékaink, nekem pedig kötelességem szólni erről. A gabonatermelésben az egyik legfőbb tartalékunk az alap-agrotechnika további javítása. Mindent eldöntő kérdés: ha rossz az alap, nem lehet jó a felépítmény. Csakhogy ezt a mezőgazdaság a saját erejéből nem tudja megoldani, mert előbb az iparnak kell maradéktalanul teljesítenie a feladatát, hogy a mezőgazdaság is időben, minőségben, és maradék nélkül teljesíteni tudja. Meg kell továbbá tanulnunk azt, hogy az istállótrágya pótolhatatlan. A műtrágyák csodákat tudnak művelni, de a felhasználók sokszor ennél is többet várnak tőle, miközben megfeledkeznek arról, hogy a talaj életének optimális feltételéit, valamint a talaj erőpótlását semmi sem tudja csodálatosabb módon biztosítani, mint a sokszor oly könynyen elprédált istállótrágytfcuAanlgy kell tucfetosítani, hogy csak f&ótfka&ittdokolw mennyiségű míitrátjfat^ásgjqjha-Koratavasz a fólia alatt tunk, ezért nagyon fegyelmezetten és következetesen ki kell küszöbölni az anyagmozgatással és raktározással járó műtrágyaveszteséget, hiszen az egész káli- és foszforszükségletünkért rubellel és dollárral fizetünk. Járásunkban relatíve rend van ezen a területen, de mégis azt kell mondanom, hogy ha úgy raktároznánk a gabonát, mint ahogy a műtrágyát raktározzuk, akkor irgalmatlanul a fejünkre olvasnák a bűnt, és joggal, hiszen a műtrágya és a gabona ára azonos. Ezt sokan tudják de csak kevesen tudatosítják. Ide tartozik, hogvyárásunkban egy kiló műtrágyafelhasználíRtsal húsz-huszonkét kiló búzát tudunl&jregtermelni. ami nem kevés. De a hidfifta^ágokróRamíg vannak, ennek ellenéiRfe /felni kelgMert a megismerés minde^C rajwegeÄjb tényező s ez még akhqi IRj: Xy i ia valóságot jlykSK kény isakhc