A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)
1980-12-13 / 50. szám
Ozsvald Árpád: HAGYOMÁNYOK, LEGENDÁK, NÉPSZOKÁSOK Miklósi Péter: ECSET ÉS SZIKE Lovicsek Béla: HEJ, HALÁSZOK, HALÁSZOK ... Lacza Tihamér írása TŐZSÉR ÁRPÁD TANULMÁNYKÖTETÉRŐL Címlapunkon Absolon, a 24. oldalon Kontár Gyula felvétele A CSEMADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában. 893 36 Bratislava, ul. Čsl. armády 35. Főszerkesztő: Varga János. Telefon: 3341-34, főszerkesztő-helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: 3328-64, Grafikai szerkesztő: Král Péterné. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. Telefon: 3328-65. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/VII. Nyomja a Východoslovenské tlačiarne, n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Index: 49211. Nyilvántartási szám: SÚTI 6/46. A CSKP KB októberi ülése behatóan elemezte a most záruló 6. ötéves tervidőszak gazdasági eredményeit, s megállapította, hogy a figyelemre méltó sikerek ellenére a nemzeti jövedelem nem a tervezett mértékben gyarapodott. Ebben nem csekély szerepet játszott az energiahordozók, mindenekelőtt a kőolaj világpiaci árának szokatlan mérvű emelkedése, az ebből fakadó inflációs jelenségek tovagyűrűzése, az exportlehetőségek kedvezőtlen alakulása. Ugyanakkor azt is el kell ismernünk, hogy a várt eredmények elmaradásáért nem csupán az instabil világgazdasági helyzet okolható. Ľubomír Štrougal szövetségi miniszterelnök a központi bizottság októberi ülésén ezzel kapcsolatosan a következőket mondotta: „Arra törekedve, hogy az 5. ötéves terv eredményeire építve folytassuk gazdaságunk dinamikus fejlesztését, a 6. ötéves tervidőszakra igényes feladatokat hagytunk jóvá. Ezek megvalósításának feltétele az volt, hogy jelentős változások állnak be a munka minőségében és hatékonyságában. Tekintettel népgazdaságunk korábbi fejlődésére és a külkereskedelmi kapcsolatok akkori helyzetére, az elfogadott koncepció megvalósíthatónak tűnt. A 6. ötéves tervidőszakban azonban nem értük el a hatékonyság tervezett fellendülését, s ezáltal a nemzeti jövedelem feltételezett gyarapodását sem. Ebben főszerepet játszott az a körülmény, hogy a minisztériumok, a' termelési-gazdasági egységek és a vállalatok nem birkóztak meg azokkal a magasfokú követelményekkel, amelyeket a termelés támasztott az energiahordozók, a nyersanyagok és a munkaerő kihasználásával valamint a beruházásokkal szemben." Magától értetődő ezek után, hogy a 7. ötéves tervidőszakban szükségszerűen szembe kell néznünk azokkal a nehézségekkel is, amelyek még a most befejeződő ötéves tervidőszakban jelentkeztek népgazdaságunk jónéhány területén, és sürgősen meg kell találnunk a problémák megoldását. Ugyanakkor azt is tudatosítanunk kell, hogy a világgazdasági helyzet az elkövetkezendő esztendőkben aligha stabilizálódik számottevően, tehát fokozott mértékben kell törekednünk arra, hogy népgazdaságunk az adott körülmények között maximálisan kihasználja nyersanyag- és energiaforrásainkat, mozgósítsa az összes fellelhető tartalékot, mert csakis így tudjuk megállítani a számunkra kedvezőtlen folyamatokat. Pártunk központi bizottsága az elmúlt időszakban több Ízben is elemezte népgazdaságunk helyzetét, s megállapította, hogy a gazdaságirányítás jelenleg alkalmazott módszerei már nem eléggé hatékonyak, nem képesek maradéktalanul felszámolni a fejlődés ütemét zavaró nehézségeket. Ez már önmagában is eléggé indokolja, miért van szükség a népgazdaság tervirányítási rendszerének tökéletesítésére. Ha ehhez még azt is hozzászámítjuk, hogy sok helyen meglehetősen formálisan, hogy azt ne mondjam: felületesen végezték el a tervezést — aligha kell különösebben bizonygatnom e szerkezetmódosítások fontosságát. A tökéletesített gazdaságirányítási rendszerre vonatkozó intézkedéseket a CSKP KB Elnöksége és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya már 1980 márciusában megtárgyalta és jóváhagyta, ennek ellenére túlzott optimizmussal ítélnénk meg a helyzetet, ha azt gondolnánk, hogy az elképzelések máról holnapra valóra válnak. A tervirányítás tökéletesítése nem afféle varázsszer, amelynek segítségével egyszeriben megrjj . fi AMIKÖSEe szabadulunk minden gondtól-bajtól. Bizonyára sokan lesznek olyanok, akiknek időbe telik, amíg megbarátkoznak az újjal, nemcsak azért, mert annyira a vérükké vált a régi, hanem azért is, mert nagyobb személyi felelősséget ró rájuk, önálló döntésekre kényszeríti őket olyan kérdésekben, amelyeket korábban „átpasszoltak" a felettes szerveknek. A tökéletesített gazdaságirányítási rendszerben a tervezés alapja az ötéves terv lesz, méghozzá nemcsak központi szinten, hanem a vállalatoknál és a termelési-gazdasági egységeknél is. A körültekintően és konkrétan kidolgozott ötéves terv alapján kell az éves terveket úgy összeállítani, hogy a termelés az ötéves tervidőszak minden esztendejében folyamatos legyen, s rugalmasan reagáljon az esetleges váratlan nehézségekre is. A 7. ötéves tervidőszakban egyre nagyobb súlyt helyeznek a vállalatok közötti kooperációs kapcsolatok fejlesztésére és a tervek meghatározta szabályozására, s 2
