A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-11-29 / 48. szám

nem mertem megcáfolni a véleményét. Túlságosan elemi erejű volt a mohósá­ga, számára a játék harc volt, küzdelem az ezerfejű hidrával; úgy érezte, képes lenne legyőzni, elállítani a lélegzetét, szinte minden porcikájával érzékelni akarta a sikert. Mennydörgött benne a művészet evangéliuma: Kígyó ha nem néz kígyó szemébe, sárkány sohasem válik belőle! Csakhogy közte és áhított zsákmánya között ott álltunk mi, akár egy fehér szegfűkkel ékes fekete várfal. Liana tudta, mi illik, mindegyikünk szá­mára volt egy villanásnyi mosolya, egy perzselő tekintete, valamennyi egy-egy bizalmas üzenet, s közben mennyire gyűlölt bennünket! Három oldalról élet­telen díszletek zárták körül, a negyedik felől pedig frakkok kulisszája meredt feléje. Ez végül is arra késztette, hogy búcsút mondjon a színpadnak, és az önök művészetéhez pártoljon, uraim; a cirkusz porondjára lépett. Akkor történt ez, amikor a művészet bizonyos monoklit és pofaszakállt vise­lő montmartre-i főpapja meghirdette az antik cirkusz látványos újjászületését. S valóban, abban az időben a cirkusz a művészet valamennyi ágát mozgósítot­ta, hogy minél monumentálisabb hatást érjen el. Mo-nu-men-tá-li-sat, szándé­kosan mondom így, mintegy idézőjel­ben ezt a szót, mert bármennyire is szeretem az önök művészetét, nem tu­dok szabadulni attól a meggyőződé­semtől, hogy az önök igazgatói akkori­ban csak sokaságot és sokrétűséget értettek rajta, holott a monumentális egyszerű, mint a gladiátorok krédója, így hát valamennyi olümposzi múzsa fölkerekedett, és a ripacsok szolgálatá­ba szegődött. A kótyagos irodalmárok után, akik először kürtölték világgá a cirkuszművészet megújításának világ­rengető találmányát, noha e találmány oly messze volt a felfedezéstől, mint Kolumbusz Indiától, jöttek a rendezők, festők, zeneszerzők, szobrászok, építé­szek, és nem maradhattak el a kóklerek édestestvérei, a színházak protagonis­­tái sem, mint ahogy a régi Rómában is a mimusból végül pantomimus lett. Mintha csak nekik találták volna fel az áttetsző díszleteket, amelyek körülve­szik a cirkusz fényárban úszó kráterét, és keretbe foglalják ezt az új, csalóka világot; készen állt az álcázott pódium, hogy az ókori koturnusoknál is maga­sabbra emelje művészetüket. És a po­rondot körülvevő ülések körös-körül lát­ványra éhes tömegtől feketéllettek, ez a tömeg pedig sokkal nagyobb volt, mint az, amelyet a színház nézőtere befo­gadhat, és tetszésnyilvánításában sok­kal ösztönösebb. Liana itt most végre szemtől szembe állhatott üvöltő fene­vadjával, hallgathatta vészjósló morgá­sát, és örülhetett a leigázásának. Tudtam, hogy Lianát megrészegíti a győzelem látomása. De még biztosab­ban tudtam, milyen végzetes tévedés áldozata. Igaz, oly tökéletes magabiz­tossággal uralta testének minden moz­dulatát, kezének minden gesztusát, mintha Pheidiasz aranysisakos Athéné Promakhosza szállt volna alá az Akro­­poliszból csillogó kopjával a kezében. melynek ragyogása már a Szunion­­hegyfoknál elkápráztatta a hajósokat. Hanem mi mindenről mondott le a siker talmi csillogásáért! Hálátlanul eldobta a kimeríthetetlen átváltozások és szünte­len átlényegülés utolérhetetlen művé­szetét; ő, aki képes volt mindazzá lenni, amivé asszony csak lehet, most mege­légedett azzal a három-négy hősnősze­reppel, amelyre a cirkuszi vállalkozók ízléséből futotta. És lemondott — iste­nem, hogy lehetnék képes ezt megérte­ni? —, lemondott a beszédről, istenek és költők hangszeréről, az ajkak fuvola­szaváról, a szerelem édes tolmácsolójá­rói, a harag kitörő vulkánjáról, átkok zengő harsonájáról. Micsoda szégyen­letes, felháborító, égbe kiáltó szentség­­törés, ha egy színésznő elveti az emberi szót, elhallgattatja a suttogás fuvallatát, elfojtja a gerlepár turbékolását, megál­lítja a hullámverés örök morajlását, el­némítja a szél jajongását, megszünteti a zúgó vihar tombolását, elrabolja és eltékozolja a mindenható emberi hang isten adta ajándékát! De jaj nekem, szerettem őt, és ez a vallomás akaratom ellenére szaladt ki a számon, mert nem tudom, mit hozhat­nék fel mentségemül, amiért nem volt erőm visszatartani öt és visszatéríteni hivatásához. Gyötrelem volt szeretni ezt a gyönyörű teremtést, mintha saját ma­gamat vontam volna kínpadra. Nem voltam dőre ifjú, sem szenvelgő hőssze­relmes; különös, de szerelmem minden kínja Liana színészi képességeiből fa­kadt. Lianának nem volt „szerepköre". Kur­tizán, társaságbeli hölgy, tragikus hős­nő, amit a szerepe kívánt, az fölzengett benne, lehelett az társalgás, líra vagy pátosz. Mintha teleszívta volna a tüde­jét a szerep szövegével, és azzal dúsí­totta volna fel a vérét, hogy aztán min­den szerepben más vér keringjen az ereiben; aligha lehet másként megma­gyarázni azt a csodálatos átlényegülést, amely szerepről szerepre végbement benne. Olyan tökéletesen azonosult a szereppel, hogy az ember már-már két­ségbe vonta, hogy az egész csak játék. Az arca volt a legmeghökkentöbb, ben­ne tükröződött valamennyi színpadi sorsa. Százszor figyeltem a színpadi látcsövön át szemének, szájának, sze­möldökének játékát, és újra meg újra elbűvölt a felismerés, milyen bámulato­san kevésre volt szüksége ahhoz, hogy szinte mindent elérjen. Úgy tetszett, nem is a szemével meg az arcizmaival játszik, hanem valami mással, valamivel ami alattuk vagy netán kívülük rejtőzik, ott. ahol a benyomásai és hangulatai csaponganak, oly gyorsan, miként a fény és árny váltja egymást nyári zivata­rok idején, s oly észrevétlenül, ahogy a bárányfelhők alakja változik a kék égen. Liana arca nem játszott, nem mímelt, csupán tükrözte a lelke mélyén kibomló játékot. Azoknak a nagyvárosoknak a neves kritikusai, ahol vendégszerepeit, dicshimnuszaik ellenére egyértelműen az ösztönös színészek kategóriájába sorolták. Itt azonban engedtessék meg nekem egy eretnek megjegyzés: van-e kritikus, aki első látásra képes behatolni az em­beri lélek legrejtettebb mélységeibe? Pedig a színházi kritikusnak kétszeresen is képesnek kellene lennie erre: meg kellene sejtenie a költő megálmodta színpadi hőst, ugyanakkor fel kellene fednie a színész alakította figura lénye­gét. Méghozzá a színmű mind a nyolc, tíz vagy akár tizenöt szereplőjének ese­tében. Ráadásul megítélni, milyen hatá­sa és része van a szerepek értelmezé­sében a rendezőnek. Ezenkívül elemez­nie kell a dráma felépítését, tanulmá­nyozni nyelvének zenéjét és ízét, meg­találni az összefüggéseket a téma és annak irodalmi feldolgozása között, és természetesen figyelni az összjátékot, a kiállítást, a jelmezeket, a színeket, a megvilágítást, a Közönség hangulatát, esetleg észrevenni, hogy a páholyokban jelentős személyiségek foglalnak helyet. Nem követelünk túl sokat egy embertől egyetlen előadás alatt? Hiszen előfor­dulhat, hogy indiszponált, s ama bizo­nyos homéroszi szundikálás is erőt ve­het rajta. Minden bizonnyal sokat tesz a gyakorlat és a tapasztalat. De azt mondják, legalább harminc vagy még annál is több színpadi próba szükséges a tökéletes előadáshoz, és a színészek legjobbjai is csak ennyi ismétlés után jutnak el szerepük legrejtettebb gyöke­réig. Ám a színész feladata könnyebb, mint a kritikusé, és sokkal több tapasz­talata és gyakorlata van ennek a fela­datnak a megoldásához; miként téte­lezhető fel tehát, hogy a kritikus képes e munkának a sokszorosát elvégezni egyetlen előadás megtekintése alap­ján ? Valójában csak egy vagy két olyan nyugati kritikusról tudok, akik megér­tették feladatuk lényegét, újra meg újra visszatérnek egy-egy híres előadáshoz, és alázatosan tanulmányozzák annak legapróbb részleteit is. Ők igazolták azt a feltevésemet is, hogy csupán az elő­adás nyolcadik-tizedik megtekintése során hatolhat az ember a dolgok mé­lyére. Belátom, nehéz ilyen áldozatot kíván­ni azoktól, akik színikritikából élnek. Hanem akkor már csak mi vagyunk itt, a nevetséges és kigúnyolt törzsvendégek, akik szenvedélyes színházimádatunk és tiszteletünk révén megfejthetjük — ha képesek vagyunk rá — a színjátszás titkait. És azt sem valamennyit, mert mi is csak bizonyos élvezetek iránt va­gyunk fogékonyak. Én, aki akkor Liana művészetének lelkes tanulmányozója voltam, végül is olyasmire jöttem rá, ami mélységesen megdöbbentett. Ez az asszony, aki olyan érzéssel jelenített meg minden szépséget, híjá­val volt minden érzésnek. (folytatjuk) Sala Cs. Vilmos: TUDOM elmerengek s már én sem hiszem el hogy ismertelek mert minden lépés és minden pillantás bezárult előtted és utánad is hazudnék ha azt mondanám hogy szenvedek csak fáj minden korty levegő amit nélküled kell elfogyasztanom s büszkeséged mögött tudom benned is a szép emlékek malomkövei őrük és zúzzák a hétköznapokat s az ünnepeket Borzi László felvétele 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom