A Hét 1980/1 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-24 / 21. szám

februárjában tetőzött o harc az állam népi jellegéért, a CSKP vezette munkásosztály vezető szerepéért. Megindulhatott az ország a szocialista építés útján, a Szovjetuniónak, a világ első szocialista országának az állam­építésben szerzett tapasztalatai alapján. Ezt a pozitív szocialista fejlő­dést a hatvanas évek második felében a jobboldali opportu­nista erők fellépése zavarta meg. A szocialista építés ellen­ségei nyíltan arra törekedtek, hogy devazuáljók a CSKP egész történetét és a vezetésével elért eredményeket. Kijelentették, hogy a leninizmus nem időszerű, ela­vult és tisztán orosz ügy. Síkra­­szálltak az ún. „tiszta demokrá­ciáért", a nemzeti sajátosságo­kat helyezték az előtérbe s el­vetették a reálison meglevő, fej­lődő szocializmus általános ér­vényű törvényszerűségeit és alap­elveit. Támadásaik legfőbb cél­pontja a párt egysége és veze­tő szerepe, a munkásosztály egysége volt, az egységes ál­lamhatalommal a politikai rend­szer pluralitásának (többpárt­rendszernek) koncepcióját állí­tották szembe. Ugyancsak tá­madták szövetségi kötelékeinket a szocialista közösség országai­val s mindenekelőtt a Szovjet­unióval. Csehszlovákia tapasz­talatai igazolják Lenin eszméinek erejét és érvényességét, azt a megállapítását, hogy a kis né­pek csak úgy tudják megvédeni önállóságukat, függetlenségüket s biztosítani jövőjüket, ha sor­sukat összekötik a haladásért folyó harccal, internacionalista egységben a Szovjetunió vezet­te összes forradalmi és haladó erőknek a társadalmi haladásért vívott harcával. Csehszlovákia népei hálával emlékeznek szüntelenül orra a Dr. INFNER ŠTEFAN vezérőrnagy segítségre, amelyet a második világháborúban a Szovjetunió és dicső hadserege nyújtott a hit­lerista megszállók kegyetlen el­nyomása elleni harcban. Tuda­tában vagyunk, hogy csak ez a segítség tette lehetővé a cseh­szlovák államiság helyreállítását s a nemzeti demokratikus for­radalom győzelmét. Sohasem fe­lejtjük el azokat az áldozatokat, amelyeket a hős szovjet hadse­reg és a szovjet nép hozott fel­szabadításunkért. Ezerkilencszáznegyvenöt tava­szán fellélegzett a világ. Min­denki azt hitte, hogy a fasiszta fenevad vereségével nemcsak a második világháborúnak van vége, de az emberiség az új há­ború vagy háborúk rémétől is örök időkre megszabadult. Bár igaz, hogy Európa harmincöt éve békében él, olyan hosszú idő óta. melyre nem volt év­századok óta példa földrészünk történetében, bár igaz, hogy - különösen századunk hetvenes éveiben — már úgy látszott, a Nyugaton is felülkerekedtek a józanul gondolkodó politikai erők s a Szovjetunió és a szo­cialista országok kezdeményezte enyhülési politika kezdte meg­hozni gyümölcseit, de az impe­rializmus legreakciósabb erői nem akarnak belenyugodni ve­reségükbe: továbbra is arra tö­rekednek, hogy visszafelé for­dítsák a fejlődést, hogy vissza­rántsák a világot a hideghá­borúk, a konfrontációk idősza­kába. Carter amerikai elnöknek és NATO-partnereinek agresszív, a béke, az enyhülés ellen, a fegyverkezési verseny felszításá­ra irányuló kalandorpolitikája — szoros szövetségben a kírvai ex­­panzionista, maoista vezetéssel - újabb veszélybe sodorja a vi­lágot. A béke, a szocializmus és a társadalmi haladás erőinek, az egész békeszerető emberiség­nek az összefogására van szük­ség. hogy megakadályozza az imperializmus és a reakció sötét terveit. A Szovjetunió s a szocialista országok hadseregei — melyek­nek védelmi szervezete, a Var­sói Szerződés a napokban ün­nepli fennállásának 25. évfor­dulóját — szilárdan állnak a vár­tán, a világ népei békéjének, nemzetközi együttműködésének, a szocialista építés eredményeinek védelmében. Megbonthatatlan barátságunk, szövetségünk a Szovjetunióval, az a barátság, amelyet szovjet és csehszlovák katonák ezreinek a közös ellenséggel vívott har­cokban kiöntött vére pecsételt meg. Együtt védjük most a bé­két, amely annyi áldozat árán született meg harmincöt évvel ezelőtt. A világ közvéleménye hónapok óta éber figyelemmel kíséri az iráni eseményeket. Ebben az országban a forradalom győzel­me és a sah távozása után rendkívül bonyolult helyzet jött létre. Megoszlottak a forradal­mat kivívó erők is. Ehhez járul még az iráni nemzetiségek, el­sősorban a kurdok kérdése, mint­hogy megoldásának elodázása állandó fegyveres konfliktusokat idéz elő a térségben. Megsok­szorozza a nehézségeket az Irak és Irán közötti barátságta­lan légkör, és nem utolsó sor­ban Irán nemzetközi mértékben is nehéz helyzetet teremtett az amerikai nagykövetség megszál­lásával és azok tagjainak fog­lyul ejtésével, akiket csak ak­kor hajlandók szabadon bocsá­tani, ha az USA kiadja a volt iráni sahot. Tény az, hogy a diplomáciai testülettel szembeni ilyen bánásmódra nincs példa a diplomácia történetében. És az is kétséges, hogy ez mennyiben segíti elő Irán belső problémái­nak megoldását. Ennek ellenére azonban annak a cselekedet­nek van egy bizonyos belső lo­gikája. Hiszen az Egyesült Álla­mok hosszú évtizedeken keresz­tül elnyomta és kizsákmányolta az iráni dolgozók legszélesebb tömegeit. Hiszen a sah nem volt egyéb, mint az amerikai kormány kinyújtott keze. Az irá­ni nép tehát joggal fordult szembe az Amerikai Egyesült Államokkal, mert teljesen vilá­gosan felismerte, hogy minden terrornak és nyomorúságnak okozója az amerikai imperializ­mus, mert a sah az amerikai kormány beleegyezésével, sőt ösztönzésével tette azt, amit tett egész uralma alatt. Ezért nem véletlen, hogy a forradalmi diá­kok nem más követséget, de az amerikai követséget szállták meg. Az iráni nép tehát joggal bé­lyegzi meg az Egyesült Államok kormányát, kijelentve, hogy egye­dül ez a kormány felelős Irán nemzeti függetlenségének évti­zedeken át való eltiprásáért, a dolgozó tömegek nyomoráért és azért az üldözésért, amelyben az iráni népnek a sah uralma alatt része volt. Természetesen, az iráni nép és a világ közvélemé­nye hiába várja az Egyesült Ál­lamok kormányától, hogy mind­ezt elismerje, és igyekezne jó­vátenni a múltban az iráni nép­pel szemben elkövetett hibáit. Ezt nem is várhatjuk, hiszen az imperializmus lényegéből fakad, hogy szinte automatikusan el­lenségévé válik mindannak, ami forradalmi, minden népi meg­mozdulásnak. Az imperialista or­szágok és főleg vezetőik, szá­mára a nép nem jelent semmit. Tudják jól, hogy minden meg­mozdulás, amely mögött a mun­kások, parasztok és haladó ér­telmiségiek állnak, nem lehet más, mint imperialistaellenes. Ezért nem is várhatjuk, hogy lé­nyegében változzon az impéria-HÉTVÉGI LEVÉL lista kormányok felfogása a népi mozgalmakkal szemben. Ezt iga­zolják az amerikai imperialisták intrikái is az iráni forradalom ellen. Ennek egyik legfontosabb bizonyítéka volt az elmúlt he­tekben az amerikai nagykövet­ségen fogva tartott túszok ki­szabadítására megkísérelt, de kudarcba fulladt kommandóak­ció. Nem én vagyok az egyedüli, aki enyhén szólva meggondolat­lannak és hazárdnak nevezi ezt a lépést. De még több is ennél, hisz olyan akció volt ez, mely nemcsak az iráni térség, de a világ békéjét is veszélyeztette. Az akció kudarca azonban vilá­gosan bizonyította, hogy ma már katonai beavatkozással nem lehet problémákat megoldani. Hogy minden katonai akció, mely a forradalmi tömegek ellen irá­nyul, nem oldja meg, de bonyo­lítja egyes térségek problémáit. A sikertelen akció azt is bizo­nyítja, hogy az USA kormánya, Carter elnökkel az élen, elvesz­tette józan ítélőképességét, és vagy nem tudja, vagy nem akar­ja felmérni a reális helyzetet. És ez a tény igen nagy veszélyt jelent az emberiségre, hiszen olyan kormányról van szó, amely egy nagyhatalom élén áll, és konkrétan felelős a világbékéért. Az ilyenfajta meggondolatlan és hazard lépés még egy kis or­szág kormánya részéről sem fo­gadható el, még kevésbé egy nagyhatalom kormányától. A hazárdjáték még a kártyában is veszélyes, de a politikában még veszélyesebb, mert itt nem egy emberről van szó, hanem az emberiség jövőjéről. A legutolsó fejlemények azt igazolják, hogy az amerikai imperialisták, Car­ter elnökkel az élen, megint csak nem tanultak a sikertelen kom­mandóakcióból. Továbbra is ka­tonai és gazdasági szankciókat helyeznek kilátásba Irán ellen. Ezért, ha valaha, akkor ma min­den békeszerető ember és béke­szerető erő legnagyobb ébersé­gére van szükség, hogy meghiú­sítsuk a háborús kalandorok mesterkedéseit. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom