A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-05-26 / 21. szám

YVUIII No lám, csodálkozott, J/ Illa most egyszerre megbosz­­szulja magát az a hűvös tárgyilagosság, az a magamra erőltetett közöny, amellyel az öreg ház ügyét ke­zeltem. Tudta, vissza kell mennie, körül kell járnia az épületet, a kertet, meg kell keresnie hátul, az elhanyagolt bo­zótosban azt a titkos, maga csinálta lyukat, melyen keresztül, ha kedve tar­totta, átbújt, és a titokzatos, végtelen­nek tűnő erdőben találta magát. Lehet, hogy vénülök, szája szélén ironikus gri­masz jelent meg, és ez már némi ment­ség az érzelgősségre. De miért lenne érzelgősség? — lázadt öniróniája ellen. Nem természetes-e, ha meghatódottság vesz erőt rajtam most, hogy utoljára látom így, látszólagos épségben azt a környéket, ahol csecsemőkoromtól éle­tem nagy részét leéltem? A szép és a kegyetlen emlékek egyaránt ehhez a helyhez fűznek. Miért ne vallanám be magamnak, hogy nem mindegy, fog-e holnap állni még itt minden így, ahogy most, vagy sem. NSbm mindegy, de mégsem akadályoztam meg, hogy a világ megváltozzék erre, holott módom­ban lett volna. Az életnek túl kell lép­nie az emlékeken, így van jól. A fiatal mérnök beült a kocsiba, be­indította a motort, és várt, hogy Öllé majd csak észreveszi magát. A motor­zúgás sürgető jelére a másik végre fel­ébredt. — Menjen csak, Miklós. Én még ... nekem még van itt egy kis elintézni­valóm. Egy pillantást vetett a karórájára. — Nemsokára jön a négyórás busz, majd azzal megyek. A másik vállat vont, majd megkér­dezte: — Én nem éhes? Hiszen nem is ebé­deltünk. A feleletre nem várt, becsapta az ajtót és elindult. Öllé Imre egyedül macadt. Nézte a házat, megőrizni akaró nézéssel. El kell tűnnöd, próbálta meggyőzni a világos­­zöld lombok közül szürkén, keményen, ellenállásra elszántan álló öreg fala­kat. Ha az öreg tölgy nem esik áldozatul az útépítésnél, márpedig nem kell okvetlenül kivágni, hisz az út vagy fél­méternyire mellette halad majd el, nem lesz nehéz megállapítanom, hogy a nagy oldalág lombjainak magasában amely a ház közelében állt egy tisztá­son, mellette egy kút romjai. A nyílást hevenyészve odadobott deszkák fedték, a közökön átsötétlett a mélység, mely­nek fenekén nem csillant meg a víz, hűvöse azonban megérintette Imre ar­cát, amint föléje hajolva belenézett. Kamaszkorában járt erre utoljára. Akkor még gondosan összeácsolt kerek deszkalap fedte a nyílást. A kutat már régen nem használták, legalábbis nem emlékszik rá. Pedig a környék és a ház tőle kapta nevét. Kiknek építették ezt a kutat? Vásárra igyekvőknek, búcsú­soknak, akik útközben itt megpihentek s felüdültek? Igen, jó gondolat volt, hogy az új műút mellett is egy kis kitérőt építenek, pihenőt az autósoknak. Felújítják a ku­tat is, a durván faragott asztal és pa­dok fölé pedig nemcsak a fák vetnek majd árnyékot, hanem egy műanyag hullámtető is, amely a nap heve és eső ellen egyaránt védelmet nyújt. Ráébredt, hogy az emlékeket félre­tolta a jelen gondja, új feladata, a mű­út építése. Jókedvre hangolta ez a fel­fedezés. Felállt, tett néhány lépést, de már nem az emlékek nyomában, ha­nem a jövő képét képzelve maga elé: suhanó autókat, dübörögve száguldó kamionokat, tömött autóbuszokat, zaj­ló életet. Még csönd volt, a távolabbi útról az áthaladó forgalom zaja csak gyengén hatolt idáig. A tájat még madarak csi­csergése töltötte be. Hiába, néhány négyzetmétert el kell rabolnunk a ter­mészettől. Majd táblát állítanak: Vigyá­zat, őzek vannak errefelé! Veszély az őzekre és a járművekre. Talán éppen ott fog állni az új tábla, annak az öregnek a helyén. Öllé Imre megkerülte a táblát, ame­lyet már csak megmagyarázhatatlan, rejtélyes erő tartott a korhadt oszlopon. Az ösvény felőli feliratos oldalán ez állt időmarta betűkkel: KEREKES KOT. Azaz valamikor ez állt rajta. Most, hogy nézi, látja, hogy néhány betű már teljesen olvashatatlanná vált. KEREK ÚT. Ennyit lehetett csak kivenni annak, aki nem ismerte az eredeti szöveget. Kerek út... Kerek út, morfondírozott. A kerek út mindig önmagába tér vissza. Kör. A kerek út nem vezet sehová. Ne­künk olyan utakat kell építenünk, ame­lyeken célhoz érünk. Mindig tovább, mindig új célokhoz. Vége ORDÖDY KATALIN állt az anyám ágya. ügyelek majd, hogy a tölgyben ne tegyenek kárt a munkások. Megindult visszafelé, letért a füves útra. Néhány sáv, amelyen csak gyéren vagy egyáltalán nem nőtt fű, jelezte, hogy a kocsik, autók erre kanyarodtak a házba vezető kapu felé. Nézte a Keréknyomokat, mintha hármójuk autó­jának nyomait keresné, amelyek már­ciusban futottak be a kerti úton a ház elé. A valamikor zöldre festett, most rozs­dától vörösesfekete rácsos kapu előtt megállt, mintha mérlegelné, belépjen-e. Kulcsa volt a házhoz, bejárhatta volna az üres, elhagyatott szobákat, kinézhe­tett volna az ablakon, hogy még egy­szer abból a szögből lássa a kertet, ahogyan annyiszor látta az ablakpár­kányon könyökölve. Nem engedett a kisértésnek. Nem jó túlságosan elmé­lyülni a búcsúban sem. A kerítés melletti ösvényen ment to­vább, aztán engedett a szürkére szá­radt, repedezett öreg fapad hívásának, KEREKES KÚT ADALÉKOK NÉPRAJZI KULTÚRÁNK MEGISMERESEHEZ Szóban és írásban sokszor fölpa­naszoltuk már: hiányos, nagyon hiányos a múltismeretünk; fehér foltoktól üreslik az a kép, melyet nemzetiségi létünk közvetlen elő­­idejéről, a szlovenszkói magyar kultúráról, irodalomról és tudo­mányról képzelünk magunk elé. Művelődéstörténetünk, sajtótörté­netünk, tudománytörténetünk alig­­alig tud eredményeket felmutatni; a szlovenszkói folyóiratok, lapok gar­madája még mindig feldolgozásra, eszmetörténeti értékelésre, biblio­gráfiai rendszerezésre vár. Turczel Lajos Két kor mezsgyéjén s Csan­­da Sándor Első nemzedék című könyvének köszönhetően két hábo­rú közötti irodalmi életünkről vi­szonylag sokat tudunk (bár a kor­szak összegező irodalomtörténeti művének megírása továbbra is sür­gető feladat); Kováts Miklós mono­gráfiájának jóvoltából képet alkot­hatunk az 1918—1938 közötti slo­­venszkói magyar színjátszásról és drámairodalomról is; a bontakozó hazai magyar tudományosság azon­ban már korántsem látja ilyen tisztán azokat az eredményeket, a társadalomtudományok művelői a két háború közötti rövid, sok esetben mégis termékenynek mond­ható időszakban értek el. Pedig a hagyományismeret e téren is nél­külözhetetlen, s a korabeli tanul­mányok, ha egy-egy szakember kel­lő kritikai érzékkel veszi őket kéz­be,- adatokat, szempontokat szolgál­tathatnak a mai kutatónak, hozzá­járulhatnak az egy-egy tájegysé­günkről alkotott művelődéstörténe­ti, néprajzi, szociológiai kép telje­sebbé tételéhez. Nem a könyvészeti feldolgozás igényével láttam neki két háború közötti szellemi életünk egyik leg­jelentősebb irodalmi, művészeti, társadalmi és kritikai folyóiratá­nak, a Darkó István szerkesztésé­ben megindított Magyar Írásnak az áttanulmányozásához. Nem is tár­sadalomtudományi dolgozatokat, hanem idők próbáját kiállt, újra kiadható kisregényeket kerestem. Mégis: látva a folyóirat gazdag tu­dományos rovatát, nem állhattam meg, hogy jegyzékbe ne foglaljam azokat a tanulmányokat, melyek jobb sorsra érdemesebbek annál, semmint hogy elfeledve, ismeretle­nül mai szellemiségünkből kihul­­lottan lappangjanak a sárguló-po­­rosodó folyóiratlapok között. A Ma­gyar Írás néprajzi dolgozatainak bibliográfiai közzétételében az a hitem is bátorított, hogy etnográ­fusaink, folkloristáink képesek lesznek a csodára: föltámasztják e tetszhalottakat. Az önismeretünket szolgáló nemzetiségi tudomány ja­vára. 1932/4 (Nyiresi) Tichy Kálmán: Kallódó népművészet (Északgömö­­ri palóc díszítőművészet) 1932/5 Földes György: Kukkónia lelke. A Csallóköz múltja és jele­ne 1933/5—6 Dallos István: A nyit­­ra—barsi magyar-palóc félsziget 1933/9 Molnár Imre: Magyar nép­dal és magyar nóta 1934/1 Nyiresi—Tichy Kálmán: Megjegyzések egy vadrózsaághoz, (pusztuló népművészetünkről) 1934/6 Khín Antal: Az aranyászat (csallóközi anyag) 1934/7—8 Khín Antal: Szent Már­ton fehér lova és Márton lúdja (csallóközi néphit) 1935/9 Dudich László, ifj.: Ud­varlás, esküvő az izsai magyarok­nál 1935/10 Khín Antal: Betlehem­járás a Csallóközben 1936/2 Nyiresi Tichy Kálmán: A gömöri pásztorok díszítő techniká­járól 1936/5 Manga János: Ipoly völgyi és csallóközi népdalok 1936/6 Ivánfy Géza: Dr. Machnyik Andor agrár és szociálpolitikai ta­nulmánya. — A Csallóköz 1936/8 Manga János: Pogánykori emlékek az Ipoly völgyi palóc nép­­lélekben Wagenhuber Aurél, dr.: Valamit a néprajzi gyűjtésről 1937/5 Manga János: Népi hang­szereink 1937/6 Manga János: A tűz sze­repe mitológiánkban (Ipoly menti és csallóközi adalékok) 1937/8 Manga János: Mitológiai dolgozatok (Őgyalla és környéke adalékai) 1937/9—10 Manga János: A bo­szorkányhit (ógyallai és bagotai adalékok Megjegyzés: Az 1932/4 jelzetben az első szám a Magyar írás évfo­lyamát, a második az illető folyam füzetének számát jelzi. A zárójel­be tett szövegrészek az én kom­mentárjaim, melyek közelebbről is meghatározzák egy-egy tanulmány tárgyát, ha az a címből nem elég világos. Tichy Kálmán később Nyi­resi előnévvel publikált; a záróje­les rész ez esetben a szerző azo­nosságát jelöli. (zalabai) 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom