A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-13 / 2. szám

HA2AFISÁ0 rolni is, hogy az elmúlt harminc évben a CSEMADOK hogyan szol­gálta a proletár internacionaliz­musra nevelés ügyét, és a CSE­MADOK tagjainak szocialista ha­­zafisága, a cselekvő hazafiság hol, mikor, miben nyilvánult meg. Né­hány tényre azonban hivatkozom. Harminc éve a CSEMADOK kul­turális egyesületként jött létre, de — nagyon helyesen — nem zárkó­zott a kultúra falai közé, nem vált csupán egy szűkebb kör tevékeny­ségi fórumává. Szerepét rugalma­san értelmezte. Mindig azt a mun­kát végezte és ott tevékenykedett, ahol szükség volt rá, és amely munkát a konkrét helyzet, a közös­ség érdeke, a társadalmi haladás igényelte. Indulása egybeesett a szövetke­zetesítés kezdetével. így már első lépéseikor nemcsak ismeretterjesztő előadásokat és kulturális műsoro­kat rendezett. Azon is fáradozott, hogy a dél-szlovákiai magyar pa­rasztság megértse az idő szavát, vállalja az újat, alakítson szövetke­zetét, legyen a szocialista falu, a szocialista mezőgazdasági terme­lés egyik megteremtője. Törekvése eredményesnek bizo­nyult. Tagjai — az országban elsők között alakítottak egységes föld­művesszövetkezeteket. Es példásan dolgoztak mind a szocialista mező­­gazdasági termelés fellendítése érdekében, mind más vonalon. Az ötvenes évek elején kibonta­kozott szocialista munkaverseny ke­retében a CSEMADOK tagjai közül számosán újítóként, élmunkásként, a szocialista munka úttörőiként dolgoztak a gömöri ércbányákban, a füleki (Fiľakovo) edény- és bútor­gyárban, a gömörhorkai (Gemerská Hôrka) papírgyárban, a komáromi (Komárno) hajógyárban, a lévai (Levice), a kassai (Košice), az ér­sekújvári (Nové Zámky), a losonci (Lučenec) üzemekben és számos más helyen. Cselekvő hazafiságból azzal mutatnak ma is példát, hogy érvényesítik a párt irányvonalát, jó munkával, elkötelezett magatartás­sal támogatják a fejlett szocialista társadalom építését. A helytállásról talán az mond a legtöbbet, hogy az egykori nincs­telenek, a volt agrárproletárok, akik harminc éve nagyon kezdetle­ges eszközökkel fogtak hozzá a szocialista mezőgazdasági terme­léshez, ma — a gabonaneműek termesztésében elért hatvan-, sőt hetvenmózsás hektárhozamokkal — nemcsak országos, hanem európai viszonylatban is élen járnak. A proletár internacionalizmusra nevelés ügyét a CSEMADOK azzal támogatja, hogy a nemzeti-nemze­tiségi kultúra terjesztésével párhu­zamosan terjeszti és népszerűsíti a szlovák, a cseh, a szovjet és a többi szocialista és haladó kultúra értékeit, összegyűjti és közkinccsé teszi a népművészet és munkás­­mozgalom hagyatékát. Kezdemé­nyezésére (és segítségével) Dél- és Kelet-Szlovákiában számos helyen létesült munkásmozgalmi-történeti emlékszoba, állandó jellegű nép­rajzi kiállítás, helytörténeti múzeum. Több helyen a CSEMADOK kezde­ményezésére állítottak fel szobrot vagy helyeztek el emléktáblát azok tiszteletére, akik a haladás szolgá­latában álltak, kimagasló életművet alkottak, az új világért, a népek békéjéért, barátságáért küzdöttek. A múlt történelmi és kulturális öröksége közül azt emeli ki, és azt tekinti követésre méltónak, amely­ben a dolgozó nép küzdelme, a szlovák —magyar barátság és egymásrautaltság fejeződik ki. A proletár internacionalizmus jegyé­ben és szellemében szervezi mind a különféle előadásokat és szemi­náriumokat, mind az emlékműsoro­kat és a nagy nyári kulturális ren­dezvényeket. A CSEMADOK a CSKP marxista­­leninista politikájának szellemében céljának tekinti, hogy a csehszlo­vákiai magyarok tudatosan vállal­ják a szocialista hazafiságot és a proletár internacionalizmust, és anélkül, hogy feladnák nemzetisé­güket, anyanyelvűket, sajátos kultú­rájukat, vállalják az ezzel járó kö­telességeket: a csehszlovák állami­ság erősítését, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság érdekeinek a védelmét. Azt, hogy a februári győzelem óta eltelt években társadalmunk anyagilag mennyit fejlődött látjuk, lépten-nyomon tapasztaljuk. A fe­jekben, a gondolkozásban történt fejlődés kimutatása körülménye­sebb. Az, hogy e tudás gazdag, sok­rétű a magatartás és a viszonyulás példás, sok tekintetben a CSEMA­DOK törekvésének: a CSEMADOK szocialista hazafiságra és proletár internacionalizmusra nevelő mun­kájának is tulajdonítható. BALÁZS BÉLA teti a játékszabályokat, aztán a csa­patkapitányok kihúzzák az első kér­déseket ... A kipirult arcú fiúk és lányok összehajolnak, tanácskoznak, lázasan jegyzetelnek. Aztán pontosan, szé­pen, értelmesen elhangzanak az első válaszok. Egy-egy válasz után a ko­sai jutalmazza a csapatot. A vetélkedő mintegy két óra hosz­­szat tartott. Az öt csapat versenyzői valamennyien olyan kitűnően szere­peltek, hogy a vendég szovjet kato­nák, akik közül az egyik teljesen hibátlanul beszél magyarul, nem hit­tek a fülüknek. Magabiztosan, intel­ligensen válaszoltak az igényes kér­désekre; felkészültségük, tudásuk valóban imponáló volt. > A teremben gyakran harsant fel a viharos taps, a szurkolók igaz lelkesedéssel biztatták csapatuk ver­senyzőit. Végül is — mivel azonosak voltak a pontszámok — még egy számot iktattak be: ezúttal vers­mondásból, illetve dalolásból kellett versenyezni, természetesen — orosz nyelven. Ezután alakult csak ki a végső sorrend: az első helyen Baka. a további helyeken Egyházkarcsa, Dercsika, Nádasd, Királyfiakarcsa ifjúsági csapata végzett. Az értékes díjak — a szövetkezet ajándékai — kétórás küzdelem után gazdára ta­láltak. A zsűri, a rendezőség, a vendégek, de a közönség is csak az elismerés hangján beszélt a verseny színvona­láról, a fiatalok felkészültségéről. Vacsora után felcsendültek a szebbnél-szebb magyar, szlovák, orosz dalok. Együtt dalolt vendég, versenyző, szurkoló, zsűritag. Ami­kor — öreg este volt már — egy cso­porttal hazafelé tartottunk, még fülemben csengett egy mondat az egyik ünnepi beszédből: Az ész, a szellem vetélkedőjében nincs, nem lehet vesztes. IVANICS ISTVÁN Mindig valamilyen fura, kimondha­tatlan áhítattal, tisztes távolságból né­zegettem a gépeket. Tudtam, hogy az ember hü társai, segítői a nehéz testi munkában. Becsültem őket, de külö­nösképpen nem szerettem. Gyermekko­romban, ha előttünk nagynéha elpölö­­gött egy traktor vagy autó, lehasaltunk az útra és úgy szívtuk be nagy büszkén a benzin és a nyersolaj-gázok lüstjét. Ma a rohamosan növekvő gépesítés és a civilizáció jóvoltából állva is szippant­hatunk éppen eleget! De nem a levegő szennyezettségéről akarok beszélni, hanem a gépek, a szerszámok megbecsüléséről. Arról, hogy a januári lagyos, hóval tarkított határban, mint óriási megkövesedett sárkánygyík, nyújtogatja zöld nyakát egy-egy szecskavágó, elevátor, vagy morcosán a földbe fagyva terpeszke­dik egy-egy eke, borona, tárcsa és henger. Elhagyjuk, elfelejtjük hü társainkat a gépeket. Gondolván, majd veszünk he­lyettük újakat; persze, ha a közösség pénzéről van szó, akkor akár a kibicnek, semmi sem drága. De ha a saját zse­bünkből kellene kifizetni a szövetkeze­tek, vagy állami gazdaságok udvarán a szabod ég alatt rozsdásodó gépek árát . . . nem tudom, akkor is ilyen könnyelműen legyintenénk az aprónak tűnő probléma felett. Ha összeszámol­nánk a hanyagságból, nemtörődöm­ségből keletkezett károkat, bizony jóko­ra összegre rúgna a végelszámolás. De ez az eset nemcsak a mezőgaz­daságra jellemző. Az építkezést az új lakótelepeken már rég befejezték, de még mindig találni elhagyatott, ár­ván „bóbiskoló" betonkeverőt, szétszórt vastraverzeket, széllútta épületanyagot, törött téglákat a parkosításra váró te­rületen. Egy-egy ásó, csákány meglelése pedig egyáltalán nem jelent régészeti szen­zációt. A gépekhez, a szerszámokhoz való viszonyunk változásáról néha úgy­is mondhatnám eltorzulásáról van itt szó. Régen a kétkezi munkás maga fa­ragta az ásó, kapa, a csákány nyelét, szinte a markához nőtt a szerszám, so­káig válogatta a hozzávaló anyagot is. A gépész, a lakatos, a kovács minden szöget, ócskavasdarabot leiszedett még az árokpartról is. Ma már sokak sze­rint egy koronáért sem érdemes leha­jolni. Pedig ez a szemlélet nagyon ká­ros. Nem arról van szó, hogy garas­­kodjunk, de az ésszerű spórolás so­sem árt. Dinamikusan fejlődő gépipa­runk ma már eléggé elfogadható áron sorozatban gyártja a gépeket. De a gépesítés korszakában se feledkezzünk meg a gépek értékéről, a tárgyak és a szerszámok hasznáról. A közösség pénze, a mi pénzünk is, és a könnyel­műség, a pazarlás, az apró dolgok le­becsülése a mindennapi munkák lebe­csüléséhez és gátlásához vezet. Be­csüljük meg gépeinket, szerszámainkat, mert ezzel magunkat is megbecsüljük. OZSVALD ÁRPÁD 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom