A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)
1979-03-03 / 9. szám
között lépem át a könyvtár küszöbét, mint valami túlbuzgó tanító, aki a tanítási szünetet is igyekszik kihasználni. A gyerekek minden mozdulatán látszik, hogy nem először vannak itt, ahogy a könyvespolcokhoz lépnek, határozottan és minden elfogódottság nélkül, ahogy válogatják a könyveket, ahogy lapozgatják, önfeledten beléolvasva egy-eav könyvbe — mindez gyakorlott olvasókat, kölcsönzőket sejtet. Jólesik elbeszélgetnem a könyvtárosokkal: Zlata Miklovával, a kedves és megfontolt igazgatónővel, Killner Margittal, a szépirodalmi részleg lelkes vezetőjével, Balázs Évával, a gyermek és ifjúsági részleg dolgozójával és a többiekkel. Ez a beszélgetés persze elég szaggatott, mert ötpercenként nyílik az ajtó, új olvasók jönnek, akikkel foglalkozni kell, tanácsokat adni, segíteni a könyvválasztásban annak, aki igényli stb. A beszélgetésekből az derül ki, hogy Rimaszombatban szeretnek olvasni. Ez a szűkszavú megállapítás természetesen bizonyításra szorulna. Előbb azonban meg kell jegyeznem, hogy az ellenkezőjét amúgy se hinném el. Abban a városban, amely Tompa Mihályt, Győry Dezsőt adta a magyar irodalomnak, ahol hajdan Petőfi Sándort, a közelmúltban Ján Smreket tisztelték meg fáklyásmenettel, ahol Mikszáth Kálmán tanult, Jozef Škultéty, dolgozott, Peter Jilemnický katonáskodott, ahol ma is egy költő — Veres János — él és dolgozik, elképzelhetetlennek tartom, hogy egy ilyen városban, amely ezen kívül is számtalan eleven szállal kötődik a magyar és szlovák irodalomtörténethez, ne szeressék a könyvet, az irodalmat. A Járási Könyvtár igazgatónőjétől tudom, hogy az elmúlt esztendőben 100 133 volt a könyvkölcsönzések száma, egy olvasóra átlag 29,6 kölcsönzés jut. A városnak ma 16 670 lakosa van. Egy kicsit mindig irigyeltem a könyvkis lurkókkal megkedveltetheti a könyvet, jól érzik itt magukat, örömmel járnak ide, s többségükből könyvszerető felnőtt válik — sokkal inkább itt válik azzá, mint az iskolában .. . Hasonlóképpen nyilatkozott Killner Margit is. Ö a könyv megszerettetésének egyik legjobb módját az olvasókkal, főleg a fiatal olvasókkal való rendszeres találkozásokban, irodalmi beszélgetésekben látja. Ezeket a találkozásokat vagy a könyvtárban, vagy az iskolákban szervezik (a múlt évben több mint ötvenetl), s ő mindig örömmel készül rájuk szlovák és magyar nyelvű vitaindító előadásokkal. A szépirodalmi részleg (amely szlovák, magyar és orosz könyveket tartalmaz) jói felkészült vezetőt kapott Killner Margit személyében, aki szlovák-magyar-orosz szakos tanári képesítéssel rendelkezik. A könyvtárnak jók a kapcsolatai a tömegszervezetekkel, így a CSEMADOK- kal is. Éva Kresnyeová igazgatóhelyettes elmondta, hogy több közös kulturális megmozdulást szerveztek, a CSEMADOK városi szervezetével, de az egyes községekben működő helyi könyvtárak is gyakran rendeznek közös akciókat a CSEMADOK kai, főleg irodalmi esteket, író-olvasó találkozókat, de a jelentősebb kulturális és politikai évfordulókat is közösen ünnepük. Ilyen közös akció volt például a múlt évben egy iró-olvasó találkozó Dávid Terézzel, továbbá irodalmi est Petőfi életéről és müveiről, a Sarló megalakulásának 50. évfordulója alkalmából rendezett előadás stb. Ezt a gyümölcsöző együttműködést a könyvtár az idén is folytatni akarja. IV. Idős házaspár nézegeti a szépirodalmi részleg könyveit: Holczreiter József és felesége. Józsi bácsi már ki is választott egy könyvet, Jókai Erdély aranykora című regényét, a felesége még nem találta meg a kedvére való olvasmányt. — Legjobban a történelmi regényeket szeretjük, Jókai, Móricz, Mikszáth YVTAROSOK tarosok munkáját, milyen jo dolguk van, gondoltam, jótékony csöndben üldögélnek, néha bejegyzik a kikölcsönzött könyvet s a kölcsönzések szüneteiben szép nyugodtan elolvashatják a világirodalom remekműveit és még fizetést is kapnak érte. Ezt gondoltam. Most meg arra gondolok, hogy nem is olyan rózsás élet a könyvtárosoké, hiszen ahogy így elnézem őket, azt látom, hogy olvasásra aligha van idejük, legalábbis munka közben a könyvek rendezése, rendszerezése, az olvasókkal való foglalkozás szinte minden percüket leköti. Hiszen ez kész fogság, gondolom. Csakhogy Balázs Éva legnagyobb meglepetésemre arról kezd beszélni, hogy ö épp ilyennek képzelte el a szabadságot. Azért jó lenne, ha ezt bővebben kifejtené, mondom neki megütközve. Nagyon egyszerű a dolog, mondja a könyvtáros, jön az olvasó, az ő esetében jobbára kisdiák, ő megpróbálja befolyásolni, irányítani az érdeklődését, de csak szelíd tanácsokkal, a kis olvasó meghallgatja őt, aztán vagy azt a könyvet kölcsönzi ki, amelyikre felhívta a figyelmét, vagy valami másikat, mindenesetre szabadon választhat s együtt örülnek mind a választás eme szabadságának, mind a kiválasztott könyvnek. Tehát együtt vannak, könyvtáros és olvasó, együttműködnek, de nem zavarják egymást, nem zavarják egymás szabadságát .. . A könyvtáros munkája legnagyobb szépségének pedig azt tartja, hogy a könyveit mondja Józsi bácsi, a hetvenhárom éves nyugdíjas gépészkovács. — Televíziójuk nincs? — érdeklődöm. — Dehogy nincs — válaszolja —, csakhogy mi jobban szeretjük a könyvet. Különben minket az igazgatónő hivott ide először, tudja, valamikor nálunk tanított, hát amióta ide jött, rendszeres olvasói vagyunk a könyvtárnak, ha a városban járunk, mindig bejövünk. — Honnan? — Jánosiból. V. A rimaszombati Járási Könyvtár 58 306 kötet könyvvel rendelkezik. Tavaly 4600 új könyvet vásárolt. Alkalmazottainak száma húsz. Elhelyezése nem a legmegfelelőbb, hiszen a Gömöri Múzeum helyiségeit foglalja el, pedig ezekre magának a múzeumnak is szüksége lenne. Új épületet valószínűleg a hetedik ötéves tervidőszakban kap a könyvtár. Helyzete tehát nem irigylésre méltó. A könyvtárosok munkája, amit méltóképpen bemutatni aligha lehet ilyen rövid cikkben, minden elismerést megérdemel. ZS. NAGY LAJOS PRANDL SÁNDOR felvételei ITTASAN A VOLÁNNÁL (Párbeszéd egy bírósági orvosszakértővel) KÉT ÜJSÁGHÍR: — A Považská Bystrica-i járás Dolné Kočkovce községében súlyos közúti baleset történt. Az 57 éves Stefan P. ittas állapotban vezette gépkocsiját és menet közben halálra gázolt egy szabályosan haladó 75 éves asszonyt. A kíméletlen gépkocsivezetőt a rend-' őrség letartóztatta. — Ittas állapotban, figyelmetlenül vezette gépkocsiját a 36 éves Jozef M. és egy fényjelzéssel ellátott vasúti kereszteződésnél nem vette észre a közeledő vonatot. Jozef M. a pirosán villogó jelzés ellenére a sínekre hajtott, ahol az áthaladó szerelvény mozdonya az autó utasterébe ütközött. A karambolnak súlyos következményei: a figyelmetlen gépkocsivezető és sógora a helyszínen, a gépkocsi két további utasa pedig kórházba szállítás közben belehalt sérüléseibe. EGY MÁS PÉLDA: Nyirkos, ködös januári este... A hőmérő higanyszála a fagypont körül mozog, így a délelőtt hullott, néhány ujjnyi friss hó a sóval felszórt úttesten vizes kásává olvadt. A széles külvárosi uteák egyikén egy tehergépkocsi közeledik, gyorsan rohanó kerekei nyomában messze fröccsen a szürkés latyak. Leér a lankás domboldalról, ahol enyhe ívben jobbra hajlik az út... és ekkor váratlanul megpördül és hatalmas csattanással nekivágódik a járdaszéli lámpaoszlopok egyikének. Egy pillanatig dermedt csönd, aztán a gépkocsivezető — a fején vérző sebbel — kiszáll a kocsiból: harmincöt év körüli útitársnője azonban eszméletlenül a vezetőfülkében marad ... Néhány tétova járókelő körülállja a balesetet, valaki rendőrért és mentőkért telefonál. Az események további láncolata már prózai: rendőrjárőr érkezik, a sofőrt vérvételre szállítják, s a szerencsétlenség súlyos kimenetelére való tekintettel egyben előzetes letartóztatásba helyezik. És amíg a közbiztonsági szervek a helyszíni terepszemlét végzik, a legközelebbi kórház traumatológiai osztályának orvosai a májrepedést és lejzúzódást szenvedett asszony életéért küzdenek. Sajnos, minden igyekezetük hiábavaló, a sérülések olyan komolyak, hogy nem tudják őt megmenteni. Másnapra elkészül a véralkoholvizsgálat eredménye: az ittasan karambolozó sofőr vérében 2,2 ezrelékes alkoholszintel állapítottak meg a törvényszéki orvostani tanszék orvosszakértői laboratóriumában. ami a bírósági gyakorlatban súlyosbító körülménynek tekintendő komoly részegségnek számít. Természetesen, az ittas járművezetők nemcsak hazánkban, hanem világszerte egyre nagyobb gondot okoznak, hiszen a részeg vagy „csupán“ spicces gépkocsivezetők. kerékpárosok súlyosan veszélyeztetik a közlekedésbiztonságot. Érdekes viszont, hogy világszerte nincs egységes állásfoglalás, tulajdonképpen országonként változó a véralkoholszintnek az a legalsó küszöbértéke, amely a volán mellé ülő ember számára még megengedett. — A legszigorúbbak a szabályok a szocialista országokban, így hazánkban is. ahol a járművet vezető személy egyáltalán nem fogyaszthat szeszes italt — mondja a bírósági orvosszakérlő. aki már számtalan esetben mondott perdöntő véleményt olyan közlekedésbiztonsági bírósági tárgyalásokon, ahol alkohol is közrejátszott. — Ausztriában és Angliában a még megengedett véralkohol-koncentráció 0,8 ezrelék. Dániában. Svájcban 1.3 ezrelék; Amerikában az ittas vezetés csak olyan esetben számít büntetendőnek, ha balesethez vezet, egyébként pusztán szabálysértésként minősítik. — Az alkohol milyen közvetlen kihatással van a járművezetőkre? — Elsősorban a figyelmük és a gátlásaik csökkennek. Az itasság többékevésbé súlyos mérgezés, amely legenyhébb formájában is csökkenti az itéletalkotó képességet, a helyes távolságbecslést. tompítja a reflexeket és különösen a részegség kezdeti szakaszában vakmerőségre, gyorshajtásra, felelőtlen előzésekre ösztönöz. — Bizonyára az egyéni tűrőképességnek is szerepe van az ittasság mértékében ... — Feltétlenül, de ez sohasem jelenthet mentséget. Van, aki jobban „bírja“ az italt, de aznap történetesen éhgyomorra, kialvatlanul vagy fáradtan nézett a pohár fenekére és így hamarabb a fejébe száll az ital. Az elfogyasztott alkohol igen gyorsan, általában egy óra alatt felszívódik és a vérben meg a különböző szervekben azonos töménységben van jelen. A lebomlása, a bomlástermékek kiválasztása viszont sokkal lassabban megy végbe. Például egy liter bor távozása a szervezetből 14—15 óráig is eltart. . . Csehszlovákiában a közlekedésrendészeti szolgálat és a bíróságok következetes szigorának eredményeképpen az utóbbi években csökkent az ittasan vezető sofőrök száma; a részegség jelenleg a közlekedési baleseti statisztika negyedik-ötödik helyén szerepel. Ha viszont mégis ittasan ül valaki volán mellé, az — mint példáink is bizonyították — rengetegszer súlyos következménnyel — és minden esetben óriási veszéllyel jár. Karácsony előtt két nappal történt, hogy Bratislava határában egy rendőrjárőr megállított egy távolsági autóbuszt, és rövidesen kiderült, hogy a buszsofőr ittasan indult útnak! Megdöbbentő könnyelműség az ilyesmi egy hivatásos gépkocsivezető részéről... — Miképpen bizonyítható az alkoholos állapot? — Kétféle módon: szondával és véralkoholvizsgálattal. Alkoholszondás vizsgálat esetében az üvegcső alján lévő kristályos, vegyi anyag elszíneződik, ha a „lehelő“ szeszes italt ivott. A kilélegzett levegő alkoholtartalmának megfelelően barnára, zöldre, Iiláskékre színeződik; és ami a legfontosabb. tévesen pozitív eredményt sohasem mutat. Vitás esetekben vagy baleset alkalmával a véralkohol-vizsgálat dönt egyértelműen. Ez utóbbi eljárással utólagosan is kimutatható, hogy mikor és mennyit ivott az érintett gépkocsivezető. — Ez miért lényeges? — Részben azért, mert az ittas gépkocsivezetők olykor elmenekülnek a tetthelyről; másrészt pedig azért, mert a részeg balesetokozók gyakorta azzal védekeztek, hogy színjózanul vezettek, de a baleset után — megnyugtatásképpen — sebesen megittak két-három féldecit.. . Laboratóriumi vizsgálattal könnyen cáfolható az efféle védekezés. — Vajon mi az orvosszakértő feladata a közlekedési bűncselekmények bírósági tárgyalásain? — Ez attól függ, hogy milyen ügyben, milyen vonatkozásban kérik ki a véleményét. Halálos kimenetelű közlekedési baleset esetében a szerencsétlenül járt személy kórbonctani leletére vonatkozóan kérhet útbaigazítást a törvényszék, orvosszakértő mond véleményt a vádlott járművezetői készségéről vagy lelki állapotáról és az ittasság következtében előfordult közlekedési balesetek ügyében is rendszerint mi terjesztjük elő a perdöntő bizonyítékokat. Ez azért fontos, mert a vádlottakkal gyakran előfordul, hogy akkori részegségük magas foka vagy lelki zaklatottságuk miatt egyszerűen nem emlékeznek a szerencsétlenség körülményeire. Szigorúak és egyértelműek az ittas vezetéssel kapcsolatos törvények és jogszabályok. Józan ésszel nem is érdemes vitatni indokoltságukat. Viszont sokkal inkább érdemes lemondani — legalábbis vezetés előtt — arról a néhány korsó sörről vagy néhány pohárnyi borról és pálinkáról ... 41