A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-02-17 / 7. szám

fői, oki akkor is verseket mormol, ami­kor egyetlen lövéssel leteríti a leggyor­sabb vadat. Hát ezért örültem, amikor az idény jtolsó kétnapos vaddisznóvadászatára, ilyen emberek közé hivott meg Gyur­­csek igazgató! Egy kis kitérő Hadd szakítsam meg azonban né­hány mondat erejéig élménybeszámo­lómat. Nem szeretném ugyanis, ha a fentebb mondottakért megmosolyogna valaki. Elsősorban azokra gondolok, akik- az ország távolabbi részein lak­nak és csak a régi tankönyvekből is­merik a Csallóközt. Ezek számára bi­zony hihetetlen, hogy a csallóközi ró­nán erdők is vannak és őzre., szarvas­ra, vaddisznóra is cserkészhet a va­dász. Pedig hát minden szavam igaz. Hihetetlen változást produkált itt az el­múlt húsz és néhány esztendő alatt Gyurcsek igazgató és üzemének kollek­tívája. Amikor ugyanis az ötvenes évek második felében megszületett az erdő­gazdálkodási kormányhatározat, Gyur­­csekék nemcsak gyorsan növő kanadai nyárfák százezreit ültették ki az addigi ľ hasrontalan sarjúfák helyett, de a vad­gazdálkodást is újjászervezték. Meg­akadályozták a kocavadászák garáz­dálkodását és otthont teremtettek a foglyok, fácánok, vadkacsák, őzek, szarvasok, vaddisznók számára. Úgy­hogy manapság már nemcsak fakiter­melésük jelentős, (az üzemhez tarto­zó öt járás 11 600 hektárnyi erdeiben sok 'tízezer köbméter haszonfát termel­nek), de vadállományuk híre a messzi külországokba is eljutott. Sőt olyan rit­ka madarakat is megtalálhatunk Gyur­csek erdeiben, mint a fekete gálya, a túzok és a kétméteres szárnyú ten­geri sas. A hajtás Es most hadd tegyem át a színhelyt Grál Pista, az erdészek Pista bácsija Nadasd melletti vadászházához. Innen indult a mintegy 25 főnyi vadász- és hajtásereg a Rékő- és Lipót-szigetre, meg a Peres-félszigetre. Természetesen ezen a „rezsivadászaton" nemcsak er­dészek vettek részt, mert ha az erdé­szet rendezte is, az ilyen vadászatok­ra még bratislavai vendégvadászok is örömmel eljönnek. Már a felvonulás is feledhetetlen él­mény volt. A tucatnyi puskás és hajtó libasorban, némán tapodta a bokáig érő erdei szűz havat, s gondolataik már arra összpontosultak, rpi lesz, hogy , lesz, amikor majd feléjük törtet a'fs­­kete képű, fehér agyarú vadkan. A szikrázóan fehér fákat és bokrokat mintha csők tündérek öltöztették vol­na fehér menyasszonyi ruhába. Tél óránál is többet bandukolhat­tunk már, amikor megállást vezényelt a (ővadász tisztjét betöltő Krázer Béla • gondnok. Két csoportra osztotta a pus­kásokat, a mi csoportunk parancsnok­ságát Gróf Pista bácsira bízta, ő pe­dig a másik csoporttal a sziget távo­labbi csücske felé indult. Előzőleg “ azonban persze hogy sor került a ha-' gyományos vadászceremóniára. A va­dászok és hajtok egymással szemben léniába állva, levett föveggel meghall­gatták Krázer Bélát, aki köszöntötte és a vadászat szabályaira figyelmeztette őket, majd hangos, „jószerencsét” ki­áltással megnyitották a vadászatot. Krázer gondnok azt is elmondta többek között, hogy őzre, szarvasra nem szabad lőni, pedig hát mintegy negyven szarvasból álló csorda szinte az orrunk előtt korzózott el később. hanem a disznóvadászat nem „leány­álom" óm. Annak ellenére sem, hogy Gyurcsek Ernő leánya és egy bratisla­­/o, fiatalasszony is részt vett a va­­fászaton. Nemcsak az erőltette meg íz embert, hogy legalább 20 kilómé­ért kellett aznap kutyagolnunk, de az icsorgás is a lesen,-az órákig tartó toporgás a metsző hidegben. Ez per­sze egyesek számára értelmetlen is volt, hiszen hiába hajtották felénk a 'vadát a hajtok, sokszor előfordult, hogy egyenesen a tőlünk 100—150 mé­ternyire álló vadásztárs előtt igyekezett kitörni a disznó. Eényképészkollégámnak -és nekem nagyobb szerencsénk volt. Alig ácso­­rogtunk fél óráig a számunkra kijelölt helyen, amikor felhangzott távolból a hajtők hahója, és majdnem nekünk­­rontott négy ördögfekete fehéragyarú vaddisznó. Még jó, hogy a jobbról ál­ló vcdásztársunk közéjük durrantott né­hány acélhegyű golyót, mert az én fo­tós komám már majdnem közibük ha­jította ijedtében a több ezer koronás fényképezőgépét. Le is terített két disz­nót a mi vadásztársunk, s mire úgy alkonyat felé összetalálkoztunk Krázer .'csoportjával, már nyolc disznó és két róko elejtésével dicsekedhettek a csal­lóközi nimródok. Igaz, hogy mintegy 580 hektár erdőt lármáztak végig ezen a szombati napon a fáradhatatlan hajtok, dehát az már velejárója a disz­nóvadászatnak. Másnap aztán hiába aludtunk vol­na délig, reggel hétkor már könyörté­­lenül kocogtatta az erdészlak ablakát Gyurcsek igazgató. Az ercséd-illei rész­legbe kellett masíroznunk, ahol mint­egy 300 hektár erdő kínaita a vadat. Főképp a Büdös nevű tagban volt iz­galmas élményben részünk. Ez az erdő ugyanis teljesen vízben áll, Így aztán sohasem tudhattuk, hogy mikor szakad be alattunk térdig a -jég. Ez a 'nap is meghozta azonban kitartásunk méltó eredményét. Amikorra Gyurcsek Ernő lefúvatta ' az aznapi hajtást, újabb öt disznót meg egy rókát belezhetett ki oz erdésznek, halásznak és -hentesnek egyformán ügyes ifjabb Csóka erdész. A „virrasztó" A voddisznóvadászat legérdekesebb ceremóniája az elejtett vadak esti vir­rasztása volt- Ez három „szertartásból'' áll. Először' is levett kalappal körüláll­ták az elejtett 13 disznót és három rá­két és Gyurcsek igazgató „búcsúbeszé­det" mondott felettük. Ezután követke­zett a vaddisznóvadász-avatás. Ezen az olyan vadász esik át, aki lehet, hogy sok nvulat, fácánt vagy kacsát lőtt már eddig, de disznót csak ezen a hajtá­son. Belemártottak egy gallyacskát a disznó vérébe, majd az igazgató kezet szorítva az új „disznóölővei" az ágacs­kát a vadász'kalapja mellé tűzte. A ceremónia legvidámabb része, a „vadvirrcsztás" azonban még hátra volt. Ez nem áll egyébből, mint hogy testületileg bevonultunk a híres Duna­­parti erdészkantinba, ahol gőzölögve várt már az illatos vaddisznópörkölt. Itt búcsúztattuk aztán szomorúbbnál szo­morúbb nótákkal és persze gyöngyöző aranyszínű borral a szegény vadakaty S hogy közben el ne sírjuk magunkat, erről is gondoskodott a minden va­dászpletykát tudó huncut Krázer Béla. íme, egyetlen adoma az egyik közeli csullóközi falu határában megtartott vaddisznóvadószatról: — Az egyik enyhe téli napon nagy izgalmat keltett mondjuk, hogy B fa­lubon — a község kisbikájának hír­adása — kezdte komoly arccal a bösi e'dőrészlegek gondnoka. — „Vadá­szok! Tizenhárom vaddisznó úszik a Duna magyar partjáról felénk!" — kopogtatott be az atyafi a pus­kás férfiakhoz. Nosza, 'egyéb sem kel­lett, rohantak a vadászok a közeli Du­nához. És egytől-egyig lelövöldözték a parthoz közeledő vadakat. Ki is húz­tak mind a 13 disznót nagy ovációval. Csupán akkor savanyodott meg a híres vadászhod képe, amikor a disznókat kibelező vadász nagy káromkodás kö­zött eldobta a kését. Hogy a nyavalya cserezze ki — kiáltotta dühösen —, ezt a kant már kiherélte valaki!" Hál persze hogy kiherélték, hiszen a foiu kondájának egy részét lövöl­dözték le'a derék B.-iek! NEUMANN JÁNOS PRANDL SÁNDOR FELVÉTELEI NÉGY MÁK VI RÁG í. Egyetlen nap alatt tíz lakást rabol­tak ki! Egyetlen nap alatt húsz lakást fosz­tottak ki! Sőt, az egyikből világos nap­pal az összes bútort is elhurcolták ... A szájról szájra járó hírek egyre izgatóbbak, a „biztos“ információk egy­re ijesztőbbek lettek. Az emberek szí­vesen tűnnek jól értesülteknek, szíve­sen csinálnak a bolhából elefántot. Bratislava és környéke tele volt az ilyen legendákkal. A valóságot a rendőrségen ismerték a legjobban, hacsak kusza értesülések alapján is. A vakmerő fosztogatók ugyanis körültekintően és precízen dolgoztak, alig-alig hagytak nyomot maguk után; a sorozatos betörések puszta tényén kívül szinte semmi tám­pont nem akadt, amelyen a nyomozók elindulhattak volna. Várniuk kellett, várni... Hatvanegy, ugyanabban a stí­lusban elkövetett betörés után is vár­niuk kellett, amíg villámgyorsan le­csaphatnak a fosztogatókra. Egy szép napon azonban ennek is el­jött az ideje. Bratislava, a Duna utcai házak egyi­ke. A lakástulajdonos a fürdőszobában tartózkodik, amikor a bejárati ajtó felől gyanús zörejt hall. Bátor asszony, mert kiugrik a kádból és a telefonhoz szalad. A név és a cím bejelentése után már csak annyit tud mondani, hogy valaki kívülről be akar hatolni a lakásba!... Nem tudja befejezni a mondatot, mert abban a momentumban valóban enged a zár — és három fiatalember áll az ajtóban. Dermedt, riadt pillana­tok következnek; aztán a három betörő sarkon fordul és kettesével meg hár­masával szedve a fokokat lefelé rohan a lépcsőházban. Lefelé, de egyenesen a rendőrök karjaiba, akik a bejelentés alapján a tetthelyre siettek. A négy „mák virág“ közül hárman: Jaroslav Ludvig, Pavel Hlubík és Vojtech Droz­dík ezzel rendőrkézre kerülnek, a cso­port főnökének: Milan Nitranskýnak letartóztatása már csak gyerekjáték. Az alig fél órája még vakmerő be­törőkként fellépő legények tekinteté­ben most bizonytalan félelem és aggály. — Félek ... nagyon félek ... — Mitől? — Az estétől, a reggeltől, a holnap­tól, a következő évektől... Késő bánat. Kezdődik az első kihall­gatás. 2. (Az egykori jogásznövendék: Milan Nitranský és bűntársai — kisebb­­nagyobb megszakításokkal — évekig fosztogatták a fővárosi lakásokat. A módszerük egyszerű és viszonylag biztonságos volt: a galeri egyik tagja lopással vagy egyéb csellel beszerezte a kiszemelt lakás kulcsait és ők kesz­tyűkben, minden különösebb kockázat nélkül feldúlhatták az emberek ma­gántulajdonát. Óvatosságból szinte ki­zárólagosan csak pénzt, idegen valutát és ékszereket loptak, más értéktárgya­kat valóban ritka esetben vittek ma­gukkal. A zsákmányt igazságosan el­osztották, az ékszereket elásták a Hegyi-parkban, összesen 757 ezer ko­rona értékben tulajdonítottak el idegen vagyont.) 3. Ogy látszik, egy galeri főnökének nemcsak szabadlábon, a betörések szer­vezésében van a legtöbb dolga, hanem a letartóztatás után is az ő személye körül összpontosul a legélénkebb ér­deklődés. Legalábbis eleinte, különös­képpen ha frissen végzett ügyvédjelölt az illető. Júniusban kapott diplomáján talán még meg sem száradt a tinta ... Most viszont kihallgatást kihallgatás, szembesítést újabb szembesítés követ. A gyanúsított, jogász lévén, jól tud­ja: őszintén kell vallania; kár lenne elhallgatni, elkendőzni valamit. — Ezerkilencszázötvenöt február 22-én születtem Pezinokban. Egyéves voltam, amikor szüleim a fővárosba költöztek. Hetvennyolc júniusában volt a promócióm, júliusban ügyvédjelölt­ként állásba léptem, augusztusban A SZOCIALISTA TÖRVÉNYESSÉG VÉDELMÉBEN § EMBE1U SORSOK megnősültem. Édesanyám már nem él, az én egészségi állapotom jó. A soro­zatos betörések elkövetéséért felelőssé­get érzek és bűnös vagyok. Az államügyész a négy főnyi galeri keletkezésének, a betöréssorozat ötleté­nek eredete felől érdeklődik. Milan Nitranský erre a kérdésre is nyugodtan, szinte részvétlenül válaszol: — Ludviggal iskolatársak voltunk. Az általános iskolában és később, a gimnáziumban is. Már akkor sokat beszélgettünk arról, hogy milyen fá­rasztó dolog a munka, a pénzkeresés. A könnyebb megélhetés lehetőségéről is gyakran társalogtunk, később néhány betörést is elkövettünk. — Hogyan? — Egy-másfél órára elloptuk vala­melyik osztálytársunk lakáskulcsát, másolatot készítettünk róla, aztán már csak az alkalmas pillanatra vár­tunk. Később felhagytunk ezzel a ve­szélyes játékkal. A második évfolyam­ba jártam, amikor Ludvig összehozott Hlubíkkal. Pénzszűkében voltunk, ezért elhatároztuk, hogy újra kifosztunk né­hány lakást. A bevált módszerrel dol­goztunk, főképpen ismerősökhöz tör­tünk be. Tudtuk, hogy minden alka­lommal újabb bűncselekményt köve­tünk el, de mindhármunkat űzött a kalandvágy és a könnyű pénzszerzés lehetősége. Gondolom, egyenlő mérték­ben vagyunk hibásak, legföljebb annyi a különbség, hogy jogász létemre tuda­tosítanom kellett volna milyen jövő vár rám ... — Drozdíkot szándékosan nem em­líti? — ö csak később csatlakozott hoz­zánk. Gondoltuk, jobb lesz, ha négy­felé oszlik a pénz. Állandó képmuta­tásban éltünk, a kötelességeinket telje­sítettük, de a pénz hatalmába kerített bennünket. Pedig otthon sem voltak rossz anyagi körülményeink. Külsőleg a legkisebb tanújelét sem adtuk annak, hogy fosztogatni, betörni járunk. Az apám sem tudott semmiről és a fele­ségem sem... Tudat alatt azonban mindig tartottam attól, hogy egyszer napvilágra kerül a dolog. — Miért éppen lakásokra összponto­sították figyelmüket? — Nem vagyok verekedős típus, nem tudnék lopás előtt megütni valakit. A betörésnek ez a formája inkább jó szervezés és ügyesség, mint erőszak kérdése volt. Az ügyész hangjában szigor: — Maga is, bűntársai is egyetemis­ták, főiskolások voltak, tudniuk kellett tetteiknek társadalmi veszélyéről. — Bűnösnek érzem magam, de egyi­künk sem tudott megálljt parancsolni magának. — Lelkiismeretfurdalást egyikük sem érzett? Nitranský egyből válaszol. — Eleinte igen. Főképpen a betörés napján. De aztán, a mindennapi élet körforgásában túltettem magam a dol­gon. A lelkiismeretfurdalás is olyasmi, akár a félelem. Minden egyes betörés előtt szorongást éreztem, de amikor újra kiléptünk az utcára, teljesen fel­oldódtam. — Néhány hónapja, mielőtt megkap­ta a jogászoklevelet, a társadalom és a szocialista törvényesség védelmére tett esküt! A valóságban az ellenke­zőjét bizonyította ... Milan Nitranský most is őszinte. — Tudom, hogy hibát követtem el. Súlyos hibát. Szeretném egyszer jóvá tenni ezt a komoly botlást, hiszen el­árultam a szüléimét, a feleségemet, a hivatásomat... a becsületemet. Es azt is tudom, hogy most nehéz évek várnak majd rám ... (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom