A Hét 1978/2 (23. évfolyam, 27-53. szám)

1978-11-25 / 48. szám

kat, hogy a fiatalság ma „nem olyan". Mit tart ai ilyesfajta véle­ményekről?- Erre a kérdésre nem lehet egyértel­mű választ adni. Igen, végeredményben „nem olyan". Ma az előzőkben ábrázolt liatal nemzedék a történelmi múlté. A fiatal szovjetköztársaság áldatlan állapotokat örökölt a cári Oroszország­tól, egyebek között a közoktatás és a közművelődés területén. Aránylag rövid idő alatt sikerült felszámolni az anal­fabetizmust, s megtörtént az átmenet az általános iskolai és a középfokú oktatási rendszerre. A szovjet ifjúság­nak igen magas a műveltségi szintje: száz fiatal közül ma 94 rendelkezik teljes, illetve be nem fejezett felsőfokú vagy középfokú iskolai képzettséggel. Az ifjúság ma is „olyan", hogy ezt a nemzedéket kommunista meggyőző­dés, bolsevik szenvedélyesség, közös­ségi gondolkodás jellemzi, ahogy az jellemzője volt apáink és nagyapáink kommunista eszményekért harcoló nem­zedékeinek. A Komszomol XVIII. kongresszusán Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitká­ra, a szovjet állam vezetője nagyra értékelve Így méltatta a mai szovjet ifjúságot: „Ez az ifjúság kommunista meggyőződésben nevelkedik fel, oda­adó a párt ügye, a nagy Lenin műve iránt. Fiúk és lányok milliói mutatják fel a férfias bátorság és kiállás, az Október eszményei iránti hűség példáit. Nagy lelkesedéssel dolgoznak minde­aluli fiatal, mig ez az arány az Egye­sült Államok Kongresszusában egy szá­zalékot sem tesz ki. Viszonyulhat vajon az ember passzívan városának fejlesz­téséhez vagy a Szibériában és a Távol- Keleten tervezett hatalmas létesítmé­nyek felépítéséhez? Végeredményben nem. így nem csoda, hogy a Komszo­mol felhívására évente több mint 100 ezer fiatal indul el Szibériába, a Távol- Keletre vagy az ország más részeibe, amiben döntő szerepet játszik a szo­ciológiai, szociális motívum. — A személyiség kialakítása igen bonyolult folyamat. Hogyan veszi ki ebből részét a Komszomol?- Igyekszünk teljes összetettségében megközelíteni az ifjúság nevelésének problémáját, egységesen megvalósítani a munkára való, az ideológiai és az erkölcsi nevelés folyamatát. Különösen nagy gondot fordítunk az eszmei és az erkölcsi nevelésre. A Kom­szomol kibontakoztatja az ifjúság ér­deklődését a marxizmus-leninizmus ta­nítása iránt. A Komszomol-szervezetek a fiúkat és a lányokat a párt és a szovjet nép forradalmi harcai, munka­hősiessége hagyományainak szellemé­ben nevelik. Mindez kialakítja a szo­cializmus emberének olyan elidegenít­hetetlen vonásait, mint a kommunista eszmeiség, hazafiság és internaciona­lizmus. — A Komszomol a világ 130 orszá­gának mintegy 1350 szervezetével nütt ott, ahol a kommunista építés frontja halad, aktívan küzdve az ország fejlesztési terveinek megvalósításáért. Minden munkájukat romantikus lelke­sedés, mondhatnám, ifjonti hév hatja át. Mindezért köszönet a Komszomol­­nak, a Szovjetunió minden fiataljának." A Komszomol fő célja — aktiv részvé­tel az ifjúság kommunista nevelésében. Eddigi története folyamán 145 millió szovjet ember járta ki a Komszomol iskoláját. — Mit ért azon, hogy — az ember nevelése?- Az ifjúságban a kommunista ön­tudat, a kommunizmus épitésére, a vív­mányok aktív továbbfejlesztésére való készség, akarat és képesség kiformálá­sát. S ez feltételezi az ifjúság tevékeny részvételét társadalmunk élete politikai, gazdasági, kulturális és más kérdései­nek megoldásában. Vajon, például, a választók rábízhat­ják a döntést fontos gazdasági kérdé­sekben passzív, politikailag képzetlen emberekre? Minden ötödik tanácsi küldött a Szovjetunióban Komszomol­­tag. A legfőbb államigazgatási szerv- a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa - képviselőinek 18,4 százaléka 30 éven tart fenn kapcsolatokat. Mi az alapja ennek az együttműködés­nek?- Az azonos szemlélet, ami a bé­kéért, a demokráciáért és a szocializ­musért, az imperializmus, a fasizmus és a gyarmatosítás ellen folyó harc problémáit jlleti - ez köti össze a Komszomolt a világ valamennyi haladó ifjúsági és diákszervezetével. A Kom­szomol, a nemzetközi ifjúsági mozga­lom aktív láncszeme, részt vesz ennek erősítésében és kibontakoztatásában. Tevékeny résztvevője valamennyi ifjúsági és diákfesztiválnak. 1. Fiatal turisták a moszkvai Vörös téren 2. Kirgiz lányok - a frunzei pedagógiai intézet növendékei 3. Fiatal sportolók a május elsejei felvonuláson 4. Üzbekisztán - karakalpak fiatalok 5. A Bajkál-Amur vasúti fővonal a legnagyobb Komszomol-épitkezés - az Ivan Hrisztoljubov vezette ifjúsági építöbrigád AHOL A SZKALPEL BESZÉL (Folytatás lapunk múlt heti számából.) Ezerkilencszázhetvenhat tavaszán két férfi tűnt el nyomtalanul a žilinai (zsol­nai) járásban, a Vág-parton. Egyiküket csaknem egy évvel később, 1977 feb­ruárjában dobta felszínre a folyó Bytča határában. Természétesen erősen fel­­ismerhetetlen, részben már oszlott álla­potban. Ki ez a férfi és hány éves lehetett? Holtan hajították-e a vízbe vagy ön­gyilkos lett? És legfőképpen: a koráb­ban eltűnt két férfi egyikére sikerült-e rábukkanni? A kívülálló számára szinte remény­telennek tűnő kérdések ezek. Nem úgy azonban a törvényszéki orvostani tan­szék dolgozói számára, akik azonnal munkához láttak a boncteremben és a hisztológiai, vagyis a szövettani labo­ratóriumban. — Utólag, hosszabb idő lepergése után is meg lehet állapítani, hogy va­lakit holtan dobtak-e a vízbe, vagy csak a vízben fulladt meg? — kérdi a riporter. — Aránylag könnyen! — érkezik a vá­lasz. - Megfulladás, azaz vízbe dobás utáni halál esetében ugyanis az illető tüdejébe, az oda kerülő vízzel együtt, apró mikroszkopikus nagyságú mosza­­tok is kerülnek. Fuldoklás közben, amíg a vérkeringés tart, ezek a test bármely részébe eljutnak. Számunkra ez döntő fontosságú bizonyíték. Ha boncolásnál nem találunk ilyen moszatnyomokat, akkor nyilvánvaló, hogy a szerencsétle­nül járt ember teste már holtan került a vízbe — magyarázza a törvényszéki orvostani tanszék dolgozója. Ilyen módszerrel sikerült tisztázni a bevezetőben említett esetet is. Meg­állapították, hogy a Vág partján talált férfi szinte teljes biztonsággal öngyil­kosságot követett el, mert testének épen maradt, vizsgálatra érkezett ré­szeiben bőven találtak „árulkodó" mo­szatnyomokat. A hisztológiai laborató­rium is ezt a feltevést igazolta, mivel a szövettani vizsgálat során a külső erőszaknak legcsekélyebb jele sem volt megállapítható. § § § A törvényszéki orvostani tanszék ta­lán legfontosabb munkahelye a szero­­hematológiai, azaz vértani laborató­rium. A zsúfolt helyiségben csupa mű­szer, kémcső és mikroszkóp. Néha na­pokig, sőt, hetekig tart itt egy-egy bűn­jel alapos vizsgálata. Lehetséges, hogy valakinek ez az idő túlságosan hossza­dalmasnak tűnik, ám tévedni itt nem szabad, hiszen a rendőrség, később pedig a bíróság a tanszékről kapott szakvéleményt általában perdöntő bizo­nyítéknak tekinti... Ez pedig óriási felelősség, hiszen emberek, olykor egész családok sorsáról kell dönteni. Mind a szövettani, mind a vértani vizsgálat rendkívül bonyolult és nehéz feladat, mert sokszor például egy-egy száraz vérfoltnak vélt pöttyről kiderül, hogy nem egyéb egy rozsda-, köröm­lak vagy dzsemfoltnál!... Ha viszont tényleg vérfoltról van szó, akkor azt kell eldönteni, hogy emberi vagy állati vér kerül-e a laboratóriumi mikroszkóp alá? A közelmúltban történt például, hogy a Bratislava környéki erdőkben hatalmas, száraz vértócsát és egy apró szívet találtak a kirándulók. Nagy volt az izgalom mígnem másnap kiderült, hogy egy valószínűleg orvvadászok áldozatául esett szarvas nyomára buk­kantak. Ha viszont embertől származó vérfoltokkal „megjelölt" bűnjelek s egyéb tárgyak kerülnek a tanszék laboratóriumaiba, úgy először a vér­alvadás időpontját állapítják meg, majd vércsoport-vizsgálatot végeznek. Az új ismeretek birtokában pedig máris előbbre léphet, határozottabb irányban folytatódhat a nyomozás. . . § § § H. Magda szülei úgyszólván naponta szidták a lányukat, amikor kiderült, hogy az alig tizenkilenc éves hajadon — terhes. „Ezt a roppant szégyent! Hogy né­zünk majd a szomszédok szemébe? Hogy állunk a falu népe elé?! Minden­ki rajtunk nevet majd! Ha már ide ju­tottól, viseld is a következményeit és takarodj a házunkból" — szitkozódtak a haragos szülők. Magdában szörnyű tett gondolata fogant. És ahelyett, hogy elhessegette volna magától ezt a képtelen tervet - szülei sorozatos pörlekedése hallatán - épp ellenkezőleg, egyre jobban belelovalta magát. Amikor elérkezett a szülés órája, egyedül volt otthon. Véglegesen elha­tározta magát: megöli a kicsit! Déltájban, minden segítség nélkül hozta világra gyermekét. S néhány perccel később, szülési fájdalmaiból fölocsúdva, azonnal hozzálátott terve megvalósításához. Kezébe vette az újszülöttet. Lány volt. Aztán egy hirtelen mozdulattal, csak úgy, puszta kézzel elszakította az anyát és gyermekét összekötő köldök­­zsinórt. Még egy, utolsó pillantást ve­tett a csöppségre, majd habozás nél­kül megfojtotta. Később, a törvényszéki orvostani tan­szék bonctermében kiderült, hogy az egészségesen született, gyönyörűen fej­lett csecsemő mindössze huszonöt per­cig élt. Saját anyja gyilkolta meg!... Tettének elkövetése után az újszülöt­tet rongyokba, újságpapírba csomagol­ta és gyorsan elásta a házat övező kert félreeső zugában. Másnapra azonban minden kitudó­dott. H. Magdát őrizetbe vették és el­kezdődött az ügy kivizsgálása. — Halva született... És ha már így történt, gondoltam, legalább eltitkol­hatom az egészet a falu előtt... Ezért temettem az élettelen testet a kert végébe - védekezett Magda a kihall­gatás, majd a. bírósági tárgyalás során. A boncteremben, a törvényszéki or­vostani tanszék dolgozóinak kezében azonban „megszólalt" a sebészkés. Az igazságot derítette a napvilágra. H. Magda a bírósági tárgyaláson, hosszas tagadás után, csak az utolsó szó jogán ismerte be tettét. § § § A halottak már nem tudnak beszél­ni.. . Az élők pedig sok esetben nem a k a r n a k vallani, esetleg a jogi elő­írások értelmében egyszerűen nem kö­telezhetők vallomástételre. A törvény­­széki orvostani tanszék laboratóriumai­ba kerülő esetekre azonban sorra fény derül és kiviláglik az igazság. A hallgatni kívánó gyanúsítottak vagy tanúk helyett az orvosok szkal­­pelei beszélnek ... 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom