A Hét 1978/2 (23. évfolyam, 27-53. szám)

1978-11-04 / 45. szám

állatkertben, egy méltatlankodó, érces férfihang üti meg a fülemet:- Azért ez mégiscsak pimaszság! - mondja felcsattanó haraggal. - Vala­hol Afrika mélyén összefogdossák eze­ket a szegény állatokat, idehurcolják őket, hogy életük végéig itt sínylődje­nek. iosef J a n e č e k, az állatkert állat­­tenyésztési osztályának vezetője csak legyint az epés szavak hallatán.- Épp ennek ellenkezője az igaz - mondja határozottan. — Célunk, hogy megmentsük és szaporítsuk Afrika leg­érdekesebb, legjellemzőbb, de ma már csaknem kiveszőfélben lévő állatfajtáit. Kevesen sejtik, hogy Afrikában a rabló­­gazdálkodáshoz hasonlító vadászatok következtében több értékes állatot a teljes kipusztulás veszélye fenyeget. Ha ezt nem sikerül, megfékezni, úgy né­hány esztendő vagy egy-két évtized múlva könnyen előfordulhat, hogy az afrikai állatvilág néhány jellegzetes képviselőjét nem azok őshazájába, ha­nem hozzánk járnak majd megtekinteni az emberek! Lehetséges, hogy az avatatlan fülnek kissé eröltetettnek tűnik ez az állítás. Sajnos, a valóság a szakember igazol­ja. jme, egy példa: Amikor 1970-ben a Dvúr Králové-i állatkert dolgozói Afrikában jártak, hogy szabadon élő orrszarvúakat vásároljanak, még egész csordákkal találkoztak. Három évvel később, amikor néhány darabbal ki akarták egészíteni a meglévő állo­mányt, repülőgépről nézve hónapokig keresték ezeket a csaknem három má­zsás, vastagbőrű húskolosszusokat... Erről azonban már Josef V á g n e r mérnök, az állatkert igazgatójának dolgozószobájában beszélgetünk. Két okból is itt. Az egyik: az igazgató szolgálati úton van, úgyhogy itt zavar­talanul társaloghatunk; másrészt ennek a helyiségnek nagyszerű hangulat­teremtő ereje is van. E szoba minden egyes zuga, a falak és a padló ugyanis az afrikai élet, a „fekete kontinens" kultúrájának hangulatát árasztja. Bár­merre si pillantson az ember, mindenütt kopják, íjak, nyilak, totemek, tamtam dobok, különös szobrocskák, reliéfek, különleges vázák, vadászpuskák - és ki tudná hamarjában elsorolni/ hogy még hány egy.éb eredeti afrikai emlék látható itt. Mert Josef Vágner szilárd elhatáro­zása, hogy hangulatában és állataiban is Afrika egy talpalatnyi földjét ide, a Krkonoše alatti lapályra varázsolja! Akkor született ez a bátor elhatározá­sa, amikor tizenkét éve a Dvúr Králo­vé-i állatkert élére került-Elsősorban azért, mert értő szak­emberként tudta, hogy egy-egy állat­­kertnek csak az kölcsönöz valőban ran­got, ha a szokványos „állatbemutató“ mellett egy bizonyos szükebb kutatási vagy tenyésztési területre is szakosítja magát. Másodsorban azért, hogy megpróbál­ja megmenteni és elszaporitani Afrika kiveszéssel fenyegetett állatait. Harmadsorban pedig azért, hogy létrehozza hazánk és a többi szocia­lista ország első autó-szafari tipusú természeti rezervátumát. S azóta, immár több mint egy év­tizede gazdagodik, gyarapszik a ma már külföldön is egyre ismertebbé váló Észak-csehországi Állafkert. Hogyan is születik egy ilyen szafari? Rengeteg igyekezettel, türelemmel és persze tanulással. Az igazgató és munkatársai először Afrika állatvilágá­val ismerkedtek meg. Majd a helyszínen meggyőződtek arról, hogy Afrikában manapság már több olyan terület is van, ahol a forró és nedves levegőjű erdőkben napokig lehet mászkálni anélkül, hogy néhány madáron és kellemetlenkedő rovarokon kívül egyéb, nagyobb állattal találkoz­na valaki. Így például az elefánt és a bivaly lassanként teljesen kiszorul, pe­dig nem is oly régen még a gazellák­kal, zsiráfokkal, antilopokkal s más állatokkal együtt nagy mennyiségben élt mindenütt... E helyszíni terepszemle után Josef Vágner és munkatársai kiválasztották azokat a fajtákat, amelyeket nálunk is lehet, vagy a megóvásuk szempontjá­ból egyszerűen kell tenyészteni. Ezután már a jó értelemben vett vadászat: azaz a kiszemelt állatok foglyul ejtése, megvásárlása és hazánkba szállítása következett; itthon pedig a ritka jöve­vények megszeliditése, új környezethez szoktatása volt az első teendő. Termé­szetesen, mindez rengeteg kalanddal és bonyodalommal járt, ezek leírására nemhogy egy riport, de egy könyv sem lenne elegendő. Ma már ország-világ csodájára jár a Dvúr Králové-i állatkertnek s a láto­gatók száma évente a 800 ezret is meghaladja! Egy további érdekes adat: az itt nevelt, mintegy 1600 állat értéke jelenleg kereken ötvenmillió korona. Azért hangsúlyozom, hogy jelenleg, mert évente sokszor tartanak itt „ke­resztelőt", s ezzel folyamatosan gya­rapszik az állatok száma és pénzben tulajdonképpen talán ki sem fejezhető értéke. És azt is aligha gondolná vala­ki, hogy az állatok remek étvágyának csillapítására évente hetven vagon szé­nát, több mint száz vagon zöldtakar­mányt, harminc vagon szemestakar­mányt s ugyanennyi gyümölcsöt, száz vagon zöldséget, tizennégy tonna ke­nyeret, rengeteg rizst, ötven tonna húst, halat és egeret; továbbá ezerötszáz nyulat, különböző sajtokat, túrót és egyéb élelmiszereket osztanak ki a gondozók s a majmok például még pu­dingot is kapnak ... Az a benyomásom, hogy ezeknek az állatoknak itt jobb soruk van, mintha otthon, saját erejükre utalva a vadonban élnének. Josef Janeček elégedetten tájékoztat a szafari jelenéről, de még nagyobb örömmel beszél e természeti rezervátum jövőjéről. Mert nincs már messze az az idő, amikor itt, Dvúr Královén Sko­dánk vagy trabantunk ablakából Afri­ka egy talpalatnyi, izgalmas része köz­vetlenül, határátlépés vagy akár csak kiszállás nélkül lesz megtekinthető!... Az út menti gyepen szabadon, csor­dákba verődve szaladgálnak majd az antilopok, zebrák, zsiráfok, vadszama­rak és sok-sok más állat. Persze, az orrszarvú, az elefánt vagy az oroszlán az autóban is kárt tehetne, ezért az ő hatalmas kifutóikat biztonsági árok választja majd el a látogatóktól. Az egész szafari területe kereken száz hektár lesz, pillanatnyilag ennek szűk harmada tekinthető meg - egyelőre gyalog. Hogy mikor nyílik majd meg teljes egészében ez az állatkert, az a talajrendezési és egyéb építkezési munkák ütemétől függ. A szafari meg­tekintése mintegy két órát vesz majd igénybe, utána - ismét gyalogszerrel - az állatkert hagyományos része vagy a később létesítendő delfinárium állatai lesznek még megtekinthetők. Fokozatosan, évről évre egyre na­gyobb terület nyílik meg a látogatók százezrei előtt, néhány óráig egyre többen érezhetik magukat az afrikai pampákon, hogy otthon aztán a sokat megélt világutazók kedélyes mosolyá­val mesélhessék: egy karnyújtásnyira voltak a zebráktól, a bivalyoktól csak egy szerény árok választotta el őket s ennél is közelebbről látták a csim­pánzokat, krokodílusokat, flamingókat és még rengeteg egyéb állatot! Kontár Gyula felvételei TETTEN ÉRT „ÜGYESKEDŐK" Gazdasági eredményeink minden két­séget kizáróan bizonyítják, hogy a dolgozók zöme nemcsak jogának, de kötelességének is tekinti a becsületes munkát. Helytelen szembekötősdi len­ne azonban elkendőzni, hogy a becsü­lettel dolgozók millióinak tömegébe — sajnos — naplopók és egyéb becstelen ügyeskedők is vegyülnek, akik törvény­telen úton próbálnak megélhetéshez vagy egyéb többletjövedelemhez jutni. Természetesen, a megélhetésnek ilyen formáit törvény bünteti, ezért bírósá­gaink a tetten ért „ügyeskedők“ ellen szigorú eljárást indítanak. Igaz, az SZSZK Legfelsőbb Ügyész­ségének adatai szerint mind tavaly, mind pedig az idei esztendő első hat hónapjában bizonyos mértékben csök­kent a társadalmi tulajdon kárára el­követett bűntettek s ezzel az elítéltek száma is. A friss statisztikai kimuta­tásokból azonban egyben az is kiolvas­ható, hogy továbbra is magas a na­gyobb tételű károkat vagy a több apró lopások és csalások sorozatát elkövető törvényszegők száma. A Büntető Tör­vénykönyv erre vonatkozó paragrafu­sai megsértőinek több mint a negyven százaléka ezért feltétel nélkül, azaz börtönben letöltendő büntetést kap. A jogász szakemberek egy további érdekes észrevétele pedig: a szocia­lista társadalmi tulajdont megkárosí­tók jelentős hányada nem pusztán „saját szakállára“, azaz egyedül bonyo­lódik a törvényellenes cselekedetekbe, hanem két-három. esetleg még több bűntárs segedelmével . .. § § § A kiskorú L. M. édesapja becsülete­sen megőszült portás volt a bratislavai központi kutatóintézetek egyikében. Lényegében mellékes, hogy mi okból, de egyéb halaszthatatlan családi elfog­laltsága lévén tizennyolcadik életévé­ben iáró fiát kérte meg: aznap este, néhány óráig helyettesítené őt a por­tán ... A fiú bólintott és apja akkor még mit sem sejthette, hogy fia sze­mélyében tulajdonképpen kecskére bízta a káposztát! A „talpraesett“ le­gényke ugyanis az apai kérelem telje­sítésében egyben kiváló lehetőséget látott arra, hogy két haverjával tüze­tes terepszemlét tartsanak az intézet­ben — és adott esetben ezt-azt rögtön el is emeljenek! A pillanatok alatt eltervelt akció a vártnál jobban sikerült. Az intézet pénztárszobájában huszonnégyezer ko­rona készpénzt találtak, amin testvé­riesen megosztoztak. De nemcsak pénzt, hanem különböző egyéb műsze­reket és más értékcikkeket is zsákmá­nyoltak. L. M. és két társa az efféle „szóra­kozásban“ már profinak számított, de törvényellenes tetteikre több hónapig nem derült napfény. Valószínű, hogy ez bátorította őket az intézetben elkö­vetett lopásra is, hiszen korábban már üzletekbe, garázsokba is behatoltak; két alkalommal pedig — mint később kiderült — szabad ég alatt álló teher­gépkocsikat törtek föl. Letartóztatásuk után mindez kide­rült. sőt. az is, hogy minden hájjal megkent iskolakerülők is. A bíróság ezt súlyosbító körülménynek minősí­tette és a három tettest a szocialista társadalmi tulajdon kárára többszörö­sen elkövetett bűntett, valamint jog­talan gépkocsihasználat vádjával össze­sen öt évi börtönbüntetésre ítélte: szabadulásuk után pedig további két esztendőre hatósági pártfogói felügye­let alá helyezte mindhármukat. § § § A negyvenkét éves Ján Mocný, re­­vúcai lakos egészségi állapotát tekintve ugyan teljesen rendben volt, ám makk­­egészséges férfi létére a becsületes munkához mégsem fűlt különösebben a foga. Nem is csoda hát. hogy gya­korta gyötörte őt a „zsebláz“, azaz általában egy lyukas garas se fityegett a zsebében. A munkakerülők többségé­hez hasonlóan, ő is általában csalás­sal, üzérkedéssel és lopással biztosítot­ta megélhetését. Persze, az efféle életmód csak addig „jövedelmező“, amíg a közbiztonsági szervek nem érik tetten az illetőt. J. Mocný eddig négy alkalommal állt a bíróság előtt. Két ízben élősködésért, két esetben pedig a szocialista társa­dalmi tulajdon kárára elkövetett bűn­tettért. Ügy tűnik, a börtönben eltöl­tött idő eddig nem jelentett számára megfelelő okulást, mert legutolsó bün­tetésének letöltése után sem változta­tott megszokott életmódján. Kezdetben rendkívül egyszerű, de jö­vedelmező trükköt eszelt ki: megron­gálta az építkezési anyagok legköze­lebbi raktárának kerítését, ahonnan az éj leple alatt különböző árut hor­dott el. Napközben a vállalat kereske­delmi ..mozgóügynökeként“ népett fel és az építkezési anyagot — készpénz ellenében — értékesítette. Igaz, egy útépítő vállalatnál munkába is lépett, de a munkafegyelemről valóban sajá­tos elképzelései voltak: az ott töltött két hónap alatt, hetente legföljebb egy-másfél napot dolgozott... Fizetést így természetesen nem kaphatott; pénzszűkében ezért Mocný egy komo­lyabb „húzásra“ szánta magát: beha­tolt egy ékszerüzletbe, ahonnan össze­sen húszezer korona értékben lopott el különböző árut; és hogy kosztra se legyen különösebb gondja, hát három további élelmiszerboltba is behatolt. Közbiztonsági szerveink régi „isme­rősként“ tartóztatták le Mocnýt, akit az ügyben illetékes járásbíróság — többszörösen visszaeső bűnözőként — ezúttal már hét évi szigorított fegy­házbüntetésre és az okozott kár meg­térítésére ítélt. § § § Egy jóforgalmú régiségkereskedés vezetője a vásárlóktól kapott összege­ket hosszú időn át a saját pénzeként kezelte. Sőt, jószívűségének bizonyítá­sára, a pénztárban felgyülemlett össze­gekből kisebb-nagyobb tételeket az ismerőseinek is kölcsönzött. A hiányzó pénzt, különböző leltározási és köny­velési machinációkkal, hosszú ideig fedezni tudta, mígnem egy alaposabb ellenőrzés kiderítette, hogy az illető kereken 140 000 koronával károsította meg az államot, fis ez az összeg csak a készpénzre vonatkozik! Mert külön­böző nyugták fejében hitelre is árusí­tott különböző régiségeket. Ilyen címen további 65 000 korona hiányt állapított meg a nyomozati eljárás keretében el­rendelt szigorú ellenőrzés. A tetten ért üzletvezető sorozatos üzelmeinek „ju­talmaképpen“ a bíróság is „bőkezű“ volt: ítéletét hat évi szabadságvesztés­ben s az okozott kár megtérítésében határozta meg. § § § Hazánkban mindenkinek jogában áll a munka és becsületes kenyérkereset. A munkakerülés, a naplopás, a szocia­lista társadalmi tulajdon kárára elkö­vetett üzérkedés ezért épp ellenkező­leg: a legszigorúbban elítélendő bűn­tettek közé számít. Szinte csak termé­szetes, hogy aki mégis ezt az élet­módot választja, annak — érthetően — bűnüldöző szerveink leghatékonyabb erélyével kell számolnia. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom