A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-06-24 / 26. szám

Windsori víg nők című vígjátékát adják elő, a szabadtéri színpadhoz alkalmazott változtatásokkal, ren­dezéssel. A rozsnyói Bányászmúzeumban fényképkiállítás lesz Dél-Szlovákia fejlődése képekben címen. Nem marad el a szokásos ünne­pi manifesztáció sem, mely nagy­ban hozzájárul ünnepségünk esz­mei tartalmának emeléséhez. Ezen megemlékezünk a februári győze­lem 30. évfordulójáról. Tudjuk, mit jelent a csehszlovák munkásosztály 1948 februári győzelme, milyen kedvező fordulatot hozott nemzeti­ségi életünkben is. Évente arra törekszünk, hogy kulturális ünnepségünk színvonala emelkedjen. Ha törekvésünket el­ismerés koronázza, az természete­sen jól esik, de nem szabad, hogy önteltté, elbizakodottá tegyen ben­nünket. Tudnunk kell, hogy az igé­nyek évről évre emelkednek. A jo­gos elvárással számolni kell, de számolni kell az adott lehetőségek­kel is. A reális mérlegelésre még az ünnepélyeknél is szükség van, erre néhány példát szeretnék meg­említeni. A kulturális ünnepséget fel akartuk arra is használni, hogy a nagy számú közönséggel meg­ismertessük amatőr képzőművé­szeink, képzőművészeti köreink munkáját is, így Rozsnyón meg­rendeztük műkedvelő festőink, szobrászaink kiállítását, melynek sajnos nagyon gyér volt látoga­tottsága. Rozsnyó—Gombaszög 11 kilométeres távolság. A könyvsátor­ból alig-alig vásároltak egy-két könyvet. Ez elgondolkoztató. Nem a lemondást javasolom, de azt hi­szem, a kiállításra, könyvterjesztés­re alkalmasabbnak kínálkozik a Jókai-napok; helyiség, irodalmi ér­deklődésű közönség. Népművészeti tárgyak kiállítására, esetleg árusí­tására inkább Zseliz. A Kodály­­napokon talán szívesen vásárolná­nak hanglemezeket, magnószalag­ra feljátszott komoly zenét, kotta­anyagot. Persze ezt nem a „minde­nes" CSEMADOK-nak, hanem ke­reskedelmi hálózatunknak kellene észrevennie, az adott lehetőségek­re rugalmasabban reagálnia. Ezek élő problémák és szükséges lesz velük foglalkozni, megvitatni, meg­tárgyalni és megoldani. Nem szeretném, ha valaki is félreértene és azt a következtetést vonná le az említettekből, hogy talán lebecsülöm a gombaszögi közönséget. Távolról sem, csak ta­pasztalatból tudom, hogy ennek a közönségnek és ott Gombaszögön más a vonulata, de számolunk és számolnunk kell ezzel a közönség­gel, hiszen aktív részese szocialista kultúránk igénylésének, sőt megte­remtésének is. Én láttam ezt a kö­zönséget zuhogó esőben, ezer és ezer színes ernyő alá bújva, helyén maradva, figyelmesen nézni a mű­sort, a bőrig ázott, de műsorukat folytató szereplőket. Ezt nem lehet elfelejteni, ez az élmény örökre bennem él és mindenkor tisztelet­tel gondolok erre a gombaszögi közönségre, sok ezres, sok éves látogatóinkra. Remélem, az idén napsütésben nézzük együtt, új vendégekkel, gazdag műsorunkat. Befejezésül a műsor plakátján még azt olvasom, hogy ételről, ital-PRANDL SÁNDOR FELVÉTELE ról a járás vendéglátóipari üzemei és egységes földművesszövetkezetei gondoskodnak. Egyik ifjú titán ki­fogásolta, hogy a gombaszögi kul­turális ünnepség egyre inkább vá­sári jelleget ölt, körhinta és más szórakoztató dolgok, lacikonyhák, csapra vert boros- és söröshordók, az ivósátrak körül hegedűcincogás stb. teszi vásári jellegűvé. Szeret­ném megjegyezni, mindez tisztes távolságban zajlik és nem zavarja a műsort. A 20—30 ezer embernek viszont enni, inni éppen úgy kell, mint minden kultúrsznobnak, kultu­rális ínyencnek. Ne felejtsük el azt sem, hogy ezek a tízezrek a kultu­rális élményeken kívül egy kis ki­­kapcsolódást, pihenést, lazítást is keresnek a gombaszögi „zarándok­­helyen" és ezt is biztosítanunk kell. Sőt szerintem még látványosabbá, változatosabbá kellene tenni ezen a téren is a gombaszögi rendez­vényt. Éveken át harcoltam azért, hogy szervezzünk éjszakai ökörsütést — szállás hiányában ez nagyon attraktív áloműző — meg is pró­báltuk egyszer, de megbuktunk, ökör helyett egy kis borjút forgat­tak a parázs fölött, így aztán az ökörsütés gúny tárgya lett, mert egyesek ráfogták, hogy kutyát sü­töttünk, nem ökröt. Azt mondják, nincsenek öröksütő szakembereink; Magyarországon az öloörsütés szin­te minden nagyobb népünnepély látványosságai közé tartozik. Talán egyszer majd sikerül ökörsütó „szakértőket" kölcsönöznünk. Bo­csánat a tréfás, de igaz befejezé­sért, remélem, hogy egyszer majd úgy igazában sikerül ökröt sütnünk a gombaszögi réten. Várunk, hívunk Gombaszögre mindenkit, régi és új vendégeinket, vegyenek részt a csehszlovákiai magyar dolgozók XXIII. Kulturális ünnepségén! HÉTVÉGI LEVÉL Nemrég volt a nemzetközi gyermeknap és ilyenkor az ember akarva, nem akar­va összehasonlítja saját gyermekkorát a mai gyermekek életével. Nem is kell sokat számolgatni, s az ember mind­járt rájön, hogy a mi gyermekkorunk lényegesen szegényebb volt, mint a mai gyermekeké. Nem azért volt szegé­nyebb, mert nélkülöztük a magas mű­szaki szinten gyártott játékokat, de azért, mert szüléink azokat a játékokat sem tudták megvásárolni, ami akkor az átlagos technikai szintet képviselte. Nincs szándékomban gyermekeink és általában ifjúságunk helyzetét a játé­kok mennyiségével lemérni. E tekintet­ben csak azt állapíthatjuk meg, hogy mi anyukák, apukák, nagymamák és nagypapák lehetőleg mindent megve­szünk gyermekeinknek és unokáinknak, annyira mindent, hogy az embernek az az érzése, hogy pótolni akarjuk azt is, amit valamikor-a saját gyermekkorunk­ban nélkülöztünk. Azt mondjuk: ha ne­künk nem volt, hát legyen legalább a gyermekeinknek és az unokáinknak, így is van. Es magam is egyetértek ez­zel. Érezzék gyermekeink és unokáink, hogy a róluk való gondoskodás ma­gasabb szintű, és segítsék a játékok őket ahhoz, hogy műveltebb és intelli­gensebb emberek legyenek. De ugyan­akkor tudatosítanunk kell gyermekeink­kel és unokáinkkal hogy a játékok tu­lajdonosai csak azért lehetnek, mert szocialista államunk megteremtette a feltételét annak, hogy apáik olyan szin­ten éljenek, hogy gyermekeiknek meg­vehessek a játékokat és megteremthes­sék számukra a békés, boldog életet. Tehát mindez csak egy része a gyer­mekekről való gondoskodásnak. Ehhez hozzájárul az ingyenes egészségügyi el­látás. Az egyre bővülő bölcsődei és óvodai hálózat egyszerűen a szociális biztonság, mely jellemző egész társa­dalmunk életére, szocialista társadal­munknak egyszerűen érdeke, hogy gyer­mekeinkből fizikailag és szellemileg jól fejlett nemzedék nőjön fel. De nem mindenütt olyan az élete a gyermekeknek, mint a szocialista or­szágokban. Ehhez példáért nem kell a volt gyarmati országokba mennünk, ta­lálunk eleget a legfejlettebb tőkés ál­lamokban is, ahol még ma sem ritka­ság a kiskorú gyermekek foglalkoztatá­sa, az iskola idő előtti befejezése, mert a család anyagi helyzete megkívánja, hogy a gyermek menjen pénzt keres­ni. Itt a gyermekek a munkanélküliség árnyékában nőnek fel. Nem ritka, hogy öt-hatéves gyermekek az Egyesült Álla­mokban olyan feliratú plakátokkal tün­tetnek, hogy édesapám három hónap­ja munkanélküli, adjatok neki munkát. Mindez azt jelenti, hogy a kapitalis­ta társadalmi rendszerek osztályjelle­güknél fogva nem képesek megterem­teni a dolgozók és azok gyermekeinek szociális létbiztonságát. Ezt csak a szo­cialista társadalmi rendszer képes meg­teremteni, ami bizonyítéka a szocialis­ta társadalmi rendszer fölényének a ka­pitalista társadalmi rendszerrel szem­ben. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom