A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-02-18 / 8. szám

Következő számunk tartalmából: Pék Vendel: FEBRUÁR VÍVMÁNYAI Varga Erzsébet: BESZÉLŐ EREDMÉNYEK Sági Tóth Tibor: „EMBEREK, LEGYETEK ÉBEREK!" Borsai M. Péter: . .. ÉS DÖNTÖTT A NÉP! Emberi sorsok: KESERŰ BOLDOGSÁG II. A címoldalon Tóth Erzsébet és Csendes László — Kmeczkó Mihály színmüvében a MATESZ Thália Színpadán. (Kontár Gyula felvétele) A 24. oldalon Prandl Sándor fel­vételei A CSEMADOK Központi Bizott­ságának képes hetilapja. Meg­jelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 893 36 Bratislava, ul. Cs. armády 35. Főszerkesztő: Varga János. Telefon: 3341-34, főszerkesztő-helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: 3328-64. Grafikai szerkesztő: Král Péterné. Szer­kesztőség: 890 44 Bratislava, Ob­chodná u. 7. Telefon: 3328-65. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Külföldre szóló előfizetéseket el­intéz: PNS — Ústredná expedí­cia tlače, 884 19 Bratislava, Gott­­waldovo nám. 48/VII. Nyomja a Východoslovenské tlačiarne, n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levél­kézbesítő. Kéziratokat nem őr­zőnk meg és nem küldünk vissza. Index: 49 211. Nyilvántartási szám: SÜTI 6/46. Három évtized a „jégtörő február“ utáni szocia­lista hazában életet szépítő és tudatot for­máló időszak. Nagy idő. Ha lenne történész, aki meg tudná örökíteni ezt az esemény­dús három évtizedet, akkor — véle­ményem szerint — nem a pompás városrészek és az új arcú falvak vagy a modern üzemek és a nagyüzemi mezőgazdálkodás dominálna, nem ezeket kellene megcsodálnunk, ha­nem a történelemformálás tudomá­nyát tanuló és egyre jobban elsajá­tító, tudatos társadalmi cselekvés út­jára lépett, a múltból a tudatos jö­vőbe haladó, az ezeregy nehézség­gel küzdő, viaskodó, győzelmesen előrehaladó Embert. Mit is jelentett az oktatásügy fej­lődése számára a „jégtörő február“ ? A teljesség nélkül, csupán néhány gondolatot hadd vessek fel az ifjú­ság emberré nevelése intézményei­nek és a tudás demokratizálásának e három évtizedéről. A Szlovák Nemzeti Felkelés ide­jén a Szlovák Nemzeti Tanács 1944. szeptember 7-én államosította az is­kolákat. Az 1945. április 4-én kihir­detett kormányprogramban pedig már ezt olvashatjuk: „Az oktatás­ügy következetes demokratizálásá­val a legszélesebb néptömegek szá­mára lehetővé tesszük a művelődés minden forrását, úgy, hogy az nem­csak egy szűk réteget, hanem az egész népet, nemzetet szolgálja“. Az egységes oktatási rendszerről szóló törvény ennek alapján kidolgozott tervezetét azonban csak a februári győzelem után, 1948. április 21-én hagyhatta jóvá a nemzetgyűlés. Csehszlovákia közoktatásának törté­nete is igazolja a marxizmus-leni­­nizmus tételét: a közoktatás demok­ratizálásának feltétele, hogy a poli­tikai hatalom a munkásosztály ke­zében legyen. Vagyis: a munkásosz­tálynak először a politikai hatalmat kell megszereznie, és csak ennek eredményeként szüntetheti meg a mű­veltség monopóliumát. Nézzük meg, mit jelent a gyakor­latban a műveltségi monopólium. Az annyit emlegetett és nemegyszer di­csért első, vagyis burzsoá köztársa­ságban például a hazafias frázisok, a masaryki humanizmus jelszavai csupán az iskolarendszerre ráagga­tott dekórumok voltak. Az iskolák kapui továbbra is csak elvben álltak nyitva minden tanuló számára, hi­szen az egyes iskolatípusok nem épültek egymásra. Amikor az ural­kodó osztályt képviselő kormányzat egy-egy iskolatípust létesített, rögtön számításba vette: melyik társadalmi osztály gyermekei fognak abba jár­ni. A múlt század második felének társadalmi-gazdasági formációjához kötődő iskolarendszerben a munká­sok és a parasztok gyermekei szá­mára a népiskola, a városi polgárok gyermekei számára a polgári iskola és az uralkodó osztály gyermekei számára a minden irányú továbbta­nulásra lehetőséget nyújtó gimná­zium szolgált. A továbbtanulás szempontjából a népiskola zsákutca jellegű volt, mert ha valaki elvé­gezte a nyolcadik osztályt, nem ta-Dr. MÓZSI FERENC nulhatott tovább, sőt jobb szakmá­ban inasként sem vették fel. Rész­ben zsákutca jellege volt a polgári iskolának is, mert a továbbtanulást csak bizonyos irányú szakközépisko­lákban tette lehetővé, de nem volt egyenértékű a gimnázium alsó négy osztályával. A pályaválasztási kény­szer, az egységes képzés végpontja az első köztársaság idején a gyer­mek tizenegy éves korában, az öt elemi elvégzésével jelentkezett. Pél­dául 1934-ben a tanulók 54 %-a nép­iskolába, 38 %-a polgáriba és 8 %-a gimnáziumba járt. Doležal és Ulrich szociológiai felmérései szerint 10 ezer lakosra számítva a gimnáziumban érettségizettek közül 128 került ki hivatalnok és munkás-paraszt csa­ládból. Az osztálytagozódásnak meg­felelően a helyes arány- azonban 113 munkás-paraszt és 19 hivatalnoki családból származó tanuló lett vol­na. A burzsoá köztársaságban a cseh­szlovákiai magyar dolgozók kettős (osztály és nemzeti) elnyomatásának egyik legjobb bizonyítéka éppen az oktatásügyi helyzet volt. Az 1930— 31-es tanévben például a szlovákiai állami és községi népiskoláknak csak 9,5 %-a, az egyházi iskoláknak vi­szont 24 %-a és a magán elemi is­koláknak 18,1 %-a volt magyar. Dél- Szlovákiában az iskolaköteles gyer­mekek 66 %-a nem végezte el a nyolcadik osztályt. Szlovákiában az 1937—38-as tanévben 85 507 gyerek tanult a 754 magyar tanítási nyelvű népiskolában, de a 18 magyar taní­tási nyelvű polgári iskolában (mely­ből 11 volt egyházi) csak 5000. A burzsoá köztársaság tehát még a részleges zsákutca jellegű polgári is­kolát is lényegesen nagyobb arány­ban zárta el a magyar lakosság, mint a cseh vagy a szlovák nemzeti­ségűek elől. Egy magyar tanítási nyelvű polgári iskola 38 800 magyar nemzetiségű lakosra, míg szlovák polgári 10 300 szlovák lakosra, cseh tanítási nyelvű polgári iskola pedig 6700 cseh lakosra jutott. Egy kora­beli szerző így teszi fel a kérdést 1935-ben: „Mi az a mérték, melyet szem előtt kell tartanunk, hogy isko­láinkban meg ne fogyatkozzunk, hogy el ne bukjunk a létünkért foly­tatott közdelemben? Koláček brünni egyetemi tanár földrajzkönyvében találom a keresett adatokat. A je­lenlegi állapot szerint 311 csehszlo­vákra esik 1 elemi iskolai osztály; 4269-re 1 középiskolai osztály; 719 ruszinra esik 1 elemi iskolai osztály; 10 987-re 1 középiskolai osztály; 203 lengyelre esik egy elemi iskolai osz­tály; 6311-re 1 középiskolai osztály; 270 németre esik 1 elemi iskolai osz­tály; 3549-re 1 középiskolai osztály; 468 magyarra esik 1 elemi iskolai osztály; 6329-re 1 középiskolai osz­tály. A nyolc magyar tanítási nyelvű gimnázium (ebből egy egyházi) szin­tén nem felelt meg a magyarság számarányának Szlovákiában. A kommunista párt magyar nyelvű művelődéspolitikai folyóiratában, „Az Üt“-ban 1931-ben az „Imperia­lista költségvetés a világváltságban“ című cikkben ezt olvashatjuk: „A Köztársaság 274 középiskolájából (gimnáziumából) 8 magyar, azaz 2,9 százalék. Az iskolaügyi miniszté­rium a középiskolákra ebben az év­ben 228,6 milliót szán a személyi kiadások rovatában, a magyar kö­zépiskolákra ebből 5 millió esik, ami százalékban 2,2. A magyar kisebb­ség tehát — enyhén szólva — erő­sen meg van rövidítve, ami pénzben 1 589 000 korona. Azonban a köztár­saságban nem lakik sem 2,2, sem 2,9 százalék, hanem 5 százalék. Ha a magyarság eme hivatalosan elis­mert számarányának megfelelően részesülne, akkor nem 8 középisko­lája volna, hanem 14 és nem 5 mil­liót kapna, hanem mintegy 11 mil­liót ...“ A harminc évvel ezelőtt jóváha­gyott iskolatörvény, az „egységes ok­tatási rendszer“ politikai, szociális, pedagógiai és pszichológiai jelentő­sége, hogy megszüntette az iskola­­rendszer zsákutca-jellegét, biztosí­totta a tanuló jogát ahhoz, hogy foly­tatólagosan átléphessen az egyik fo­kozatú iskolából a másikba. A pá­lyaválasztás időpontját a pszicholó­giailag is indokolt, érettebb 15 éves életkorba helyezi, és ezáltal szociá­lis helyeztre, származásra és nemze­tiségre való tekintet nélkül minden gyermek egységes képzésben, neve­lésben részesül. A magyar tanítási nyelvű (nemze­tiségi) oktatásügy Csehszlovákiában 1948 februárja, a munkásosztály vég­leges uralomra jutása után indulha­tott csak meg, a csehszlovák oktatás­ügynek azon a fejlődési fokán, ami­kor az oktatásügy rendszerében, cél­kitűzésben,'óra- és tanterveiben már egységes, és megindult a szocialista oktatási-nevelési rendszerré való fej­lődés útján. A kezdeti nehézségek után tulajdonképpen az 1950-es volt a fordulat éve. íme szemléletésül né­hány adat: 1949 októberében 154 osztályban 5100 tanuló, 1950 októbe­rében pedig 1260 osztályban már 30 ezer tanuló tanult hazánkban ma­gyar tanítási nyelvű iskolában. 1960- ban 70 ezer, 1978-ban 3871 osztály­ban közel 90 ezer tanuló jár Szlo­vákiában magyar tanítási nyelvű is­kolában. Az előrehaladás további útjelzői a következők: A társadalom és isko­láink egyre szorosabb kapcsolata, az állam nagymérvű gondolkodása mind a személyi, mint pedig az anyagi (épület, tankönyv, tanszer) ellátás terén, az oktatásügyi rendszer folya­matos kiépítése, ami azonan nem­csak az iskolázottak számának gyors emelkedését jelenti, hanem a tankö-A JÉGTÖRŐ FEBRUÁR OKTATÁSI-NEVELÉSI RENDSZER 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom