A Hét 1976/2 (21. évfolyam, 20-39. szám)

1976-08-02 / 23. szám

Az emberiség tulajdonképpen egész történelme során szüntelenül kereste és keresi a bűnözés fel-' számolásának hatékony eszközeit. £ probléma megoldásában jelentős sikereket értek el a szocialista országok. A leiszabadulás, illetve a csehszlovák nép februári győzelme óta az igazságügy nálunk is újszerű tartalmát és küldetést kapott, s minőségileg is új társadalmi szerephez jutott. A tevékenységükben a szocialista törvényesség elveit érvényesítő bíróságok mindennapi munkájának néhány gyakorlati tapasztalatáról, a bűnözés és az ellene való harc néhány alapvető kérdéséről beszélgettünk dr. Anton H a m b á I e k elvtárssal, a Nyugat-szlovákiai Kerületi Bíróság elnökével.

— Elnök elvtárs, szeretném megkérni, hogy bevezetőben szóljon a szocialista törvényesség alapelveiről, valamint a bíróságok munkájának társadalmi céljairól.

— A szocialista büntetőjog alapvető jellemzője a humanitás. Célja nem a megtorlás, hanem a megelőzés, a bűnözés meggátolása. Igazságügyi dolgozóink ezért arra törekszenek, hogy a törvények tiszteletére, a szocialista együttélés szabályainak betartására és az állampolgári kötelességek becsületes teljesítésére neveljék a lakosságot. Tudatában kell lenni annak, hogy a nevelő szándékkal kiszabott büntetés a .bűnözés elleni harc fontos tényezője, s ez lehetővé teszi, hogy helyesen értelmezzük a büntetőjogi felelősségrevonás feladatát, határait és társadalmi hatékonyságát. Bíróságaink legfontosabb társadalmi feladata a szocialista társadalmi tulajdon és az állampolgárok jogainak védelme. Gustáv Husák elvtáis, a CSKP KB főtitkára pártunk XV. kongresszusán az igazságügy időszerű kérdéseiről szólva egyebek között leszögezte: „A párt állandó figyelmet fordított és fordít a jövőben is a jogrend tökéletesítésére és a szocialista törvényesség betartására, ami hazánk belső ereje megszilárdulásának, a lakosság bizalma növelésének és a szocialista demokrácia elvei érvényesítésének elkerülhetetlenül fontos eszköze."

Ezekből, az így megfogalmazott gondolatokból leszűrve kell látnunk az igazságügyi szervek konkrét feladatait. Javítanunk kell például munkánk minőségét, hiszen kötelességünk, hogy a társadalmi életnek ezen a szakaszán is érvényesüljön a párt vezető szerepe. Annál is inkább, mert törvényeink tükrözik a szocialista társadalom szükségleteit és a nép akaratát.

— Mit jelent mindez a bíróságok mindennapi munkájában?

— A büntetőjog területén növelnünk kell a bűnözés elleni harc hatékonyságát, ami egyrészt megtorló és kényszerítő, másrészt megelőzési és nevelési módszerekkel érhető el. A polgárjogi ügyekben a bírói döntések objektivitásának és helyességének

A HÉT VENDÉGE:

Dr. ANTON HAMBÁLEK, a Nyugat-szlovákiai kerületi Bíróság elnöke

biztosítása jelenti törekvéseink fő célját, hiszen a különböző családjogi, gyermekgondozási, ifjúságvédelmi és munkaügyi kérdésekben született ítéleteknek teljes összhangban kell lenniük a törvényes rendelkezések szellemével és a társadalom szükségleteivel.

A bíróságnak az igazságügyi szerveknek a küldetésükkel elsődlegesen összefüggő feladatok ellátása mellett arra is törekedniük kell, hogy a társadalmi és politikai élet valamennyi területén hatékonyan segítsék a kongresszus határozatainak megvalósítását. Itt elsősorban a hatodik ötéves tervidőszak aktuális gazdasági feladatainak teljesítésére gondolok, amiben nagy szerepe van a szocialista jogrendszer, a tervfegyelem, továbbá a gazdasági, a pénzügyi és a munkafegyelem szilárdításának. Ugyancsak fontos társadalmi feladat a szocialista demokrácia továbbfejlesztése és az igazságügyi dolgozóknak a mainál lényegesen élénkebb bevonása a közéleti, a politikai munkába. Főként a nemzeti bizottságokkal kell elmélyítenünk az együttműködést, hiszen csak így érhető el, hogy növekedjék a dolgozóknak, a lakosság széles rétegeinek szocialista tudata, a szocialista jogrend széleskörű népszerűsítésének útján.

— Mi a bíróságok nevelő szerepe a bűnözés elleni harcban?

— Az utóbbi időben egyre növekszik: a bűnözés elleni harc hatékonysága. Igaz, gyakran előfordul még, hogy valaki a jogrend és a társadalom érdekeivel ellentétben a saját érdekeit próbálja érvényre juttatni, de a lakosság túlnyomó többsége becsületesen végzi munkáját. Az emberek tudják és értik, hogy a törvénysértések és a bűnözés elleni harc nemcsak az államhatalmi szerveknek, hanem az egész társadalomnak, minden becsületes állampolgárnak a kötelessége. Ezért nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a szlovákiai bíróságok évente csaknem — különböző szabálysértéseket, büntetendő cselekményeket elkövető— ötvenezer személyt ítélnek el. Természetesen a szabálysértések és bűncselekmények elkövetésének formái eltérőek ugyan, de az eseteknek többségükben közös jellemzője, hogy komoly erkölcsi és anyagi károkkal, következményekkel járnak. Példaként hadd említsem meg a szocialista társadalmi tulajdon kárára elkövetett vétségeket vagy a könnyelműség okozta s olykor bizony végzetes következményekkel járó tűzeseteket, robbanásokat és üzemi baleseteket. Hasonlóképpen súlyos következményekkel járnak egyes közlekedésrendészeti szabálysértések. Kerületünkben például az utóbbi esztendőben jogerősen elítélt személyeknek kerek egynegyede állt súlyosabb közlekedésrendészeti szabálysértésekért a bíróság előtt. Jogi és társadalmi szempontból egyaránt komoly probléma ez, hiszen amellett, hogy nemegy közlekedési baleset halálos kimenetelű vagy az egészség tartós károsodásával jár, társadalmi eszközökből kell megtéríteni az összességükben igen jelentős anyagi károkat. Hasonlóképpen komoly következményekkel járnak az emberéletet követelő vagy súlyos sérüléssel járó erőszakos cselekmények is.

Mindebből egyértelműen kitűnik, hogy a szocialista törvényesség következetes betartásának kérdése valóban időszerű és fontos feladat. Ezért indokolt a párt- és állami szervek, valamint az egész társadalom összpontosított harca a bűnözés, a különböző társadalomellenes jelenségek és a szocialista társadalmi tulajdon kárára elkövetett vétségek ellen. Tapasztalataink azt mutatják, hogy a különböző gazdasági visszaélések okát sok esetben az ellenőrzés felületességében kell keresni, gyakran a vezető beosztású dolgozók felületes, „elnéző" magatartása ad ösztönzést különböző gazdasági bűncselekmények elkövetéséhez. De az okot sokszor a törvénysértők kispolgári gondolkodásában, magatartásában kell keresnünk, akiknek számára még mindig csak az anyagi jólét a fontos, a harácsolás, >a meggazdagodás — munka nélkül szerzett jövedelemből, embertársaiknak, a társadalomnak kárára.

— Bizonyosan az alkoholizmus is szerepet játszik a különböző bűntettek elkövetésében.

— Természetesen! Sőt a túlzott mértékű alkoholfogyasztás jogi szempontból is a legkomolyabb társadalmi problémák egyike. Ennek illusztrálására: egyedül a nyugat-szlovákiai kerületben a tavaly jogerősen elítélt személyek 46 százaléka követte el a bűncselekményt, amelyért bíróság elé került, ittas állapotban, alkohol hatása alatt. Különösén a visszaeső bűnözőknél szembetűnő ez az arány.

— A visszaeső bűnözők számán mérhető le, azt hiszem, egyebek között a bűnözés elleni harc eredményessége.

— A bírósági ítéletek szempontjából legkomolyabb súlya a veszélyes bűncselekmények elkövetőivel szemben alkalmazott megtorlásnak van. A visszaeső bűnözők ügyében hozott ítéleteknél, a szabadságvesztés-büntetés kiszabásakor mindig azt is figyelembe vesszük, hogy milyen büntetés letöltése után követett el a vádlott újabb ismét büntetendő cselekményt. Természetesen más elbírálás alá esnek azok a személyek, akik első ízben követtek el szabálysértést, vétséget vagy büntetendő cselekményt. A jövőben, véleményem szerint, kevésbé veszélyes bűncselekmények elkövetésének esetében — a szocialista törvényesség általános célkitűzéseinek megfelelően — gyakrabban kellene kiszabni megelőző és nevelő jellegű, próbaidőre felfüggesztett büntetéseket, továbbá nyilvános dorgálást vagy elgondolkozásra késztető pénzbüntetést. A közelmúltban már figyelemre méltó eredményeket értünk el a megelőző, preventív tevékenység terén; az állami szervekkel és a társadalmi szervezetekkel együttműködve a jövőben folytatni kell e törekvést.

— Beszélgetésünk során nem esett még szó ä bíróságok előtt tárgyalt polgárjogi ügyekről.

— A szlovákiai bíróságok mindennapi munkájában valóban elég gyakran fordulnak elő különböző munka-, család- és tulajdonjogi esetek. A nyugatszlovákia^ kerületben évente átlag mintegy húszezer esetben döntenek a bíróságok polgárjogi ügyekben. Leggyakoribbak a bontóperek. A bírák részéről, ezek nagyon körültekintő és lelkiismeretes munkát igényelnek, hiszen az esetek többségében nemcsak a válóperes felek ügyében, hanem a házasságból született gyerekek odaítélésének kényes kérdésében is dönteni kell. Aránylag sok a bontóper: az egész országban tavaly öszesen 33 000, ebből a cseh országrészekben 26 800, Szlovákiában 6200 házasságot bontottak fel a bíróságok. Talán nem kell különösebben hangsúlyoznom, hogy a házasságok felbontása utáni vagyonjogi vagy a mindennapi élet során adódó munkajogi kérdések egyikében sem könnyű az igazságos döntés.

— Elnök elvtárs, befejezésképpen engedjen meg egy személyes kérdést: Milyen érzés a bírák számára emberi sorsokról, a bűnösség és büntetés kérdéséről dönteni?

— A bírói döntés mindig az ügy legrészletesebb ismeretében alapos megfontolás után születik meg. Mindez sok lelkiismereti vívódással jár, sok esetben a döntés meghozatala utón is hosszasan eltűnődik a büntetőtanács elnöke, vajon helyesen ítélkezett-e a szóbanforgó ügyben .. . Emberi sorsokról, a bűnösség és a büntetés kérdéséről dönteni mindig alapos helyzet- és emberismeret, valamint pártatlan hozzáállás és lelkiismeret kérdése. Felvétel: Kontár Gyula

A CSEMADOK Központi Bizottságának képeslapja. Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában. Címlapunkon Kontár Gyula, Főszerkesztő: Varga János. Telefon: 341-34, főszerkesztő-helyettes: Ozsvald Árpád. Telefqp: 328-64. a 32. oldalon Absolon L.

Grafikai szerkesztő: Král Péterné. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. Telefon: 328-65. felvétele

Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/VII. Szedi a Východoslovenské tlačiarne n. p., Košice.

Nyomja a Polygrafické závody, n. p., Bratislava—Krasňany. Előfizetési díj egész évre 117.— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Index: 49 211. Nyilvántartási szám: SUTI 6/46.

2