A Hét 1976/1 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1976-06-21 / 19. szám

cLegenda 3 paprikásról- Halló! ... Rigó. Tündér! Ti bő­szült hülyék! ... Halló! ... Magatokat töritek össze, ha nekimentek valami­nek! ... Halló! Tündér! Rigó! ... Állsz meg, undok hülyéje? ... Na tessék! Mi az? A két ló ebben a pillanatban tor­pant meg a mezőőri lak kitárt kapu­jánál. Oka nem a kapu volt. Hanem egy pici, előreiszkoló és aztán vissza­iramodó állat. Paprikás! • A ló reagál ilyen meglepetésre. Es ezúttal jó hatással volt a lovakra ez a frappírozottságuk. TERSÁNSZKY J. JENŐ A lovak észbekaptak a kapu előtt. Erdemes-e oktalan belső őrjöngés nyo­mására összezúzni koponyájukat? Hát mikor a hintóval a lovak beron­tottak a mezőőri lak udvarára, szépen megcsendesítették az iramot úgy, hogy körben megfordultak a hintóval. Neuraszténíás lényeknek az a leg­ismertebb tulajdonsága, hogy hangula­tuk teljesen uralma alá hajtja őket. Ha ernyedettek, túlmennek a nyakas­­ságba, ha gyávák, akkor egy szúnyog­tól is reszketnek, ha bátrak, akkor ... parasztszekér gazdája támogatta ülve a fagyon. Áléit volt a kocsis még min­dig. Egy órával ezelőtt a grófkisasszony szívgörcsöt kapott volna, ha valaki az ujját tűvel szúrja meg előtte. Mostan? A grófkisasszony kiugrott a hintóból, és finom kacsóival törülgette meg ko­csisa arcát a vértől, és a csúf, bőrca­­fatos horzsolásokat kölnivízzel itatta meg. zsebkendőjével. Azután a parasztgazdával a kocsis két lábát fogatta meg a grófkisasz­­szony. Ö maga a kocsis hóna alá nyúlt. Cgy tették föl az eszméletlen kocsist a hintóba. £s a hintóbán a grófkisasszony, fél karjával a kocsist gyámolítva, a hát­só ülésről hajtotta a lovakat, fél kéz­zel, vissza a faluba, a körorvoshoz. Senki sem tudta persze: mi történt? De csak addig, amíg fel nem érke­zett a hintó után annak a falusi gaz­dának a szekere, amelyik a grófkis­asszonynak segédkezett a kocsis men­tésénél. A parasztgazda telve volt őszinte lelkesedéssel azon, hogyan könyörült meg a környék büszke királynője egy útfélen fekvő nyomorulton. Persze, a parasztgazda azt hitte, hogy a kocsis részegen bukdácsolva törte össze ma­gát az út fagyán. Es így is beszélte el a dolgot a körorvos előtt összese­­reglett népnek. Beszélt ugyan még a parasztgazda valami sárga kutyáról is. Ezt szintén ott találta még a kocsis közelében, az árokparton keservesen nyüszítve és hátsó lábát húzva. Ez a sárga vizsla aztán továbbvánszorgott az országúi­ról, neki a mezőnek, mintha vadat hajtana. Szóval a grófkisasszonyra nem lehe­tett ráismerni, öt perc alatt a nyafka, idegbeteg teremtésből kemény akaratú, villogó szemű amazon vált. Leugrott a hintóból, előkapta a lo­vak összekuszált gyeplőjét, kezébe vet­te az ostort. Azt mondta magában a grófkisasz­­szony: most egy ember, a kocsis, ö­­miatta fekszik vérében, talán haldo­kolva a fagyos úton, tüstént megmen­tésére kell száguldania. Ez a legelső teendője. — Akkora volt a grófkisasszony eré­­lye, hogy még csak a lovász tízparan­csolat első szakaszára is gondolt, hogy ti., ha makrancos állattal indulsz vala­hová, előbb törd le a makrancát, más­különben a makranca parancsol neked, nem te neki. A grófkisasszony fölült a bakra, és nekifordította a lovakat az udvar sar­kának, ahonnan nincs kiút, nincs meg­ugrás. Ottan teljes erejéből csihé-pu­­hé, a táltosok közé vágott az ostorral. De ugyanakkor a gyeplőt visszarán­totta. A lovak ágaskodtak, de vissza kellett sunyítaniok a kerítés előtt. Ki­kaptak alaposan! Hát persze hogy csúnya állatkínzás volt ez! De túlzabolt, jóvérű állatok­kal a gyöngédség csakis csúfságra és katasztrófára vezethet. A grófkisasszony vagy öt ízben meg­ismételte a lovakkal ezt a műveletet. Még csak a szelíd, dallamos akcentusa is más lett, amint a lovakat leckéz­tette: — Cse te, héj! Rigó, te ijedős gaz­ember! Cse, te, Tündér, te vadsza­már! Túl jól megy a dolgod! Azért nem bírsz magaddal! Nesztek, ronda dögéi! A kocsistokat lerántani? Nesz­tek !... És most aztán megbecsüljétek magatokat, mert jaj nektek!... Azzal a grófkisasszony kifordult az udvarról a hintóval. Kieresztett gyeplővel indult vissza a baleset színhelyére. A két ló határo­zottan érzett bűntudattal és boldog ín­feszítéssel fokozott bármily iramot. Pláne dombon lefelé, percek alatt visszaért a hintó a baleset színhelyére. A kocsist éppen egy arra haladó De ki a patvar volt kíváncsi egy sárga kutyára? A falusiakat csak az emberéletet mentő grófkisasszony érdekelte. Meg legföljebb az, hogy hogyan került az útfélre vérbe fagyva a kocsis? Sajnos, efelől a szekeresgazda sem tudott többet, mint hogy ő a kocsist eszméletlen lelte az útfélen, és a gró­fi hintó később a falu felől hajtában ért oda, és fordult vissza a faluba a kocsissal a grófkisasszony. Hanem aztán mégis nyilvánosságra került hamarosan, az egész baleset le­folyása. Ugyanis a körorvos szintén a ban­kos urakkal volt lenn a körvadásza­ton. Gyors, lovas küldöncöt futtattak érte, a grófkisasszony rendelkezésére. És a körorvos meg is érkezett nem­sokára. De hát akkorra már alkonyodott is, a vadászatnak is vége volt. A bankos urak is feljöttek, mint rendesen a fa­luba, a jegyzőhöz áldomást tartani a vadászatra. A bankos urak közt pedig volt egy pennaforgató nagyság. A vidéki város irodalmi körének titkára volt ez. ö maga is költő és műkedvelő újságíró stb., stb. Ez az úriember tehát rögtön betola­kodott a körorvos házába, hogy meg­interjúvolja a grófkisaszonyt a baleset felől. Ilyenformán a falu előtt még aznap fölfedődött a baleset teljes rej­télye. A grófkisasszonyt mindenesetre meg­éljenezte a körorvosi hivatal előtt ösz­­szeverődött embertömeg, mikor a kör­orvostól távozott, hintóján az elsőse­gélyben részesített kocsissal. Aztán másnap a szomszéd város köz­lönyében vezércikk jelent meg a gróf­kisasszony hősies, emberies, gyönyörű viselkedéséről. De természetesen, az általános apoteózis mellett, még külön tudósítások is jelentek meg a baleset lefolyásáról. A konkurrens vidéki lap is hozott egy álinterjút a grófkisasz­­szonnyal a balesetről, ahol a szemme­­les „lapunk munkatársa“ majdnem anyucinak nevezte a grófkisasszonyt abban a képzeletbeli, bizalmas beszél­getésben, melyet vele konyak és ciga­rettaszó mellett folytatott. De készséggel vette át a hírt vidéki tudósítójától a budapesti kőnyomatos is. Minden fővárosi délutáni lapban ott volt a húszsoros hír az életmentő grófkisasszonyről. Azonkívül egy dél­utáni és két reggeli újságnak, amelyek a grófi uradalom pénztáraiból szépen szippantgattak ki pénzeket, tisztára cukor volt a grófkisasszony és kocsisa esete. Hatalmas cikkek és álinterjúk sorozatában egészen cifra dolgokat ol­vashatott aztán a grófkisasszony ön­magáról és cselekedetéről. Az a fő persze, hogy csupa hízelgő, dicsteljes dolgokat olvashatott magá­ról. És a grófkisasszony meg is érdemel­te a dicséreteket. Mert a grófkisasz­­szony, miután a körorvos életveszé­lyes homlokrepedést állapított meg a kocsison, amely gyors operációt igé­nyel ... hát a grófkisasszony azonnal autóra rakta a kocsist. Még aznap, sö­tét éjszakába nyúló utazással, egy hí­res sebésztanárt zörgetett fel a gróf­kisasszony. £s tulajdonképpen, ha a kocsis nem pusztult bele sérüléseibe, akkor ezt a grófkisasszony ezen to­vábbi, erélyében nem szűnő gyámolí­­tásának köszönhette. Viszont, ha arról van szó, hogy egy neuraszténíás. letargiás vagy éppen­séggel lelki defektusokból eredő, neu­­ralgiás testi bántalmakban szenvedő idegbeteg teremtést meggyógyít egy váratlan, kényszerűnek vélt akció? ... Nos, akkor ez volt a grófkisasszony esete! Ha embertömeg ovációt rendez va­lakinek a nagyszívűsége, bátorsága mellett, ha a sajtó a nyilvánosság be­tűkbe burkolt szuggesztiója valakit iszonyatokat, gyöngeségeket legyűrő válságos percekben erélyes léleknek dicsér meg, akkor, ha az illető sosem volt olyan, akkor is azzá válik. Annyi hálával okvetlen lehetett a gróf kisasszony is a balesetnek, hogy kirázta őt ez idcgnyavalyájából vala­­meddigre. ♦ * * Igen! Még aznap ismételten érték molesz­­tusok a grófkisasszonyt, ennek az omi­nózus, de végeredményben jótékony hatású sétakocsikázásnak következmé­nyeképpen. De az eseményeket sorjában illik tartani. Eltekintve attól, hogy egy tör­ténetben nem maradhatnak rejtelmek. Mert hiszen annak fő virtusa éppen az élet, a lélek minden rejtelmének a kibogozása. Mi lett tehát Paprikással? Hiszen nagy szerepe volt ebben a történet­ben! Sőt, végül Paprikásé lesz a sze­repek szerepe. A koszorút, a pálma­ágat ő teszi föl a történtekre. Ennyit el is lehet mindjárt árulni... De elég! (Folytatjuk) Zalay Adrián illusztrációja

Next

/
Oldalképek
Tartalom