A Hét 1975/1 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1975-01-03 / 1. szám

Havanna új lakónegyede Havannai karnevál FÖLDÜNK LEGSZEBB VIDÉKE Amikor Kolumbusz meglátta Kubát, Így kiáltott fel: „Paradicsom ez — földünk legszebb vidé­ke!“ Nem csoda, ha minden európait elfog az izgalom, amikor Kubába érkezik. A havas és zimankós Európában ül repülőgépre és a nyá­rias Kubában száll ki belőle. Ebben az ország­ban január közepén kellemes, paradicsomi ég­hajlat uralkodik. Kubának több mint nyolc és fél millió a la­kosa. Területe 114 000 négyzetkilométer. Fővá­rosa a 2 milliós Havanna. Ezek a száraz adatok azonban semmit sem árulnak el a paradicsomi szépségű, fájdalmas és küzdelmes múltú, ország népéről. Kubát csak Kubával lehet összehason­lítani — figyelmeztetik az odalátogatót mind­azok, akik hosszabb időt töltöttek az országban. És ezt a figyelmeztetést nem árt megszívlelni. Tizenöt évvel ezelőttig — a forradalom győ­zelméig — Kubát az USA lobogójának láthatat­lan, 49-ik csillagaként tartották számon. Mint egész Latin-Amerika, Kuba is az Egyesült Álla­mok monopóltőkéseinek gazdasági koncepciójá­tól függött. Jellemző erre a kubai olaj, amely­nek hasznáról inkább lemondtak a tőkések, mintsem lehetőséget adtak volna arra, hogy az Pa • m r' :T olajfeltárás révén ipari fejlődésnek induljon az ország. Kubának Venezuelából kellett beszerez­nie az olajat, mert — mint a többi latin-ame­rikai államot is — monokulturális termelésre kényszerítették. Kuba termesszen cukornádat, minden más mezőgazdasági és iparcikket pedig hozasson külföldről, főként az Egyesült Álla­mokból. A nádvágó késtől kezdve az autón, a bútoron, a hajcsavarón, a hűtőszekrény legkisebb pótal­katrészén át az utolsó villanykapcsolóig — min­den az USA útján jött be az országba. Érthető, hogy a fiatal szocialista államot érzékenyen érintette az a gazdasági blokád, amellyel az Egyesült Államok tőkés politikája sújtotta, s amely csak most van megszűnőben. Ilyen ne­héz körülmények között kellett hozzáfogni a különféle új mezőgazdasági és ipari ágak alap­jainak a lerakásához, az elavult termelési mód­szerek modernizálásához, s egyidejűleg sok szak­ember képzéséhez. A kubai vezetők azt mondták: aki nem vál­lalja a szocializmus építésével járó nehézsége­ket, az elmehet az országból. Egy szűk réteg va­lóban elhagyta Kubát. Akik otthon maradtak, azokra számítani lehetett. A munkában is és a tanulásban is. Néhány év alatt megteremtették a szocialista ipart és mezőgazdaságot, s felszá­molták az analfabetizmust. A szocialista orszá­gok segítsége nemcsak a gazdasági élet terüle­tére korlátozódott, de a szakemberképzés terén is komoly segítséget nyújtottak. Sok nehézséget kellett leküzdeniök. Elegendő, ha egyetlen példát idézünk, rögtön megérthet­jük a fiatal ország valódi gondjait. 1970-ben rendkívül jó volt a cukornád-termés. Gondok támadtak a betakarításával. Karácsony előtt Fi­del Castró felelősségtől fűtött, nagy beszédet mondott, amelyben „ünneprontónak“ nevezte magát. Mélyen, őszintén elemezte az ország gaz­dasági helyzetét. Elmondta, hogy Kuba történe­tében soha nem volt hiány nádaratókban, de sohase termelt még ennyi cukrot, és hogy pil­lanatnyilag mindenkinek a munkájára szükség van. Kijelentette: „Nem dolgozunk paraziták­nak!“ Beszélt arról, mennyivel tartozik az or­szág a Szovjetuniónak. Aztán: ha azt akarjuk, hogy elegendő termék álljon a lakosság rendel­kezésére, termelni kell. „Ki nem szeret ünne­pelni?“ — kérdezte, s mindjárt hozzátette: „Mégis meg kell gondolni!“ Az ünnepeket Euró­pából hozták. Hollandiában most esik a hó, az emberek a karácsonyfák díszítésére készülnek. Kubában azonban ilyenkor van a legnagyobb munka (a nádvágás időszaka novemberben kez­dődik, májusig tart, közben esős időszak is van), az ünnepek megtartása miatt nagy lenne a ter­méskiesés. „Azt mondják nekem: Fidel ünnep­rontó vagy! De valakinek meg kell mondani azt is, ami kellemetlen.“ Azt tanácsolta, hogy a téli ünnepeket ne most üljék meg, még január 2-át, a forradalom győzelmét sem. Hagyjuk az ünne­peket júniusra, az mindenképpen alkalmasabb rá, „aki végzett fizikai munkát, az tudja, hogy ekkor a legnehezebb“. És karácsonykor, meg a forradalom ünnepén cukornádat aratott az or­szág. De a nevelés területén is óriásiak voltak a feladatok. Kubában például a lakosság koráb­ban nem fogyasztott halat. Elsősorban az a ré­teg állt ellen, amelynek táplálkozását éppen ez az olcsó nyersanyag gazdagíthatta volna. Még a halászok is csak olyan halfajtákat fogtak, ame­lyeket könnyen el tudtak adni. Rangja csak a sertéshúsnak volt, falun maguk nevelték a disz­nókat — már aki tudott nevelni —1 egyéb fő­táplálék a különféle gumós növények, a kukori­ca, a bab, a rizs volt. Az a mondás járta: „Ha húst nem ettünk, nem ettünk semmit.“ A zöld­séget „a buták eledelé“-nek nevezték. Még most is folyik a munka, hogy az emberek minél több halat fogyasszanak. Santa Maria del Mar, a csodálatos luxus üdü­lőhely, ahová egykor nem léphettek be a ku­baiak, egy órányira van autóval á fővárostól. Még beleesik a „havannai láncba“. Az út két oldalán megművelt földek, kövér legelők, új gyümölcsültetvények és „Malvina“ csordák. A „havannai lánc“ a főváros újonnan kialakított gyümölcs-zöldség övezete. A forradalom győ­zelme előtt Havanna környékén nem folyt me­zőgazdálkodás. A kedves hangzású Malvina név pedig egy nagyszabású vállalkozás sikerét jelzi: a zebu és egy észak-amerikai szarvasmarha ke­resztezéséből származó új tehénfajtát. A tengerparti Santa Maria pompás éttermei­ben ma már mindennapos a hal és a languszta, ez a tízlábú rákok családjába tartozó állat. Kuba lakói derűs, táncos kedvűek. A nők sze­retik a színes, tarka ruhákat. Aki az égre te­kint, magasabbnak látja, mint odahaza. A tró­pusi nap alatt minden fényesebb és színesebb. Nem csoda, ha az idegenből odalátogató soha sem felejti el e gyönyörű országot és vidám népét. Cukornád-betakarítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom