A Hét 1975/1 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1975-01-17 / 3. szám

A színház — az egy valóságos csodál — mondta egy tudós bölcselő már az ókorban. S a jó színház valóban csodákra képes I Szórakoztat, elűzi homlokunkról a gondfelhőket, nevel, az emberek érzelmi világát gazdagítja, másra tereli gondolatainkat... Aligha akad valaki is, akinek a várakozásteli örömtől ne dobbanna egy picit hevesebben a szíve, mielőtt olykor-olykor színházba indulna. De hagyjuk el a drámákban szokásos expozíciót, s kezdjük beszélgetésünket JÁN KAKOS-sal, a bratislavai Szlovák Nemzeti Színház igazgatójával mindjárt a téma közepén. 0 Igazgató elvtárs, ön több óvoda irányítja már Szlovákia legnépszerűbb, mondhatnánk úgy is, hogy „vezető" színházi társulatának: a Szlovák Nemzeti Színháznak munkáját. Ezért elsősorban arra szeret­nénk most öntől választ kapni, hogy véleménye sze­rint miképp tükröződik a szlovákiai hivatásos színhá­zak mindennapi munkájában szocialista jelenünk; mit gondol: a színpadi megjelenítés eszközeiben eléggé korszerű-e színházi életünk? — A világon minden bizonyos fejlődésnek és vál­tozásoknak van kitéve. Saját magunk is, és minden ami körülvesz bennünket. A szocialista társadalom­ban ezért a színház sem állhat, s nem is szabad, hogy távol álljon a mindennapi élet eseményeitől. Persze, nem elégedhetünk meg azok passzív kom­mentálásával sem. Joggal vagyunk hát büszkék arra, hogy dramaturgiai terveink és célkitűzéseink közép­pontjában a kortárs drámaíró áll, aki mai életünk és hétköznapjaink művészi ábrázolásával teremt élénk kapcsolatot színházaink s a széleskörű nyilvá­nosság között. A közönség körében valóban örömmel tapasztalható érdeklődés nyilvánul meg a kortárs színházi alkotások iránt, legyen az dráma, opera vagy akár balett is. Ez a megállapítás nemcsak a szlovák nyelven játszó hivatásos együttesekre, de a szlovákiai magyar és ukrán színházi társulatokra is vonatkozik. Úgy is fogalmazhatnék: életünk mai, aktuális kérdéseire irányuló, spontán érdeklődés ez a közönség részéről. Ami pedig színházi életünk korszerűségét Illeti, ez egy olyan kérdés, amelyről minden színházban külön­­külön kell elgondolkozni. Mert ha a színpadainkon megelevenedő problémák közül a jelenünket tárgyaló témák elsődlegességéről beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a színpadi megjelenítés korszerűségé­re való törekvéseket sem. Mondhatnánk úgy is, hogy a színpadi ábrázolás korszerű formáit keressük, me­lyek a színházművészet fejlődésének világviszonylat­ban tapasztalható pozitív vonásait összesítik. Termé­szetesen, nem kopírozunk, hanem a szerzők, a színé­szek, az énekesek, a táncosok, azaz az egész alkotói közösségekben sajátos utakat járunk, hogy az Imént említett újszerűségre való törekvés mindenütt harmo­nikus egységben történjen. A színház nem hagyhatja figyelmen kívül a kor s a társadalom követelményeit, de nem távolodhat el a nézők igényeitől sem, hiszen A HÉT VENDEGE JÁN KÁKOS, a Szlovák Nemzeti Színház igazgatója munkánk „címzettje" végülis a közönség! A korszerű színjátszásnak is megvannak a sajátos törvényei. Alkotásaink művészi célja nem az extravagáns ön­­célúság vagy a formális külsőségek meghökkentő tűzijátéka, hanem az ízlésesen vonzó, belső törvény­­szerűségek adta korszerűség. # Műsorpolitikai szempontból színházainkban külö­nösen fontos szerep jut a dramaturgiának, hiszen itt alakul ki a bemutatásra kerülő darabok terve, itt körvonalazódik meg leginkább egy-egy színház mű­vészi arcéle. Miképp jellemezhető hát a Szlovák Nemzeti Színház dramaturgiája, s a jövőt illetően milyen műsorpolitikai terveik, elképzeléseik vannak? — Erre a kérdésre úgy kaphat valaki legjobban választ, ha végigfut a műsorainkon jelző plakátokon. Prózai együttesünk a szlovák irodalom klasszikusai közül Tajovskyt, a kortárs drámaírók közül Králik-, Bukovéan-, Solovic- és Záhradník-színműveket játszik. A cseh klasszikus drámairodalomból Stroupeznícky és Jirásek egy-egy darabját tartjuk műsoron, a mai szerzők közül pedig december végén mutattuk be Jan Jílek: Szilveszter című vígjátékát. Az orosz klasz­­szikusok közül Tolsztoj és Osztrovszkij, a mai szovjet drámairodalom képviselői közül pedig Vasziljev, Dangulov és Edlisz szerepel műsoron. A szocialista országok drámairodalmát — mely dramaturgiai tö­rekvéseink gerincét alkotja — még Ernest Bryll és Reiner Kerndl színpadi alkotásai egészítik ki. Termé­szetesen, játszunk Shakespeare-t, Moliére- és a világ­­irodalom más jeles szerzőinek alkotásait is. Az ope­rában Suchon, Cikker, Smetana, Dvorák, Janácek, Martlnű neve mellett, ott találjuk Csajkovszkijt, Bee­thovent, Mozartot, Verdit, Puccinit, Donizettit, Bartó­kot, Gershwint, vagy a legújabban Fresot és a grúz Taktakisvilit is. A balett-társulat a mai szlovák zene­szerzők közül Stracina, Vilec, Novák, a cseh kompo­nisták közül Dvorak és Nedbal, de Csajkovszkij, Aszafiev, Hacsaturján zenéjére koreografált táncokat is tart műsorán. A -jövőben is ilyen, vagy ehhez ha­sonló műsorpolitika jellemzi majd dramaturgiai cél­kitűzéseinket. Ma már örömmel nyugtázhatjuk, hogy elmúlt az az időszak, amikor színházaink állandó közönséghiánnyal bajlódtak. Ellenkezőleg: gyakorta nem is tudjuk kielégíteni a belépőjegyek iránt érdeklődők nagy számát, s előadásainkon egyre többször táblás ház van. Ez pedig annak bizonyítéka, hogy a közönség érti és támogatja törekvéseinket. 0 Mostanában sok vita folyik arról, hogy kié is a színház: az Íróé, a rendezőé vagy a színészé?... önnek mi erről a véleménye? — A színház, mindig és mindenütt, elsősorban a társadalomé, amelyben és amelyért alkot; amely lehe­tővé teszi számára a munkát s a fejlődést. A rutino­sabb színházi gyakorlatban az erősebb, tehetsége­sebb, művészileg fölkészültebb egyéniségek kérdése is közrejátszik, hiszen általában az ő munkájuk talál a legkedvezőbb visszhangra. Egyszer a szerző adott­ságai, másszor a rendező és munkatársai vagy a szí­nész egyénisége csillan valamivel fényesebben . .. Gondolom, hogy a mi színházi gyakorlatunkban a rendezői vagy a színészi „egyeduralom" kérdése nemigen jöhet szóba. Természetesen, mindig öröm­mel fogadjuk azonban, ha egy-egy új színházi be­mutatón az alkotói közösség valamelyik tagjának átlagon felülit sikerül nyújtania. Több előadásunk így otthon és külföldön is fölkeltette a szakemberek és a közönség figyelmét, ami egyben jó alapot jelent a jövőben végzendő munkánk számára, 0 Gyakori beszédtéma, hogy a mai fiatalok nem tudnak eléggé színházat nézni, nem neveljük rá őket a színházra. Joggal érdekelne hát bennünket a kér­dés: az érdeklődők milyen táborát vonzza hát a Szlo­vák Nemzeti Színház? — Ügy tapasztaltam, hogy valóban nehéz lenne kor vagy társadalmi rétegezödés szerint csoportosí­tani az előadásainkat látogató közönséget. Igaz, nézőközönségünk zömét Szlovákia fővárosának lakos­sága képezi, de színházunk széksorait gyakorta töltik meg, egy-egy bratislavai látogatás során, a Vóg­­vagy a Garam-mentén, a Csallóközben, esetleg a morvaországi tájakon élő emberek is. Előadásainkat rendszeresen látogatja az iskolai ifjúság is, így gya­korta vagyunk annak tanúi, hogy a nézőteret java­részt épp fiatalok töltik meg. És a fiatal néző is nagyon igényes szemmel figyeli az előadást, éppen olyan hálás és kritikus publikum, akár a „színház­érett" felnőttek. Említést érdemel még az is, hogy védnökségi kapcsolataink vannak gimnáziumokkal, diákotthonokkal és szakmunkásképző-intézetekkel, s az itt tanuló ifjúság is rendszeres vendége színhá­zunknak. Bizonyosan sokan meglepődnének, ha egy­szer szemügyre vennék, hogy előadásaink bármelyikén is mennyi fiatal ül a széksorokban ... Mi ezért nem­igen ismerjük azt a gondot, amit „a fiatalok és a színházba járás" jelszó alatt szoktak emlegetni. Ellen­kezőleg: örömmel tapasztaljuk, hogy a fiatalok sze­retik és a magukénak érzik színházunkat. És ha az előbb művészi vonatkozásokban beszéltem biztató alapokról, akkor a fiatalok őszinte érdeklődése vi­szont a közönségnevelés szempontjából jelent ígéret­teljes távlatokat. (bmp) A CSEMADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Megjelenik az OBZOR kiadóvállalat gondozásában. Főszerkesztő: Major Ágoston. Főszerkesztő­helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: főszerkesztő: 341-34, főszerkesztő-helyettes: 328-64, szerkesz­tőség: 328-65. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. Terjeszti a Posta Hfrlapszolgálata. Külföldre szőlő előfizetéseket elintéz: PNS — Üstredná expedícia tlaée, 884 19 Bratislava, Gott­­waldovo nám. 48/VII. Nyomja a Vychodoslovenské tlaéiarne, n. p., KoSice. Előfizetési díj negyed­évre 39,— Kés, fél évre 78,— Kés, egész évre 156,— Kés. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitő. INDEX: 454 32. Nyil­vántartási szám: SÜTI 6/46. Címlapunkon K. Belicky, a 24. oldalon Prandl Sándor felvétele 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom