A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-05-10 / 19. szám

SZOMORŰ GYERMEKEK Szüleim 15 évi házasság után most válnak. Apám sokat kimaradozott, emiatt gyakori volt a veszekedés a szüleim között. Nemrég bevallotta, hogy viszonya van egy asszonnyal, mivel — szerinte — édesanyám nem ideális feleség, csalódott benne. Ed­dig azért nem vált el, mert arra várt, hogy mi nagyobbak legyünk, és megértsük döntését. Én 15 éves vagyok, a húgom 11 esztendős. Apám azt mondta, nem dob el min­ket, mehetünk hozzá, ő mindig tá­mogatni fog. Én nem akarok oda­menni, s ha elköltözik, ne zaklassa tovább anyám idegeit. De jobb len­ne, ha nem válnának el, hiszen anyám még mindig szereti. Nem tu­dom elhinni, hogy itthagy minket egy idegen nőért, mert eddig úgy tapasztaltam, hogy szeret bennün­ket. Azzal biztat, megpróbálja az új házasságot, ha nem sikerül, legfel­jebb megint elválik. Hogy gondol­kodhat így egy felnőtt ember, hogy képes ilyen könnyen otthagyni a családját?! Kétségbe vagyok esve, mi lesz velünk, ha csak egy szülőnk lesz. Nincs, akivel megbeszéljem a gondunkat, bajunkat, ezért kényte­len vagyok Önökhöz fordulni. B. Pista A SZERKESZTŐSÉG VÉLEMÉNYE Nagyon fiatalon szomorú tapasztala­tokra vagy kénytelen szert tenni. Azonban kár volna, ha csalódásod­ból a szülők, a felnőttek megbízha­tóságáról általánosító következteté­seket vonnál le. Bár a családok leg­nagyobb részét összetartja a szere­tet és a felelősségérzet, válások mégis előfordulnak. Nagy fiú vagy, tehát a felnőtt világ egyes komor tényei­­ről őszintén lehet beszélni veled. A válások oka többféle lehet. Van úgy, hogy új nagy szerelem sodorja el az egyik szülőt a családtól, és ez az ér­zés olyan erős, hogy a gyermekei kedvéért sem tudja leküzdeni. Az ilyen esetek mindegyikét külön-kü­­lön kell megvizsgálni, és mindig nagy körültekintéssel bírálni. Saj-Vámos Gábor felvétele náljuk, hogy apáról fiatal fia előtt kell szólnunk, de őszinteséggel tar­tozunk. Szerintünk 11 és 15 éves, „magas“ korotok ellenére sem vár­hat apátok tőletek olyanfajta meg­értést, ami neki megnyugtató lehet­ne. Annál is inkább, mivel az, a­­miért a gyermekeit mégiscsak el­hagyja, neki sem túl fontos. Ha nagy szerelemmel ragaszkodna valakihez, új házassága küszöbén aligha mon­daná, hogy megpróbálja, és legfel­jebb újra elválik, önigazolásképpen anyátokra hárítja válásáért a fele­lősséget. Amikor azt mondja, hogy nem ideális feleség, ez meggondolat­lan és felelőtlen kijelentés. Apátok­nak tudnia kellene, hogy most már valójában édesanyád a fő támaszo-, tok, miért igyekszik lebecsülni előt­tetek? Beszélni kell még egyszer ve­le. Hátha rá tudod venni, hogy mé­lyebben nézzen magába s közös dol­gaitokban őszintébben foglaljon ál­lást. Hátha rájön, hogy a saját bol­dogulásán kívül, mint családapa, a ti életetekért is felelős. Hogy visz­­szatérítheted-e őt? Nem tudjuk. De ha nem is, legalább tisztábban lá­tod őt, és talán majd könnyebben viseled el a tényeket. Azt azonban semmiképpen sem helyeseljük, hogy szüleid válása után édesapáddal ne találkozzatok. A haragot, a fájdal­mat le kell küzdenetek. Az édes­anyátokat ért sérelem ellenére mindkét szülőre szükségetek van. HIÁNYZIK az apai szeretet Nem gondoltam, hogy egyszer én is Önökhöz fordulok tanácsért. Sokat szenvedtem eddigi életemben. Édes­anyám nagyon szorgos, rendes asz­­szony, de az édesapám mulatós ked­vű, felelőtlen ember volt. Világéle­tében szeretett gavalléroskodni. Amikor nagyobb lettem, mindent nekem kellett helyette elvégeznem. Így csak nagyon ritkán mehettem a fiatalok közé. Szerettem volna to­vábbtanulni, de az apám nem egye­zett bele. Dolgozni mentem, és a ke­resetem mindig elszedte. Azt mond­ta, hogy ha férjhez megyek, ő vesz majd bútort. 19 éves koromban mentem férjhez, a férjem 25 éves volt akkor. Sajnos az apám nem vál­tóttá be az ígéretét, így kölcsönre kellett bútort vennünk. Férjemmel azonban nem féltünk az élettől. Fia­talok voltunk, dolgoztunk, és így minden problémánkat megoldottuk. Házasságunk második évében meg­született az első gyermekünk, és mi nagyon boldogok voltunk. Sajnos a férjem nemsokára megbetegedett, s hosszabb ideig kórházi ápolásra szo­rult. A kórház 110 kilométerre volt a lakhelyünktől, de én minden hé­ten kétszer meglátogattam a férje­met, aki meg is gyógyult. Házassá­gunk harmadik évében született a második gyern>ekünk. Szép családi életünk azonban csak hat évig tar­tott, mert akkor a férjem megismer­kedett egy kétgyermekes asszonnyal. Az ismeretség nem tartott sokáig, utána látszólag minden rendbe jött közöttünk. De a férjem új ismeret­séget kötött, ezúttal egy huszonnégy éves lánnyal. Több mint egy éve együtt élnek. A két gyermeket én nevelem, s mindent megadok nekik. Csak az apai szeretet hiányzik ne­kik. Mindössze huszonhét éves va­gyok, de már eddig is sok keserűsé­get kellett megérnem. Nagyon meg­viselt a férjem hűtlensége. Feledé­keny lettem, elkalandoznak a gon­dolataim, pedig a munkám nagy fi­gyelmet igényel. Szeretném, ha ta­nácsot adnának, ha levelező társak­ra tehetnék szert. Jelige: Mert abban, kit szerettünk, csalódni kínosabb, mint a halál. A SZERKESZTŐSÉG VÉLEMÉNYE A sok csalódás és gond bizonyára kimerítette idegileg. Helyes lenne, ha szakorvoshoz fordulna, aki hosz­­szabb pihenést írna elő az ön szá­mára. Felelősségteljes munkája és a gyerekek nevelése érdekében helyes lenne, ha mindenekelőtt az egészsé­gére gondolna. Leveléből nem derül ki pontosan, hogy több évi házasélet után a férje miért változott meg annyira. Véleményünk szerint ne re­ménykedjék abban, hogy a férje visszatér és minden rendbe jön. Má­sodszor lett hűtlen, s bizonyára har­madszor is az lenne. Ne gondoljon rá, csakis a gyerekeivel törődjön, akik sok mindenért kárpótolhatják. Ha úgy gondolja, hogy egyedül társtalanul nem képes az életét rendbe tenni, keressen magának új, megbízható élettársat, olyat, aki nemcsak hűséges férj, de gyermekei­nek is jó apjuk lesz. *1 aas nrvns tsi ii síi: kiiI A LEGVESZÉLYESEBB ÉTELMÉRGEZÉS Egy régi folyóirat orvosi rovatában a botulizmusról olvasott K. Mártonná fiatalasszony s aggódva kérdi: „Elő­fordul-e még ez a mérgező fertőzés, felismerhető-e az élelmiszereken, hogy elkerülhető legyen?“ Nálunk és a környező országokban a botulizmus ma már valóban igen rit­kán, 10—15 esztendőnként előforduló ételmérgezés. A mérgezést a Clostridium botuli­num nevű mikroba mérge, a botuloto­­xin okozza. A botulinspórák a talaj­ban, a vízben, a folyómedrek és tavak iszapjában fordulnak elő. Onnan ke­rülnek a halakra, a vadkacsákra, a ju­­hokra, a lovakra és a szarvasmarhák­ra. A helytelenül feldolgozott hús, az elégtelenül sterilizált hús-, hal- és zöldségkonzervek fogyasztásával ter­jed a mérgezéssel járó fertőzés az em­berre. Maga a Clostridium mikroba a levegőn elpusztul, de spórái légmen­tes helyen felélednek, szaporodnak és mérget termelnek. A spórák igen el­lenállók, legalább 120 fokos gőz öt per­cig tartó hatásának kitéve pusztulnak el. Főzéssel a mérget, s botulotoxínt is ártalmatlanná tehetjük, ehhez 30 per­cen át legalább 80 fokon kell főzni az ételt. A botulotoxin a legerősebb mérgek közé tartozik, 1 mg mennyiségű, tisz­ta, szárított kivonat 16 ezer halálos adagot tartalmaz. Nem szabad megtörténnie, hogy va­laki akár egy falatot is fogyasszon olyan füstölt áruból, például szalámi­ból, kolbászból, amelynek a megszo­kottól eltérő, megváltozott vagy kife­jezetten rossz az íze. Aki konzervet vásárol, jól nézze meg, mikor gyártot­ták, nem lépte-e túl az áru „életkora“ a megjelölt szavatossági időt. Ám, ha a konzerv nem is mutatja romlottsága jegyeit, felnyitása után figyeljük meg, kellemes és tipikus szaga van-e, nem árad-e belőle szokatlan bűz vagy pél­dául avas vaj szaga. — A konzervált ételeket legalább 15 percig főzzük. — Azokat a konzerveket, amelyeket főzés vagy melegítés nélkül fogyasztunk, nem csupán szaglás, de ízlelés útján is ellenőriznünk kell, ha a legkisebb gyanús jelet észleljük, ne nyeljünk le belőle egy csipetnyit se, és ne sajnál­juk a konzervet: dobjuk el, hogy más se ehessen belőle! Ételmérgezés szem­pontjából igen veszélyesek a különféle pástétomok, halsaláták, majonézes éte­lek, még az általában ártalmatlannak gondolt burgonyasaláta is. A botulotoxin a fertőzött étel fo­gyasztásától számított 12—24 órán be­lül váltja ki az első tüneteket. A mér­gezés foka az elfogyasztott étel meny­­nyiségétől és a szervezet ellenállóké­pességétől függ. A betegnek rossz a közérzete, fáj a feje és a hasa, hány­ingere és hasmenése, esetleg székre­kedése van. Később a méregnek az idegrendszerre gyakorolt hatása is megnyilvánul, s ez figyelmeztet a hely­zet komolyságára: az ételmérgezések közül csak a botulizmus jár ilyen sú­lyos idegrendszeri változásokkal. A szemmozgató idegek bénulása folytán kettős látás áll be, a két szem két irányba tekint, a pupillák nem egyenlő nagyok s nem reagálnak a fényre meg a közelített tárgyakra. További ideg­pályák bénulása beszédzavart okoz, a mérgezett rosszul ejti ki a szavakat, nehezen nyel. Igen komoly jelenség a végtagok bénulása. A halálos veszélyt a szívműködés zavara és a légzőrend­szer bénulása jelenti. Érdekes, hogy ha ritka is a botulizmus, a mérgezés gyanúja gyakran felmerül. Ámde, amíg az orvosok valamelyik ételmérgezésre határozottan rámondják, hogy botuliz­musról van szó, alapos klinikai és la­boratóriumi vizsgálatnak vetik alá a beteget, s részletesen elemzik a mér­gezés körülményeit. Dr. Sz. Gy. 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom