A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-11 / 2. szám

flott Quijote hazájában Don Quijote egykori ellenfelei a manchai szélmalmok Megtanultam már, hogy az igazi turista nem kételkedik. Nem naivi­tás, hanem inkább áhitat szükségel­tetik az efajta hithez: az a meggyő­ződés, hogy amúgysem a tárgyak, ha­nem a művek őrzik az óriások szel­lemét. Dél-Spanyolország felé haladva to­vább izmosodott bennem a turisták­nak ez a hite. És stílusosan — Don Quijote volt illúzióm védőszerítje. Találkozásunk Toledo és Cordoba kö­zött a Manchai tájon kezdődött. Sík vidéken, olajfák, szőlők, fehérfalú „kontyos“ házak között róttuk a ki­lométereket, de a láthatárt már kör­ben dombok szegélyezték. A dombte­tőn pillantottuk meg először a bús­képű lovag szelíd ellenfeleit — a szélmalmokat. Ha' idegenvezetőnk nem közli soha nem jövök rá, miben különböznek ezek az épületek hol­land testvéreiktől: a spanyol szélma­lom ugyanis mindig köralaprajzú. Akárcsak Don Quijote magam is reménytelen szélmalomharcba kez­dek. Hogyan lehetne az országutat a dombtól elválasztó távolságot fegy­vertelenül legyőzni, azaz: teleobjek­tív nélkül lencsevégre kapni a szél­malmok távoli csoportját. A harc ki­menetele valamivel szerencsésebb ugyan, mint a búsképű lovagé, de győztesnek aligha nevezhető, Ezért kénytelen voltam később a szélmal­mokról képeslapot vásárolni. A Don Quijote-házban szerencsére nincs ehhez hasonló gondunk. Ide a A bús képű lovag mai szobra — egy­kori házában környék minden turistája betér egy italra, vagy legalább egy kukkantás­­ra. Don Quijote házáról beszélek ma­gam is, hála turista hitemnek, pedig kalauzunk félreérthetetlenül meg­mondta: az a körülmény, hogy a ha­gyomány szerint ebben a házban la­kott a bús képű lovag, finoman meg­fogalmazva annyit jelent, hogy akár itt is lakhatott volna. Hogy a nap­fényben fehéren-kéken ragyogó manchai udvarház, s annak valameny­­nyi berendezési tárgya híven jellem­zi a kort, s környezetét, amelyben Servantes hőse élt. S ha sohasem merítette is bele kupáját a házban létesített idegenforgalmi attrakcióvá lett kocsma hatalmas kőedényeibe, akik csak megfordulnak a vendégvá­ró asztaloknál, mégis mind Don Quijote vendégeinek érzik magukat. S akik Puerto Labicheban „elhit­ték“, hogy Don Quijote udvarházá­nak vendégei voltak, miért kételked­nének az áhítatot árasztó sevillai ka­­tedrálisban — Kolumbusz Kristóf földi maradványainak valódiságá­ban? Különösen, amikor a négy spa­nyol királyságot jelképező négy kő­óriás hordja vállán, s őrzi a szar­kofágot. A tengerparti építkezés méretei és tempója lenyűgöz. De mégsem feled­teti az egy órával korábban látotta­kat: Purulenna falu vályogviskóit. Bálint György a harmincas években „a Földközi tenger mostohagyerme­keinek“ nevezte a spanyolokat, aki-Kolumbusz testét őrző szarkofág Se­villában két „soha semmilyen vonatkozásban nem kényeztetett el a sors.“ S az in­doklás: „ebben az országban a 15. század végén lassan rohadni kezdett a feudalizmus. Olyan lassan rohadt, hogy elfelejtett összeomlani, mint más országokban tette. Csak félig nőtt át a kapitalizmusba, a mai spa­nyol kispolgár, munkás és paraszt mindkét rendszer hibáit egyesítve és fokozottan érzi. Nem csoda, ha ez or­szág izgatott, nem csoda ha itt ke­­stílusban zajlik az élet. A 20. század harmadik harmadá­ból hirtelen mintha a történelmi múltba zuhannánk vissza. Évszámot, századot sem mondhatok: hiszen tu­lajdonképpen barlanglakokról van szó, amikor Purulennában a vályog­házak lakóit nézem. Messziről jött embernek szinte elképzelhetetlen, ho­gyan lehet a felhőkarcolóktól és lu­xusnyaralóktól egy órányira ilyen he­gyekbe vájt barlanglakásokban élni. A szegénység tehát nem szűnt meg, csak fedezékbe vonult. Sem a termé­szet, sem a társadalom nem osztja egyformán javait. Hiszen Spanyolor­szágban láttunk olyan vízszegény tá­jakat is, alfol a kiszáradt folyóme­derben futballoztak, és láttunk virág­zó pálmaligeteket is. Ki tagadná, hogy a pálmaliget a kedvesebb, szebb emlék? De elfelejteni nem lehet a barlangba vájt otthonokat sem. F. A Vályogviskók a huszadik század harmadik harmadából KEGYETLEN KRÓNIKA A statisztika szerint az amerikai haderő 1900 és 1945 között 44 alka­lommal, azaz csaknem minden év­ben részese vglt valamelyik latin­amerikai kormány erőszakos meg­buktatásának. A második világhábo­rú után az USA katonai támaszpon­tok hálózatát alakította ki Közép- Amerikában és a Karib tenger tér­ségében. Innen ugyanis viszonylag a leggyorsabban el lehetett juttatni a mozgékony egységeket oda, ahol jelenlétüket, esetenként harcba ve­tésüket az USA érdekei megkíván­ták. A Washington Post szerint az Egyesült Államoknak 12 latin-ame­rikai országban állomásoznak kü­lönleges csapataik. A Fehér Ház szóvivője újságírók előtt ismerte be: a hírhedt „zöldsapkások“ egységeit a többi között Panamában, Bolíviá­ban, Venezuelában, Kolumbiában és Guatemalában is meg lehet találni. Az amerikai hadsereg második vi­lágháború utáni beavatkozásai a la­tin-amerikai kontinensen 1945-ben Venezuelában kezdődtek. A követke­ző évben Ecuadorban, 1947-ben Chi­lében, 1948-ban Costaricában, Peru­ban, majd ismét Venezuelában, 1949- ben Columbiában, 1951-ben Bolíviá­ban, 1952-ben Kubában, 1953-ban újra Columbiában lépett színre az amerikai hadsereg. 1954-ben Arbenz, Guatemala ak­kori elnöke megpróbálta országát gazdaságilag függetleníteni az USA- tól. 1954 júniusában az United Fruit Company konszern közreműködésé­vel döntötték meg az elnök kormá­nyát. 1961 áprilisában a kubai Disznó­öbölben ugyan nem az amerikai hadsereg egységei szálltak partra, hogy megpróbáljanak fölkelést szí­tani Fidel Castro kormánya ellen. A 71 óra alatt szétvert zsoldosokról azonban csakhamar bebizonyoso­dott, hogy szinte valamennyiüket az amerikai hadsereg képezte ki, fegy­vereik és lőszereik egyaránt az USA fegyverraktárából származtak. Két évvel később Ecuadorban már leplezetlenül az amerikai katonák döntötték meg Arosemena elnök kormányát, mert nem volt hajlandó részt venni a Kuba ellen szervezett gazdasági blokádban, sőt bizonyos kapcsolatokat létesített a szocialista országokkal. Ugyancsak 1963-ban Hondurasban történt államcsíny. Szintén amerikai segédlettel buktatták meg a Mora­­les-kormányt, amely néhány USA monopólium hatalmát akarta kor­látozni. Hasonló okok miatt bukott meg 1964-ben Brazíliában Goulart elnök, szintén erőteljes amerikai katonai beavatkozás eredményeképpen. A Do­minikai Köztársaságban 1965-ben több mint harmincezer USA-katonát vetettek harcba a népi mozgalom el­len, ami végül is elbukott, s kato­nai junta került hatalomra. 1968, Panama: az alig néhány hó­napja megválasztott Arnulfo Arias elnököt katonai államcsínnyel moz­dították el. Az elnök ugyanis azt követelte az Egyesült Államoktól, hogy hazája 50 százalékkal nagyobb mértékben részesüljön a Panama csatorna hasznából. Bolíviában jobboldali radikális politikusok 1971-ben katonai puccs révén buktatták meg Torres elnököt. A puccsot a CIA készítette elő és Ernest Siracuza amerikai nagykövet irányította. Torres kormánya ugyan­is imperialistaellenes program vég­rehajtásába kezdett, s szerette vol­na az ország társadalmi és gazda­sági fejlődését függetlenné tenni. Bolívia után 1973-ban Chile kö­vetkezett. Itt is katonai junta ragad­ta kezébe a hatalmat, természetesen az USA segítségével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom