A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-03-15 / 11. szám

Helyes műsorválasztás-fél siker Az a törekvés, amellyel társadal­munk az 1948 februárja óta eltelt huszonhat esztendő során a falvak sokoldalú fejlődését biztosította, nemcsak a vidéki lakosság életszín­vonalát emelte, hanem a város és a falu közötti különbség fokozatos kiegyenlítésével a vidék kulturális és társadalmi élete is jelentős minő­ségi változáson ment át. Ezekben a szocialista művelődés­­politikai célkitűzésekben jelentős szerep jutott a műkedvelő színját­szásnak, mely hazánkban a legelter­jedtebb s egyben a leggazdagabb ha­gyományokban bővelkedő öntevé­keny kulturális tevékenységek egyi­ke. A CSEMADOK megalakulásának közelgő negyedszázados jubileuma kapcsán immár több ízben leszögez­tük: ennek tekinthető a szlovákiai magyarság életében is, hiszen szö­vetségünk helyi szervezeteinek létre­jöttével egyidőben — az 1949/50-es esztendőkben — egyre-másra alakul­nak falvainkban az öntevékeny szín­játszó csoportok. Igaz, munkájukban ekkoriban még alig-alig tapasztalni a műsorválasztás tudatosságának igé­nyét, hiszen jobbára alkalomszerűen játszanak népszínművet és drámát, operettet és vígjátékot; bemutatóik fő jellemzője pedig elsősorban a lel­kesedés és a színjátszás élvezetéből fakadó öröm. Az ötvenes évek ele­jén a CSEMADOK KB titkársága és a Népművelési Intézet azonban központilag irányítani kezdi műked­velőinket: tanfolyamokat rendeznek, színműveket sokszorosítanak, verse­nyeket és seregszemléket hirdet­nek ... És ez a támogatással páro­suló irányítás nemcsak az amatőr színjátszás színvonalának általános emelkedését, gyors népszerűsödését, több élcsoport kialakulását eredmé­nyezi, hanem már a mozgalom szó­rakoztató jellegének fontossága mel­lett, eszmei-népművelői küldetését s a műsorpolitika, a darabválasztás felelősségét is hangsúlyozza. Nem véletlen hát, hogy a központi rende­zői tanfolyamoknak, munkaértekez­leteknek, a színkörvezetők különbö­ző járási iskolázásainak vagy a já­rási dramaturgiai tanácsok üléseinek immár hagyományosan az egyik leg­fontosabb napirendi pontja: a cso­portok dramaturgiájának kérdése. S hadd tegyem rögtön hozzá, hogy joggal, hiszen a darabválasztás az amatőr színjátszás egyik leglényege­sebb problémája, mely mindig idő­szerű és lényegében sosem tekinthe­tő lezártnak. Régi igazság hát, hogy amennyi­ben a bemutatott mű előadásával si­kert akarunk elérni — és bizonyára aligha akad műkedvelő csoport, amely ne törekedne erre —, tervün­ket alaposan, több szempontból is jól meg kell fontolnunk. A helyes műsorválasztás legdön­tőbb, elsődleges biztosítéka a műked­velő színjátszás tényleges céljainak fölismerése. Az öntevékeny színját­szás fáklya vivői jól tulják, hogy közönségük a színpadról elsősorban azokra a kérdésekre vár feleletet, amelyek közvetve vagy közvetlenül, de szinte lépten-nyomon foglalkoztatják az embereket. Nem a rosszul értel­mezett közönségigény kiszolgálása, a sikert jelentő puszta taps a cél, hanem a csoport képességeinek ki­bontakozása mellett önmagunk s kö­zönségünk művelése, művészi igé­nyeink fejlesztése s nem utolsósor­ban a világnézeti nevelés. Szükséges, hogy a kiválasztott színdarabok az általuk nyújtott művészi élmény és mondanivalójuk révén segítsék a kö­zönség, a nézők fejlődését, gyarapít­sák ismereteiket, csiszolják ízlésüket és növeljék kritikai érzéküket. A mű­sorválasztás azonkívül egy jó rende­ző biztos kezű, körültekintő irányí­tása mellett, a csoporton belüli egészséges vita-szellem kialakításá­nak eszközévé is válhat. Helyes, ha a dramaturgia kérdé­seiben is hosszabb időre tervezünk. Ez a módszer biztosítja a csoport zökkenőmentes fejlődését, s egyben az egységes vonalvezetésű, célratörő műsorpolitika kialakításának is meg­felelő módszere. Döntő, hogy a cso­port adottságainak megfelelően a könnyebb, egyszerűbb feladatokkal kezdve, fokozatosan térjünk át a ne­hezebb s nagyobb fölkészültséget, művészi érettséget vagy rutint igény­lő művek előadására. Növeli a cso­port játékkedvét, ha műfaji változa­tosságot biztosítunk s egyben arra is törekszünk, hogy szereplehetősé­gekben is színes legyen a repertoár. Ma már szinte közhelynek számít, hogy a népművelés nem csupán szó­rakozás, de felelősségteljes munka és lelkiismeretességet követelő hiva­tás is; hogy eredményeiért alapo­san meg kell küzdeni. Ám fáradozni csupán azért érdemes, ami előreve­zet, ami kiemel az átlagos közül. És éppen e cél elérésének egyik alap­vető fontosságú előfeltétele a he­lyes darabválasztás. Tapasztalataink ugyanis azt bizonyítják, hogy a mű­sorgondokat többnyire a rendelke­zésre álló színdarabok hiányos isme­rete okozza. A rendezők, a színját­szó együttesek vezetői gyakorta nem figyelik kellőképpen sem az újdon­ságként, sem pedig a régebben meg­jelent műsoranyagot. Sok esetben ösztönösen tűznek műsorra egy-egy színdarabot, figyelmen kívül hagyva lehetőségeiket vagy a műkedvelő színjátszás egészének időszerű fela­datait. Így kerül sor egy-egy kétes értékű, olykor ízlésrontó színmű be­mutatására, népszerűsítésére. Aligha kell hát külön hangsúlyozni, hogy az öntevékeny színjátszás dramatur­giai kérdéseinek homlokterében ezért a mondanivalójukban időszerű drá­mák bemutatásának, a korszerű szín­házi kultúra megteremtésének s a színházat kedvelő közönség nevelé­sének kell állnia. A színpad távol­ról sem csupán az esztétikai nevelés, a műveltségi gyarapodás színhelye, hanem az eszmék népszerűsítésének egyik leghatékonyabb területe is. Fontos tehát, hogy műkedvelő szín­padainkra is szocialista, illetve ha­ladó szellemű darabok kerüljenek. Helyes ezért, ha amatőr színjátszóink műsorában elsősorban hazai szerzők­nek a magyar és a világ színműiro­dalma klasszikusainak szovjet írók­nak művei és a baráti szocialista országok legjobb drámai alkotásai szerepelnek. A műsorterv kialakításánál azon­kívül mindig figyelembe kell venni a csoport képességeit és lehetőségeit (díszletezés, jelmez, világítás stb.). Csak ennek higgadt mérlegelése után dönthetjük el: mire'is vállalkozha­tunk? Kezdő, tapasztalatlan csoport ne vállalkozzék túlzottan drámai tárgyú, a színészi alakítás különö­sen sokszínű „palettáját“ igénylő és időtartamában is hosszabb darabok betanulására. A kudarc, a visszhang­­talanság könnyen kedvét szegheti a leglelkesebb s komoly ambíciókat tápláló csoportoknak is. Kezdetleges vagy csak szegényes színpadtechni­kai körülmények esetén vessük el az olyan művek előadásának gondo­latát, melyekben az illúziót, a képze­let szabad szárnyalását keltő dísz­leteknek vagy a hatáskeltő színpadi megvilágításnak fontos szerepe van. Műsorválasztásnál ügyeljünk arra is, hogyha a kiszemelt darab egyik másik gyakorlottabb szereplőnk szá­mára kedvező lehetőséget nyújt, de a többi hasonlóan fontos szerepben, csupán a színészet műhelytitkaiban járatlanabb műkedvelők játékával számolhatunk, akkor ez lerontja az összhatást. A színpadi játék elsősor­ban kollektív munka, melynek si­keres eredménye csak az egész együttes harmonikus, kiegyensúlyo­zott, egységes munkájával kovácsoló­­dik nemes, tökéletes egésszé. Helyesen járunk el, ha a darab­választás egyik további szempont­jaként közönségünk érdeklődési kö­rét, ízlésének fejlettségi fokát is fon­tolóra vesszük. Persze, nem szabad a végletekbe esve csak bohózatok és elcsépelt vígjátékok, vagy éppen ellenkezőleg: az adott csoport erőit és lehetőségeit felülmúló s a közön­séggel szemben is igen magas igé­nyeket támasztó drámák között vá­logatni. Helytelen viszont helyt adni azok véleményének, akik egy fity­máló kézlegyintéssel intézik el a tartalmasabb mondanivalójú művek előadásának gondolatát, mondván: a közönség csak szórakozni akar ... Színjátszó csoportjaink két és fél évtizedes érdemdús munkája, a Jó­­kai-napok és több más jelentős sze­­regszemle sikere bizonyítja, hogy a dramaturgiai kérdések iránytűje a reális éleslátás, a lehetőségek és a rendelkezésre álló „színészanyag“ alapos ismerete. A műsorpolitika, a darabválasztás kérdése tehát nagyon felelősségteljes feladat. Egy-egy szerencsés válasz­tás, ügyes döntés ellenben már fél siker. A színkörvezetők és a rende­zők ezért helyesen járnak el, ha ez irányú problémáikat megbeszélik a járási népművelési központok szak­előadóival s a CSEMADOK járási bizottságainak dolgozóival, ha bát­ran fordulnak tanácsért a járási dramaturgiai tanácsokhoz; és e há­rom szervvel szorosan együttműköd­ve határozzák meg bemutatóik ter­vét. Nem kis örömünkre szolgál, de egyben növeli ezzel kapcsolatos fe­lelősségünket is, hogy a műkedvelő színjátszás 1971/72-ben kijutott a hullámvölgyből s az előző három­négy év holtpontjáról elmozdulva ismét fölfelé ível. Az utóbbi évadok­ban műsorpolitikai szempontból is határozott eszmei-művészi előre lé­pésnek vagyunk tanúi. Ennek ered­ményeképpen elsősorban a haladó szellemű, elkötelezett drámai alkotá­sok állnak csoportjaink munkájá­nak homlokterében; rendezőink meg­értették, hogy az öntevékeny szín­játszás legidőszerűbb feladata nem más, mint céltudatos dramaturgiával napjaink aktuális társadalmi monda­nivalójának művészi tolmácsolása a színpadon. Ez az örvendetes folya­mat azonban csupán akkor válhat valóban tartóssá, ha a csoportoknak nyújtott sokoldalú módszertani és gyakorlati segítség mellett tovább bővítjük azoknak a sokszorosított színdaraboknak a számát, amelyek közül rendezőink — egy-egy újabb bemutatóra készülve — kiválaszt­hatják csoportjuk számára a leg­megfelelőbbet. Hazánkban a magyar nyelvű szín­műkiadást a Szlovák Irodalmi Ügy­nökség (Slovenská literárna agentú­­ra) végzi; évente 13—15 új színmű­vet jelentet meg sokszorosításban. Eddig összesen mintegy ötszáz szín­mű jelent meg magyar nyelven Szlo­vákiában. Arányosan oszlanak meg az eredeti magyar színművek, a szlo­vák drámairodalom s a világiroda­lom értékes alkotásai, valamint az irodalmi színpadoknak és a diák­színjátszóknak szánt kiadványok. A CSEMADOK KB és a Népműve­lési Intézet hazai magyar szerzőin­ket színműírásra is ösztönzi. Alkotá­saikat ugyancsak a LITA jelenteti meg. Az elmúlt esztendők kiadvá­nyainak jegyzékén végigpillantva, megemlíthetjük Egri Viktor, Dávid Teréz, Lovicsek Béla, Gál Sándor, Siposs Jenő, Kónya József nevét — hogy csupán a leggyakrabban ját­szott szerzőkről szóljunk. Természetesen, a tavaly megjelent színművek is jelentősen gazdagítják a rendelkezésre álló választékot. A hazai magyar drámairodalmat há­rom szerző képviseli: Lovicsek Béla (Tűzvirág), Siposs Jenő (Jelzőtűz) és Klimits Lajos (Gyilkosság Harcsá­son). Színjátszó csoportjaink már mindhárom színművet műsorukra tűzték, ami a Tűzvirág és a Jelző­tűz esetében külön is örvendetes, mert ezek a Szlovák Nemzeti Felke­lésből veszik témájukat s ezért igen ajánlhatók a közelgő 30. évforduló­val kapcsolatban. A gyermek- és diákszínjátszóknak szánt kiadványok közül különösen a 3—10 éves gyer­mekek részére készült nyolc irodal­mi színpadi műsor érdemel figyel­met. A Cini-cini muzsika című kötet összeállítója Szobiné Kerekes Eszter. Hangulatos szórakozást ígér a sze­replőknek és a nézőknek egyaránt Siposs Jenő: A farkas és az őzikék című mese játéka; és ugyancsak az ifjúsági és diákszínjátszóknak adtak ki egy-két szlovák mesejáték ma­gyar fordítását tartalmazó kötetet is. A kortárs szovjet drámairodalmat a legfrissebb kiadványok között Alekszandr Vampilov: Búcsúzás jú­niusban című komédiája képviseli. Három egyfelvonásos vígjátékot tar­talmaz a Peches nap című kötet, megjelent továbbá Gyárfás Miklós: Dinasztia című történelmi vígjátéka, Tabi László: Családi dráma című színműve és O. Goldsmith: Bátraké a szerelem című ötfelvonásos vígjá­téka. Remélhetőleg a tavaly megjelent színművek és irodalmi színpadi ösz­­szeállítások minél nagyobb számban utat találnak műkedvelő színjátszó csoportjaink többségéhez és így mi­előbb a nézők szívéhez is. Mert ez nem pusztán csoportjaink darabvá­lasztási gondjainak enyhülését je­lenti, hanem a szocialista kultúra terjesztésének nemes szolgálatát és öntevékeny színjátszó mozgalmunk gazdag hagyományainak öregbítését is. BORSAI M. PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom