A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-02-08 / 6. szám

Tudatos művészet - elkötelezett művész Szavak helyett többet mondanak a tettek. Ebben az esetben a „tettek“ dokumentumai: festmé­nyek. Akvarellek, olajfestmények. A mór hiány­zók helyett fényképek. Elöljáróban beszéljenek a fényképek. Bemutatónak hármat közlünk belőlük. Csemlczky László festőművész alkotásai. Csemicz­­ky László érdemes művészé. A közölt alkotások kö­zül az egyik Szlovákia sok-sok falucskájának egyi­két ábrázolja. A falucska népe üdvrivalgással fo­gadja felszabadítóit, a Szlovákia hegyei közé ér­kező szovjet katonákat. Hosszú vonalban széthú­zódott menetben érkeznek a jövevények, hozzák az elébe sietőknek a szabadságot, a felszabadulást. Ezt a képet először az SZLKP IX. kongresszu­sán láttam, Sokan megálltak az örömet, felsza­badulást sugárzó vászon előtt. Az idén 65. -élet­évét betöltő művész alkotásának jelentős része a elkötelezett művészet keretébe tartozik. Liptói tájak, hegyi falucskák. Az egyik a liptói völgyben: Csemic. Itt született 1909-ben Cse­­miczky László. A látóhatár ködéből előbukkan a Kriváft, a Choé, a Király-hegy. Festői táj, nyil­ván ennek a környezetnek szelíd színei varázsol-, ták el a felcseperedő Csemiczky-gyereket. Elva­rázsolták annyira, hogy soha többé nem tudott és nem is akart szabadulni a színek szépségétől. Nem proletór-gyerekkén látta meg a napvilá­got. Viszonylagos jólétben élt a csalód. Kúriában nőtt fel, a tágas szobákból függönyök zárták ki a külvilágot, Beethovent játszották a zongorán, márkás porcelán díszítette a tálalót, ezüst evő­eszköz fogadta a vendéget, és festmények függ­tek a falon. Felcseperedvén, a már diók Csemlcz­ky mégis ott menetelt a proletárok sorában, egy síkban a nincstelenekkel, munkanélküliekkel, éhezőkkel. Nem a felszabadulás után lett a kom­munista párt tagja, hanem immár több mint negyven éve, 1929-ben. Gimnazista koromban feltekintettünk a néhány esztendővel idősebb, de már „befutott“ Csemlcz­ky Lacira. Akkoriban már elismerőleg írtak, be­széltek a fiatal, tehetséges festőművészről. „Hát hiszen a festményei remekek, csak ne volna kommunista" — mondták róla a város „előkelőségei“. Voltak, akik „vörös piktorként“ * emlegették. Akadtak olyanok is, akik megbot­­ránkoztak: „Kúriában született és nagy kommu­nistát Játszik“. Játszotta? Az elkövetkező évek bizonyítottak. A „vörös piktor“ akkor is kommunista maradt, amikor a vörös jelző életveszéllyel járt, mert hiszen a fa­siszták a Gestapo pribékjei még a „rózsaszínűek“ ellen is hajtóvadászatot rendeztek. A félénknek látszó, törékenynek ható „piktorban“ több volta mersz, mint sok másban. Ehhez akkor nem volt elég a meggyőződés, megszállottság, fanatizmus kellett hozzá. „Laci, vigyázz, már felfigyeltek rád..— óv­ták barátai. Falra hányt borsóként pergett le ró­la az intő szó. Nyíltan beszélt: szóval is munkó-A Vörös HtuisercK fogadás» Csemlczky László festőművész a képzőművészeti l'o iskolán még ma Is fiatalos lelkesedéssel tanítja nö­vendékeit „Márciusban leszek 65 éves, a fiatalok közül sokan konzervatívnak tartanak. Hányszor mond­ták már nyíltan a szemembe, hogy sajnálnak bennünket, idősebbeket. Mit válaszoljak? Talán azt, hogy némelyiküket én is sajnálom, főképp azokat, akik erőnek erejével modernek- akarnak lenni.. A budapesti Akadémián Csók István tanítvá­nya volt, Azé a Csóké, aki fogalom a magyar képzőművészetben. Azé a Csók Istvónné, aki ta­nítványaiban tévedhetetlen szemmel "meglátta csalhatatlan érzékkel megérezte a tehetséget. „Másodéves koromban ezt a rajzot meglátta és elkérte tőlem a mester“ — emlékezik vissza könnyes meghatottsággal a kis, ám mégis jelen­tős epizódra, Csemlczky László. Aki azóta maga is sok-sok tanítványt készített fel a művészi hi­vatásra. Az üvegtetőn beözönlő fény csak fokoz­za a falon függő festmények hatását. Élénkek a színek a portrékon. A tájképek tónusa lágy’. Hi­hetetlen, de mintha a természet ölén még az in­dulatok is elcsitulnának benne. „Ha elfáradok a munkában, felmegyek Lip­­tóba, megfiatalodni“ — mondja mosolyogva^ Alkot és tanít, fáradhatatlanul, vasszorgalom­­mal. Csak látszólag törékeny alkata, hihetetlen szívóssággal viseli el a fáradalmakat. Egy kissé fáradt, néha elkedvetlenedik, de amikor a művé­szetről beszél, felcsillan szemében a fiatalos tűz. „Ennyi sok kép, nem is igaz, hogy ennyit fes­tettem. Magam sem tudom, hányat.. A rejtett öröm kicsendül hangjából. Egy alko­tó élet bőséges terméke. Fáradt szeme is öröm­ről tanúskodik, arról az örömről, amit érez, amit ott látni képein, öröm, valódi, hamisítatlan öröm. A bánat, az ő bánata, melankolikus, nem erőlte­tett, nem kiáltó jajszó. A színek lágy áthangolás­sal simulnak egymásba, zökkenők nélkül. Liptói képeit nézve Petőfi, Babits szerénysége jut eszembe és Kisfaludy „Szülőföldem szép .hatá­ra. ..“ Kedves, lírai átszövésű az ő szülőföldjének is szép határa, virágos rétjei, lankái, csalitjai és eb­be a szép határba jól beilleszkednek az ottaniak, a liptói emberek, a rokonok és ismerősök, az egykori jóbarát-pásztorflúk, proletárlegénykék. Kisfaludy jut eszünkbe, de Ady is a „Proletár fiú versével, és a „Párizsban járt az ősz^-szel, mely beszökött a Szajna partjára. Az őszi szí­nek, a cézannei hangulat ott van a falon, Pá­rizs lett az ő Bakonya is, Cézanne-tól tanult, a Louvre-t látogatta, a Szajna partján sokat ta­nult, sokat fejlődött. Megjárta Budapestet. Moszkvát, Bécset, Párizst és a napos Itáliát. Ke­reste a szépet, a gyengédségnek hódolt, szinte ar­­culcsapásként érte a fasizmus térnyerése. Ecsetjével hirdette, védte, óvta a szocializmust, a szocialista humanizmust. Ember maradt az em­bertelenségben. Messze látott, messzebb, mint sok kortérsa. Ki mert állni a proletárok igaza mellett, ecsettel és tettekkel küzdött a földhöz­ragadt szegény nép érdekeiért. Már az indulásakor elkötelezett művész volt és az is maradt. —os— val is. Az utóbbi tette őt „veszedelmesebbé“. Nyilván csak az mentette meg a lebukástól, hogy senki sem tételezte fel róla a vakmerőséget: Em­bereket bújtatott, menekülőket segített és hadat viselt ecsetjével az igazságtalanság, az emberi jogok sárba és vérbe tiprása ellen. A vérzivataros esztendők festményeinek tónu­sain, borultságán is meglátszottak. Mélyen, gyöt­rően hatottak rá a borzalmas szenvedések, az idegőrlő bizonytalanság, ismerősei, jóbarátai ha­lálveszedelme. Tombolt a terror, a fasiszta csiz­ma végigtaposta Európát. Művészi hitvallása? „Sokat láttam, sokat dolgoztam“ mondja egy kis mélabúval. Együtt néztük a müveiről készült fényképeket. Sok van belőlük. Pedig munkájá­nak Jelentős részéről még emléke sem maradt. £bngészgetem az elsárgult újságkivágásokat. A legrégebbek, a legsárgábbak a felbukkanó tehet­séget méltatják, az indulást. Sok mindent írtak róla, a csaknem félévszázados alkotómunka eredményeiről. Sok mindent, de ez a sok is ke­vés. Festőművész-társa és egykori Jó barátja, Jan­kó Alexy 1935-ben a következőket írta róla az Elánban: „Tornyos kúria táplálta tejjel és a ha­zai ízlés illatával, parasztgyerek, keszeg pásztor­­legénykék voltak a legjobb barátai. Elbűvölték őt a liptói táj színei...“ Ecsete, keze, képzelete, érzelme, alkotóereje te­hetséggel, szorgalommal párosulva hozta létre csodás akvarelljeit, olajfestményeit. Az ún. mo­dernség soha nem környékezte meg, nem érezte szükségét, hogy kövesse az Időközönként divatos­sá lett és felkapott irányzatokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom