A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-09-14 / 37. szám

Mi uz er holes? Az erkölcs szóban foglaljuk össze azokat a ma­gatartási szabályokat, amelyeket egy közösség, s ezen belül az egyén, egy adott Időszakban gya­korol vagy legalább elfogad. Hogyan jön létre az erkölcs az egyénben? Ismeretes Rousseau álláspontja, aki szerint az erkölcsi tudat szüle­tett tulajdonsága az embernek, „isteni ösztön, halhatatlan és égi hang“, amely aztán egyenle­tesen bontakozik ki az emberben, ha ugyan a társadalom meg nem rontja. A másik véglet az eredeti bűn tana, amely szerint az ember meg­rontott természettel születik, s csak az isteni kegyelemmel találja meg a helyes utat. De a mo­dern pszichológia szerint az ember erkölcsi szem­pontból „semlegesen“ születik, vagyis se nem jó, se nem rossz; viszont hajlamai nem azonosak: a befolyásolhatóság mértéke, bizonyos tendenciák ereje, az önuralomra való képesség különböző fokú lehet, s így az erkölcsi nevelés szempontjá­ból már nem egyformák az emberek. A gyermek vágyakkal születik és számára az a jó, vagyis az jelent értéket, ami vágyait kielé­gíti. De ugyanakkor vágyainak kielégítése aka­dályokba is ütközik, s így a saját értékrendsze­rén túl megismer egy másik étékrendszert, vagyis a társadalomét, amelyet elsősorban a szülők kép­viselnek. A kudarcok és tilalmak folytán tudatá­nak alakulásával együtt a rossz tudata is kiala­kul benne: megjelenik a lelkifurdalás, amely már kisgyermeknél is igen kínzó lehet; másrészt szü­lei helyeslése, dicsérete folytán felismeri a jót is. Más szóval megjelenik a törvény, vagyis azok az értékek, amelyek már idegenek tőle vagy akár hajlamaival ellentétesek. Az erkölcs megjelenése azt eredményezi, hogy a gyermek megtalálja a maga helyét az ő sajá­tos közösségében, a családban. Ezzel a tudata be­illeszkedik a társadalom tudatába, amely irá­nyítja és meghatározza magatartását a társada­lom iránt, sőt egyúttal kialakítja a társadalom­ról való véleményét is. Így formálódik ki benne az udvariasság, a kulturált magatartás, s így tartja aztán szükségesnek a társadalmi szokások és szertartások megőrzését. Mindez azonban még csak az „illik — nem illik" fogalomkörébe tarto­zik. Ezen a fokon tulajdonképpen nincs erkölcsi probléma: a jó és a rossz fogalma világos, éle­sen elhatárolt, egy fellebbezhetetlen tekintély, a szülő határozza meg. További változás akkor történik, amikor a fia­tal már nem elégszik meg a szokások és a sza­bályok e mechanikus rendjével: fellázad ellenük vagy felül akar rajtuk emelkedni, valami válto­zást, növekedést vagy akár beteljesedést kíván. Mo?t már látja vagy homályosan érzi, hogy ez a változás több irányban is történhetik, s hogy a választás jórészt tőle is függ, az ő elhatározá­saitól és cselekedeteitől; vagyis hogy bizonyos ér­telemben azzá lesz, amivé ő maga akar lenni. Olyan most, mint egy utazó, aki egy őserdő szí­vében van. Nem arról kell döntenie, hogy útra keljen-e vagy sem; tudja, hogy ott nem marad­hat. Egyedüli kérdése: merre menjen? hogyan készüljön fel az útra? milyen eszközöket keres­sen? hogyan ossza meg erejét? Vonzza az erdő félhomálya, minden rettentő és csábító szépségé­vel; mégis érzi, hogy bármily fáradság árán, de helye kinn van a tiszta, napsütötte mezőkön. Így juthat el a fiatal — mert nem mindenki éri el ezt a nagy célt — az autonóm erkölcshöz, amely az emberi magatartás legmagasabb foka. Autonóm erkölcs esetén (ellentétben a hetero­­ném erkölccsel, amely az engedelmesség erköl­cse: csak azért tartok valamit helyesnek, mert egy külső tekintély így parancsolja) erkölcsi nor­máim és cselekedeteim saját meggyőződésemből fakadnak, mert magam is helyesnek tartom őket. Félreértés ne legyen: az autonóm erkölcs nem azt jelenti, hogy én magam alkotok magamnak egy egyéni erkölcsi rendszert, hanem inkább azt, hogy közösségem erkölcsi értékeit helyesnek lá­tom, magaméinak tartom, egyszóval: hogy nincs különbség gondolkodásom és cselekvésem között; a kényszerű kötelességet önkéntes kötelezettség váltja fel. Becsületes ember az autonóm erkölcs alapján állhat; érzi, hogy ezzel megtalálta ön­magát, legszebb törekvéseit, azzá lett, ami a leg­jobb benne, vagyis teljessé tette magét, fgy ta­lálkozik a fiatal ismét saját természetével, de most már tisztultabb, magasabbrendű természeté­vel, amely megszabadult primitív önzésétől. De ez nem minden. Ha korunk egyetlen társadalom­­formáló, előremutató eszménye a szocializmus, akkor az autonóm erkölcs csak szocialista erkölcs lehet. Csak a szocialista vagyis a pénz hatalmá­tól mentes társadalom teremti meg azokat az emberi kapcsolatokat, amelyekben az egyéni és közösségi értékek találkoznak, a személyiség ma­radéktalanul kibontakozhatik s amelyek nélkül az autonóm erkölcs csak magányos embereknek a társadalomtól elszigetelt magatartása lehet. A szocialista erkölcs nem abban különbözik a polgáritól, hogy közösségi erkölcs: minden er­kölcs közösségi; inkább abban, hogy szintézist je­lent a személyiség szabad kibontakozása s a kö­zösségi fegyelem, a haza szeretete s egy nagyobb haza, minden dolgozó iránt érzett kötelezettsé­gek között. A szocializmus jogot jelent a munká­ra, a lakásra, a pihenésre, a kultúrára, ami meg­annyi feltétele az erkölcsi személyiség kibontako­zásának. Mindezek mellett és mindezeken túl a szocia­lista erkölcs nagy többlete az én és a közösség új viszonyában van. Kötelességeink vannak ön­magunkkal és a közösséggel szemben, hirdeti a polgári és a szocialista erkölcs egyaránt. De a polgári erkölcsben az önmagunk iránti kötele­zettségnek van elsőbbsége, a szocialista erkölcs­ben viszont a közösség iránti kötelezettségeknek. Mindkét kötelezettség, látjuk, egyaránt megma­rad, csak a hangsúly tolódik el, s ezáltal az er­kölcsi értékek és következőleg a jellemvonások máris új jelentést kapnak. Teljesítsd kötelessége­det, mondja a polgári erkölcs, mert ezáltal bol­dogulsz, s boldogulásod a társadalmat is erősíti. Teljesítsd kötelességedet, mondja a szocialista erkölcs, mert képzettségeddel, nagyobb tudásod­dal, lelkiismeretesebb munkáddal erősödik a tár­sadalom, s ez a te boldogulásodat is előbbre vi­szi. A hatékony és tevékeny emberi szolidaritás átérzése nélkül erkölcsünk, bármily magasrendű legyen is, valamiféle önzésbe torkollik. t Ilonka művészfeleség, férje Lengyel Ferenc, a MATESZ kosicei (kassai) Thália Színpadának színésze. A Falu­színház magyar társulatánál ismerkedtek meg, ahol mindketten szerződésben voltak. Gombos Ilona 1959- ben szintén átszerzödött a komáromi MATESZ-hoz, ahol alkatánál és szép magyar beszédénél fogva sok jelentős konverzációs és asszonyszerepet játszott el. Kimagasló alakítást nyújtott Artur Miller Pillantás a hídról c. drámájának női főszerepében. Erre sokáig emlékezett mind a közönség, mind a kritika. Ilonka zenés műfajjal is megpróbálkozott, nagy sikere volt a Lehetetlen nőben és a Handabasában. 1969 óta ő is a kassai Thália Színpad művésznője, ahol főbb szerepei az Énekesmadár vénlánya, a Vihar Kabano­­vája, a Kinek üt a toronyóra Continéja és a Csongor és Tünde Mirigy boszorkánya voltak. Jelenleg Lovi­­csek Tűzvirágjában játssza Erzsi nénit. Szlovákia egyik legvadregényesebb részén született, a meseszép Szilicei-fennsikon. Mint alapitó tag lépett be a Magyar Faluszínház társulatába. Mindjárt jelen­tős szerepeket játszott, többek közt ö volt a nagy­sikerű Kubo címszereplője. 1959 óta a MATESZ egyik vezető szinésze. Kitűnő alakítások fémjelzik itteni pályáját. 1969-ben a kassai Thália Színpadhoz került, 1971 óta a színház művé­szeti vezetője. Emellett sem lett hűtlen a színészethez, és Kassán is sok szép alakítását tapsolhatta meg a közönség. Hogy csak párat említsünk, a Két úr szol­gája Truffaldinóját játszotta, az Énekes madár öreg legényét, s legutóbb ő volt a Csongor és Tünde egyik főszereplője, a bájosan bumfordi Balga. Nagyon népszerű nemcsak a kollégák körében, de Szlovákia-szerte a közönség körében is. Színészi kar­rierje csúcsán áll, további remekbe szabott alakítá­sokat várunk tőle. Rimaszombat szülötte. Egész fiatalon, az iskola el­végzése után került a MATESZ-hoz. 1969 óta a kassai Thália Színpad művésze, ahol már egy sor jelentős szerepet játszott el. Legkiemelkedőbbek voltak Ibsen Kíséretének férfi főszerepe, az Énekes madár Mó­kája — egy ízig-vérig székely góbé fiút testesített meg nagy sikerrel. Legutolsó alakítása a Csongor és Tünde Csongorja és Lovicsek Béla Tűzvirágjának férfi főszerepe. Csendes Laci komoly hobbynak hódol. Szenvedélye a régiséggyűjtés, lakása kisebbfajta múzeumnak is beválna. Különösen szép néprajzi gyűjteménye van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom