A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-09-08 / 36. szám

Milliók legjobbjai KRILENKO, Nyikolaj Vasziljevics (szül. 1885. V. 17.) — szovjet állam­férfi és politikus. 1908-től a bolsevik párt tagja. Pétervárott tevőlegesen részt vett a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom szervezésében és har­caiban. 1917. november 12-én kine­vezték az Oroszországi Szovjetkbztár­­saság hadseregének főparancsnokává. Később a legmagasabb igazságügyi szervekben dolgozott. Több büntető­jogi szakkönyv szerzője. Meghalt 1938-ban. KRZSIZSANOVSZKIJ, Gleb Maximl­­llanovics (szül. 1872. I. 24.) — az oroszországi forradalmi mozgalom egyik legrégibb harcosa, nagy szov­jet tudós, energetikus. Egyike volt azoknak, akik Oroszországban nagy erőmüvek építését javasolta s ilye nek tervezésével foglalkozott. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győ­zelme után minden erejét a szovjet energiaszolgáltató hálózat újjáépíté­sére és fejlesztésére fordította. Kr­­zsizsanovszklj dolgozta ki Lenin uta­sítására Oroszország villamosításának tervét, az Ismert GOELRO-tervet. Az ő Irányításával épültek az első nagy szovjet erőművek, mint például a Dnyeprosztroj vagy a szviri vízi erő­mű. Meghalt 1959. március 31-én. Argentínában már gyakorlatilag megkezdődött a választási kampány. A parlamenti választásokra és az elnökválasztásra 1973 márciusában kerül sor — ezek lesznek az első választások, mióta a hadsereg 1966- ban átvette a hatalmat. A választásokat Alejandro Lanusse tábornok-elnök ígérte meg, aki 1971 tavaszán Levingston tábornokot vál­totta fel a katonai rezsim élén. La­nusse generális ugyancsak meg­engedte a politikai pártok részleges legalizálását és meghatározta a most kitűzött választások feltételeit: a parlamentbe gyakorlatilag csak a rendszertől privilegizált három párt jut be — a győztes párt 60, a máso­dik legtöbb szavazatot kapott párt 30 és a harmadik 10 százalék arányban. A jelenlegi argentínai helyzet azt mutatja, hogy a hadsereg nem telje­sítette a „rend helyreállítására“ és a „szociális megbékélésre“ tett ígére­teit s ugyancsak nem sikerült javíta­nia az ország rossz gazdasági helyze­tén sem. Az 1971—75-öt ötéves terv célkitűzései már az első esztendőben teljesen irreálisaknak bizonyultak: a brutto nemzeti termék feltételezett 8 százalékos növekedése helyett csak 2,3 százalékot sikerült elérni, a mező­­gazdasági termelés csökkent. A költ­ségvetési és a külkereskedelmi mér­leg passzív, s a legfőbb argentin ki­viteli cikk, a hús exportja egy év alatt több mint huszonöt százalékkal csökkent. A katonai kormányzatok alatt az infláció évi rátája elérte a 30 százalékot, s az argentin peso 1955 óta eredeti értékének 0,0025 százalé­kára esett vissza. Ezek a körülmények kényszerítet­ték a Lanusse tábornokot támogató hadsereg vezetőségét, hogy vegye fontolóra a katonai kormányzatnak alkotmányosan megválasztott parla­menti kormányzattal való felváltását, miközben a hadsereg a háttérből őr­ködne és ügyelne a rendre. Lanusse tábornok az idén tavasszal bejelen­tette a „Nagy nemzeti megállapo­dást“, amit a hadsereg kötött a ha­gyományos fő politikai pártokkal — a radikális, a liberális és főképp a peronista párttal. A stabilizációs po­litikai elképzelés kulcsát éppen a peronisták képezik. A probléma azonban az, hogy a peronizmus már régen nem egységes politikai erő. Az egykori peronista pártnak ma három fő politikai irányzata van: a hivata­los, ennek képviselői „juszticialisták­­nak“ (igazságpártiaknak) nevezik magukat; továbbá a radikális, ún. Argentin tehenészek, ún. gaucsók — az ő kezükben van a hagyományos argentin szarvasmarhatenyésztés sorsa • a hadsereg, Perón vagy a nép? „forradalmi“ irányzat, amelyhez egyes szakszervezeti vezetők is tar­toznak és végül a peronista bal­oldal. A peronista csoportok többsége Juan Domingo Perón volt elnök sze­mélyében látja a vezért, aki mióta 1955-ben megfosztották a hatalomtól, Spanyolországban él száműzetésben, s noha már hetvenhat éves, még mindig a vezető szerepre törekszik az argentin politikai életben. Dikta­tórikus kormányzása idején Perón sajátos szociális demagóg reform­­politikát folytatott, amely összefor­rott a nevével, s amely biztosítja számára számos kispolgári és bizo­nyos szakszervezeti körök támogatá­sát. Perón madridi száműzetéséből nemcsak nem csatlakozott a „Nagy nemzeti megállapodás“ -hoz, hanem bejelentette elképzeléseit a „Polgári Nemzeti Felszabadítási Front“-ról, amelyhez szeretné megszerezni a po­litikai pártok többségét és a katonai körök egy részét. Ezenfelül bejelen­tette, hogy jelölteti magát a tavasz­­szal megtartandó elnökválasztáson. Függetlenül a „Nagy nemzeti meg­állapodás“-tói és a „Polgári Front“­­tói van azonban egy lentről jövő kezdeményezés is: nemrég alakult meg az Argentin Nemzeti Tömörülés (ENA) kommunisták, szocialisták, baloldali peronisták és más haladó erők részvételével, mely programjára tűzte az infláció elleni, a mélyreható szociális és gazdasági reformokért, a polgárjogokért való harcot. Az ENA programjának hatására az idén tavasszal a munkásság számos harcos megmozdulására került sor a főbb ipari központokban: Mendozá­­ban, San Jüanban, Cordobában, Tu­­cumánban és' másutt. Ugyancsak nemzeti „éhségmenetet“ tartottak, amejlyel kapcsolatban 700 embert vettek őrizetbe. Ez a mozgalom megmutatta, hogy az alkotmányos szabadságjogokhoz való visszatérés Argentínában nem lehet csupán a hadsereg tábornoki karának, a jobboldali peronistáknak s a kulisszák mögött megkötött egyezménynek az ügye és hogy az ország jövőjét érintő •kérdésekben nem lehet dönteni a széles népréte­gek, mindenekelőtt a munkásosztály közvetlen részvétele nélkül. •• Lovasrendőrök vonulnak fel a tüntetők ellen — gyakori kép az argentin Buenos Aires fő közlekedési útvona­­főváros utcáin la, a Roque Saenz Pena I f-

Next

/
Oldalképek
Tartalom