A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-03-12 / 10. szám

nyílt színen megőrül, majd később mint eszelős, tolókocsiban kuporgó vénasz­szony csak a kezével — csodálatosan kifejező kézjátékával és arcjátékának végtelen skálájával játszik tovább. A Bókay darabban pedig egyenesen négy nő — feleség, szobalány, a férj barát­nője és gépirónője — szerepében vil­lódzik és tündököl a felejthetetlen Csor­tos és Uray oldalán. Aztán jött az e'ső igazi személyes találkozás, a költőien szép, utánozha­tatlan Gautier Margit — „A kaméliás hölgy" — partnerével Jávor Pállal. Visszaadni lé'ekábrázofó művészetének az egyszeri élmény hatását és emlékét, azt az érzést, mely bensőséges áté'ést sugárzó produkciójával már az első percekben összeszorítja az ember tor­kát, egyszerűen lehetetlen és minden szó esetlen fecsegés csupán. De éppen olyan reménytelen éf em­berfeletti feladat Cleopátrájárál, ma­gát a szerelmet megtestesítő Cleopát­ráról írni. Idézem hát inkább a rende­ző Major Tamás sorait: ...„minden délelőtt újabb meg'epetés éri a rende­zőt, minden alkalommal új szint ját­szik ez a két művész..." Igen, ez a két művész Timár és Bajor kettőse, nagy művészi parádéja je'enti azt az Antoniust és Cleopátrát, akit talán ma­ga Shakespeare is így álmodott msg. Aztán egy újabb pazar tűzijáték a „Navarrai Margit". Ahol az Ó meg­ismételhetetlen királynői csillogásának és vibrálásának ura'kodái égisze alatt történik minden, ahol már szinte szö­vegre és cselekményre sincs szükség, mert Bajor — és partnere megint Ti­már — mindent maga végez. és végül az utolsó szerep, az utolsó nagy nagy győzelem, — melyet azon­ban mór csak kevésszer játszhatott — a Lady Milford az „Ármány és szere­lemében. A színmű csúcsa a Lady bú­csúja álmaitól, vágyaitól és az élettől, és ebben a búcsúban, hallási zavarok­kal küszködve, érzékeny lénye mintha már tudat alatt megérezte volna, hogy esténkint önmaga búcsúzik... ... és egy este tényleg elbúcsúzott attól a színpadtól, melynek óriási tün­döklő napsugara volt, és attól az élet­től, melyben mint Ember, mindenkor segíteni kész ember is hasonlóan nagy volt. És ezt a nagyságot elfeledni, aligha lehet... VARGA JÓZSEF több... az em'ékek. Mert aki csak egyszer is látta tüneményes jelenségét, leírhatatlan mosolyát, csodálatos man­dula szemeit a reflektorok fényében, mert aki csak egyszer is hallotta kot­tafejekbe kívánkozó hangjának min­dent kifejeznitudó dallamos lejtését, az ha behunyja szemét, megelevenedve látja a tüneményt, legyen az Nára, Navarrai Margit, avagy Harvé operett­jének Lilije. Első találkozásom emlékeit egy a festői uhomai tóhoz vezető gyer­mekkori családi kirándulás őrzi. De ez csupán ködös foszlány a múlt­bál, ahol a személyek még alig fikszá­lódtak. Aztán Színházéhes vidéki kis­diák korombon találkoztam vele na­pilapok, színházi újságok és irodalmi folyóiratok hasábjain. Akkor már neve számomra is fogalom volt. A színház­ban pedig egy-egy Bajor bemutató él­ményszámba menő eseményt jelentett, mert bemutatóinak száma egyre csök­kent, viszont az előadások számának görbéje egyre meredekebben emelke­dett. Herceg Ferenc darabjainak a „Kék róká"-nak és az „Utolsó tánc"­nak, ezeknek a ragyogó társasági és társalgási kamara daraboknak fősze­repeit háromszázon felüli szériában ját­szotta s más daraboknál sem volt rit­kaság a másfélszázas jubileum. Az „Utolsó tánc" kettős főszerepe kimon­dottan Bajor számára Íródott. Anya és leánya ellentétes jellemű figuráját olyan virtuozitással és művészi erővel keltette életre, mellyel versenyre senki sem kelhetett. Rendkívüli átlényegülési képessége ezután egyre jobban kama­tozódik és igy születik meg két utol­érhetetlen bravúrja Harsány! „A boiond Asvayné" című darabjában és Bókay „Négy asszonyt szeretek" cimü komé­diájában. Az előbbi darab első felvo­násában sugárzó fiatalasszony aki a mai tölti meg a fecskendőt. Bajor mit sem gyanít és a halál... másodper­ceken belül beáll. Utána önmagával is végez. A tragédia legtragikusabb momen­tuma, hogy a boncolás a férjnél elő­rehaladott agykéregsorvadást állapit meg, mely tökéletesen indokolja kény­szerképzetének kialakulását. Ezzel szem­ben a másik bonctani lelet utolsó be­kezdése igy hangzik: „... a Germán professzor által fel­tételezett kóros csontelváltozásoknak semmiféle jelét sem találtuk... és így a beteget semminemű szövődmény nem fenyegette." Meghalt, mert szerették, és az ölte meg — aki legjobban szerette. A Stromfeld Aurél utcai villájában, ahol a tragédia is lejátszódott, emlék­múzeumot rendeztek be. Itt vannak em­léktárgyai, ruhái, képei és annak a rengeteg alaknak, szerepnek rekvizitu­mai, melyeket 37 éves, tragikusan fél­beszakadt pályafutásán a művészet szent eksztázisával elevenített meg. Ez hát minden ami megmaradt belőle? — kérdi az ember jelmezei láttán, de rögtön ott a válasz is... nem, sokkal Karácsonykor és húsvétkor azonban fordított az arány. Ebből az is kitű­nik, hogy a magyar olvasók egy ré­sze időszaki vásárló. Persze vannak állandó vásárlóink is. Ezek nagyobb­részt diákok, értelmiségiek és nyug­díjasok. Legnagyobb az érdeklődés a szépirodalmi kiadványok iránt. Legtöbben a társadalmi, bűnügyi, if­júsági regényeket keresik, de sokan hódolói a történelmi regényeknek és az útleírásoknak is. — Kik a legolvasottabb írók? — A klasszikusok. Többek közt Jókai, Móricz. Mikszáth, Petőfi. A ma élők közül: Berkesl, Szilvás!, Szabó Magda, Palotai Boris, Csoóri és a nemrég elhunyt Váczi Mihály. A csehszlovák'»! magyar irók közül Mács, Dobos, Dávid Teréz, Lovicsek. Gyurcsó és Batta művei iránt érdek­lődnek leginkább a galántai és a környékbeli Olvasók. — Maradjunk a csehszlovákiai magyar irodalomnál. Milyen tapasz­talatai vannak a hazai írók művei­nek terjesztésével kapcsolatban? — A csehszlovákiai magyar írók műveit általában 15—20-as példány­számban rendelem meg. A fent em­lített írók műveiből természetesen többet. Ez azért lehetséges, mert ezek az írók már ismertek az itteni olvasók körében. Példának okáért megemlitem, hogy Mács József Adósságtörlesztés cimű könyvébői annak Idején 500 példány kelt el. A Csemadok járási bizottsága a kör­nyék falvaiban író-olvasó találkozó­kat szervezett, ahol az író elbeszél­getett az olvasókkal s dedikálta könyvét. Az ilyen személyes kapcso­lat kihatással van az olvasótábor alakulására is. Szerintem, hogy a fent említett példányszám növeked­hessen, s hogy ezek a könyvek va­lóban gazdára is találjanak, feltétle­nül szükséges a nagyobb propagá­ció. Lapjaink hasábjain többször kellene beszélgetést folytatni Írókkal megjelenő műveikről, k'vonatokat közölni ezekből. Ügyszintén az író­olvasó találkozók lehetőségét is job­ban ki lehetne használni. — Március a könyv hónapja. Mi­lyen újdonságokkal számolhat az ol­vasó? — Szinte hagyományos, hogy a könyvhónap keretén belül könvv­árusítással egybekötött könyvk'állí­tásokat rendezünk iskolákban, üze­mekben és könyvtárakban. Termé­szetesen a könyvesbolt is rendelke­zésére áll az olvasónak. Az újabb kiadványok közül megemlítem Gál Sándor „Múmia a fűben" című el­beszéléskötetét, Tőzsér „Az irodalom valósága" című irodalmi esszégyűj­teményt, Derne „Nyelv! és nyelv­használati gondjainkról" című nyelv­művelő könyvét. Ezek a kladvánvok a közelmúltban Jelentek meg a Ma­dách Könyvkiadó gondozásában. Ezenkívül számos külföldi és ma­gyarországi író művei között válo­gathat a kedves olvasó. , MARTON IVAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom