A Hét 1969/2 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1969-09-14 / 37. szám

Amilyen mostoha és szűkszavú volt a ha zai magyar sajtó a galántai Kodály-na­­pokat megelőző időben — ennek a szép ünnepségsorozatnak a propagálásában és nép­szerűsítésében — olyan gazdag és fényűző volt « híranyag lapjainkban a Kodály-napok utón. Azt hiszem, egyetlen újságírónk sem bánta meg, hogy eljött Galántára és részese lehetett a két júniusi nap minden szomorúságának szombaton — amikor szakadt az eső, és min­den örömének vasárnap — amikor ragyogóan sütött a nap. Talán még ma Is a felemelően bensőséges gyermekkar! fesztivál és a nagy­szerű, fenséges felnőttkari fesztivál hatása alatt vannak, de azt hiszem, nem felejtik el egyhamar a szombati „Szép magyar szó“ ver­senyét, sem az esti Kodály Zoltán emlékestet, vagy pedig Vass Lajosnak „Kodály Zoltán és a zeneoktatás“ címmel vasárnap megtartott nagyszerű elődását. Megnyugtató és örömteli számunkra, mind­azok számára, akik évek óta azon igyekeztünk, hogy végre megvalósuljanak a galántai Kodály­­napok — olvasni most az Oj Szó, a Hét, az Oj Ifjúság, a Nő, a Tábortűz és a Népművelés oldalain a bőséges és sok szeretettel megírt sorokat, amelyekben sok mindent megbocsáta­nak szereplőknek és rendezőknek egyaránt. Köszönet ezekért a sorokért, főleg azért, mert a hazai sajtó jóvátette mostohaságát és ezzel jó szolgálatot tett a legközelebbi és az azt követő Kodály-napoknak. És most egy kis távlatból szemlélve a dol­gokat, hadd mondjam el néhány észrevétele­met, Illetve észrevételünket és javaslatunkat. A Kodály-napok énekkari fesztivál volt. Az eddigi jelentésekkel ellentétben, nem 23, ha­nem 25 énekkar (12 gyermek- és 13 felnőtt kar) szerepelt önálló és közös kórusszámokkal (2 gyermekkar csak a közös számokban sze­repelt.) Az énekesek összlétszáma 1330 volt. Rajtuk kívül a „Szép magyar szó“ versenyének 36. a Kodály Zoltán emlékestnek pedig 18 sze­replője volt, ami azt jelenti, hogy összesen 1384 •ktív résztvevője volt a Kodály-napoknak. Nem kis szám ez, és úgy gondolom, hogy eddig még egyetlen hazai magyar rendezvény sem mozgósított ennyi aktiv kultúnnunkást. Azt hi­szem, ez volt a galántai Kodály-napok legpozi­tívabb eredménye. S ha ezt tartjuk a legna­gyobb eredménynek, akkor kötelességünk, hogy ezt a számot a jövőben még jobban klbővítsük és emeljük. Az legyen a cél, bogy a Kodály­­napokon való részvételért nagy tömegek — ezres tömegek jahogy ezt a Mester kívánta) induljanak dalolva küzdelembe. Az legyen el­ső számú feladatunk, hogy a következő Kodály­­napokra necsak 12 gyermekkórust hívjunk meg, hanem 20—25-öt (magyar és szlovák gyer­mekkarokat!) és necsak 13 felnőtt kórust, hanem 20—25-öt (kiegészítve kiváló szlovák kórusokkal és magyarországiakkal egyaránt). Éppen itt keli érvényesülnie Kodály interna­cionalizmusának — és ezért szükséges, hogy necsak magyar énekkari fesztivál legyen a Kodály-napok, hanem szlovákiai országos fesz­tivál. Tudtommal a szlovák énekkaroknak Szlo­vákiában önálló fesztiváljuk ez idáig nem volt. Ezért a Kodály-napok kitűnő szolgálatot tehet­ne a két nép testvéri együttmunkálkodásának és egészsége« versengésének előmozdításában. A Hét térsadalomnolitíka! melléklete 37 9 feleié« szerkesztő; Mis« JAisel Zárószó a galántai Kodály-napokhoz A „Szép magyar szó“ versenye a jövőben ne csak galántai járási és részben Pozsony kerü­leti ügy legyen, hanem váljék Dél-Szlovákia összes magyar általános középiskolájának ügyé­vé. Legyen úgy, ahogy dr. Deme László egye­temi tanár az" Oj Szóban írta: „Reméljük, hogy az első helyes kiejtési verseny megrendezése nem szalmaláng fellobbanása volt itt, hanem olyan őrtűzé, amely tovább és tovább, s egyre világítóbb fényt fog ma jd adni...“ A Kodály-emlékestre vonatkozólag pedi*. fon­tolóra kell venni Schleicher László tanár el­gondolásait, tovább Dráfi Mátyás javaslatait Is. Elvégre is — ha Gombaszögön lőhet János vitéz, miért ne lehetne egyszer Galántán a Háry János vagy a Székelyfonó a nyári szín­padon a budapesti Operaház előadásában ... ? S ha már az előbbiekben eljutottam az „ez­rek“, a tömegesség kérdéséig, akkor szükség­szerűen érintenem kell a minőség kérdését is. Énekkarok eseteoen — és ezt, azt hiszem, minden karvezető Igazolja — a minőség idő kérdése is. Ha mi az 1971. (vagy 1972.J évi Ko­­dály-napokat — műsorilag-eszmelleg, tehát koncepcionálisan már 1970 első felében előké­szítjük — az énekkarok 1970 második felétől egész 1971 (vagy 1972) Júniusáig készülhet­nek, próbálhatnak és gyakorolhatnak. A rész­ben betanult kórusműveket — a Csemadok KB és a Népművelési Intézet zenei szakbizottságá­nak szakemberei — már 1970 végén ellenőriz­hetik. Az adott tanácsok és kiigazítások alapján a karvezetők nemcsak a közös kórusszámokat, de az önálló számokat is kellőképpen kicsiszol­hatják és tökéletesíthetik. Ha így fogunk fel­készülni a további Kodály-napokra — úgy, gon­dolom, nem lesz olyan nagy a minőségbeli kü­lönbség az egyes kórusok között. Sajnos ez Galántán az első alkalommal igen nagy volt. Röviden; tervszerű, átgondolt és alapos mun­kával emelni lehet és kell kórusmozgalmunk és ezzel a Kodály-napok színvonalát is. Természetesen ugyanez vonatkozik a Kodály­­napok további rendezvényeire. A fentiek miatt javasoltuk a Csemadok Köz­ponti Bizottságának és a Népművelési Inté­zetnek, hogy a Kodály-napokat kétévenként rendezzük meg. Talán kivételt képezhet az 1971-es év, amely helyett 1972-ben Kodály Zol­tán születésének 90. évfordulóján lehetne rend­kívüli ünnepélyességgel megrendezni a Kodály­­napokat. Ez alkalomból utcát lehetne elnevezni Galántán Kodály Zoltánról s emléktáblával kel­lene megjelölni a vasútállomás épületét, ahol gyermekkorának „hét legszebb esztendejét“ él­te le a Mester, s talán lehetséges lenne egy Ko­­dály-szobor leleplezése vagy a szobor alapkő­­letétele is ... A kétnapos ünnepségsorozat előkészítése fo­lyamán, majd az ünnepség alatt is sok-sok öt­let és javaslat hangzott el, amelyek megvaló­sítására az idő rövidsége miatt nem kerülhe­tett sor. Például az énekkarok esti felvonulása szerenáddal összekötve, Kodály-dalok rendsze­res közvetítése a helyi és az amfiteátrumi han­­gosanbeszélőbem a „Kodáiy-hét“ folyamán, Ko­dály Zoltán munkásságának ismertetése, leg­kiválóbb műveinek előadáséval (lemezről vagy magnószalagról), valamelyik hazai vagy magyar­­országi szimfonikus zenekar meghívása Kodály zenekari műveinek előadására stb. A lehető­ségek egész skálája kínálkozott, sajnos azon­ban ilyen nagy igényű rendezvényt nem lehet előkészíteni és megrendezni öt-hat hőnap alatt, úgy, ahogy ez az első Kodály-napok esetében történt. Főként azért nem, mert a galántai ren­dezőgárda alig kapott központi támogatást, ki­véve, hogy az anyagiak egy részét a Népmű­velési Intézet biztosította, és kapott egynéhány szakmai tanácsot, azt is inkább a tizenkettedik órában, ahogyan mondáig szokás. A gyermekkart fesztivál például majdnem teljesen a galántai járás ügye volt. Pedig enéi­­küi a Kodály-napok nem tükrözte volna a kodályi elképzeléseket, gondolatokat... Hason­ló volt a helyzet a „Szép magyar szó“ kiejtés! versennyel kapcsolatban is, amelyhez nem­csak, hogy támogatást nem kaptunk az arra hivatott szervtől, a Pedagógiai Intézettől, mert nem volt „időben beütemezett akció“, hanem lekicsinylő megjegyzéseket. Mi mégis megcsi­náltuk — s nem bántuk meg ... És sorolhatnám tovább a problémák, gon­dok és nehézségek egész skáláját: Éppen ezért nem hallgathatom el, hogy a Ko­dály-napok egészében galántai rendezvénnyé zsugorodott, s hogy a végén országos vissz­hangra talált, az azoknak az áldozatkész ga~ lántaiaknak köszönhető, akik nem ismertek le­hetetlent, akadályt, nappalt és éjszakát. A me­zítlábasok, „a semmitől meg nem Ijedő talpig derék fiúk, dalos, táncos, illedelmes, jő dolgú lányok“ unokáiban és dédunokáiban nem csa­lódhatott a Mester. Szeretném hinni, hogy nem is csalódott bennünk ... Mielőtt befejezném, szeretnénk minden galán­tai mezítlábas nevében köszönetét mondani — Nagykapos, Rimaszombat, Rozsnyó, Komárom* Nagymegyer, Pozsony, Deáki, Felsőszeli, az Ifjú Szivek, a Magyar Tanítók Központi Énekkara, a budajiesti Vasas és Galánta magyar, valamint Szered szlovák dalosainak, karvezetőinek azért, hogy eljöttek Galántára. Köszönet a sok szép magyar és szlovák népdalért és kőrusműért, amellyel a Mester kedves városának adóztak, leróva, velünk együtt, Kodály Zoltánnal szem­beni sok évtizedes adósságunkat. Ugyancsak köszönettel tartozunk ifjúságunk­nak. Hiszen rájuk, magyar fiatalokra vár, hogy a jövőben a kodályi utakon járva megteremtsék a nagy Harmóniát, hogy átvegyék tőlük a lán­got. Azt a lángot, amellyel őrtüzeket kell gyúj­­taniok és lángra kell lobbantaniok a szíveket, hogy égjenek, lángolva lángoljanak a békés és boldog jövendő megteremtésén fáradozva. Az ő dolguk lesz, hogy az őszbecsavarodott hajú komáromi munkások, felsőszeli és nádszegí földművesek, rozsnyói, galántai és rimaszombati tanítók helyébe álljanak, keményen fogva a szerszámot vagy a tollat. Rájuk vár az ember­séges igazi népi kultúra megteremtése. Az ő dolguk Is lesz megtanulni és hirdetni az ém­­berbecsülést, a más nemzetiségűek megbecsü­lésének kodályi „leckéjét“. S akkor „más éle­tet. teremtenek ebben a kis országban“, a mi hazánkban, szlovákok, csehek, magyarok, ukrá­nok, németek és lengyelek közös hazájában. S ha már a köszöneteknél tartok: elsősor­ban köszönetét kell mondani a Csemadok min­den áldozatkész tagjának, Galánta város tisz­tes vezetőségének, a galántai városi és járási pártbizottságnak, a galántai járás nemzeti bi­zottságnak, Kecskemét város tanácsának, a ga­lántai járás üzemeinek és szövetkezeteinek, va­lamint minden kedves vendégünknek, akik megtisztelték jelenlétükkel az első galántai Ko­dály-napokat. Befejezésül — és talán kissé elégtételül szol­gáljon a sok-sok meg nem értés után mind­azoknak, akik a legkevesebbet is tették a Ko­dály-napok sikeres megrendezéséért — egy rö­vid kis idéze<t Kodály Zoltán özvegyének, 1969, július 13-án kelt leveléből: „Legszebb emlé­keim között fogom mindig számontartaní a csodálatos délutáni hangversenyt, az éneklők felvonulását, a lelkes hallgatóságot. Csodála­tos és felemelő érzést kiváltó élmény volt. Kö­szönöm, hogy jelen lehettem ...“ Mi pedig köszönjük, hogy eljött Geiántána. A legszebb „hét esztendő“ városába. 8ARKtv»K4f LASKM)

Next

/
Oldalképek
Tartalom