A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-04-13 / 15. szám

A vezérkarok „szemei és fülei“ Annak Idején, még mielőtt az emberek kieszelték a forradalmi háborút, Sigmund Freud, a kiváló pszichoanalitikus a következőket mondotta: „Akinek szeme van a látásra és füle van a hallásra, rö­videsen rájön, hogy a halandók semmit sem tudnak eltitkolni.“ És a modern haditechnika ren­delkezik ilyen szemekkel és fülek­kel: ezek pedig nem mások, mint a különböző detektorok, melyek érzékenysége, pontossága sokszo­rosan felülmúlja az emberi érzék­szervek teljesítményét. Manapság a legérzékenyebb ilyen műszer a Föld mágneses me­zejének legkisebb változásait is hajszálpontosan regisztráló készü­lék — a mágnességmérő. A mágneses mező erősségében a legkülönbözőbb okok kisebb-na­­gyobb változásokat idézhetnek elő: így például a víz felszíne alatt úszó tengeralattjárók, földalatti rakétakilövőhelyek, avagy, hogy mást ne mondjunk, elegendő egy közönséges villanyvezeték lefekte­tése is. Már ebből is láthatjuk, milyen hasznosak lehetnek a mág­nességmérő készülékek. A szóban forgó készülékek pon­tossága oly nagy, hogy úgyszólván semmi sem kerülheti el a figyel­müket. Minden jelentős objektu­mot fel lehet fedezni segítségük­kel, hacsak nincs több mint ezer méterre a víz színe alatt vagy két­száz méterre a föld gyomrában. Ugyanígy megtalálja a földalatti titkos rakétakilövőhelyeket, mint az olajfúró berendezések víz alatti részeit — legyenek azok az ame­rikai sivatagban vagy a szovjet északi sarkvidéken. A mágnesség­mérő készülékek elemzései bizo­nyára több ezer kilométer hosszú­ságú regisztráló szalagot töltenek meg. Az Innen származó .adatok azután speciális lyukasztott kár­tyákra kerülnek; ezek végső ki­értékelését az elektronikus számí­tógépek százai végzik. Az eredmény annál is inkább csodálatos, mivel az elméleti fi­zika még a mai napig sem tudja, hogy mi is voltaképpen a magne­­tizmus, vagyis a mágnességl Az a tény azonban, hogy elmé­letileg nem ismerjük a mágnesség lényegét, korántsem jelenti azt, hogy ne tudnánk lemérni. Egy do­log azonban bizonyos: Földünk ún. magnetoszférával van körülvéve, melyben a legkisebb eltérések is kimutathatók. Már a második vi­lágháború folyamán Ismerték a mágnesesség elleni védekezés mód­jait. A legtöbb hajónak olyan be­rendezése volt, amely lehetővé tette, hogy elkerülje a vízalatti aknákat. És a mágnességmérő csupán egyike azoknak a nagyszámú ha­sonló rendeltetésű készülékeknek, amelyek a modern kémkedés, Il­letve kémelhárítás szolgálatában állnak. Harcászati célokat szolgálnak manapság az eredetileg a föld­rengés jelzésére használt készülé­kek — a szeizmográfok Is. Ennek oka nyilvánvaló: nagyszerűen meg­felelnek az atomkísérletek helyé­nek megállapítására. Az atombombák titkainak lelep­lezésére különben egyidejűleg több módszert alkalmaznak; beleértve a jól szervezett 'kémelhárítást is. Hogy a saját atomrobbantást az el­lenség szeizmográfjai ne regiszt­rálhassák, ennek módja meglehe­tősen egyszerű: teljesen előkészí­tenek egy földalatti atomrobban­tást és azután megvárják, míg ... be nem következik egy természe­tes földrengés. Az atomtöltetet csak ezután robbantják fel. Ez az eljárás, noha igen egyszerű, nem mindig alkalmazható. A levegőben végzett robbantáso­kat a magnetoszférában beállott zavarokból egy milliomod másod­­percnyi pontossággal azonnal meg lehet állapítani. Úgyszintén erre utalnak a föld mágneses terében keletkezett zavarok is. A robbanás után repülőgépeket küldenek a kísérlet színhelyének körzetébe, s ezek számos konkrét adatot szereznek a robbantásról. Ez a módszer ma már a legapróbb részletekig szinte tökéletesen ki van dolgozva. A levegő pontos elemzéséből — mégha azt a rob­bantás színhelyétől meglehetősen távol is végzik — meg lehet ál­lapítani a bomba erejét, típusát, valamint azt a magasságot, amely­ben a robbanás történtl És még más dolog is lehetséges. A magrobbantást sok esetben meg lehet jósolni. Az amerikaiaknak negyvennyolc órával a robbanás bekövetkezése előtt tudomásuk volt a kínai atomrobbantási kísér­letről. Azt, hogy miből következ­tették ki a pontos időpontot — nem tudjuk. Ezzel kapcsolatban csupán bizo­nyos feltevésekre szorítkozhatunk. Lehetséges, hogy a műholdak vagy az U-2 típusú repülőgépek segít­ségével készített légi felvételek tették lehetővé a kísérletek köve­tését. Ám az sem kizárt dolog, hogy valami egészen új fajtájú de­tektorokkal dolgoztak. Az egyes lehetőségeket latolgat­va szeretnénk olvasóink figyelmét felhívni arra a botrányra, mely annak idején az egész francia köz­véleményt fölháborította. Egy ame­rikai repülőgép ugyanis — meg­sértve az ország légiterét — be­repülése közben lefényképezte a pierrelatte-i francia atomerőmű­­telepet. Emlékezhetünk még rá, hogy sokak számára teljesen ért­hetetlen volt, milyen titkokat akar­hattak kifürkészni az amerikaiak, amikor az USA tudvalevőleg jóval Franciaország előtt jár az atom­kutatásban. Feltételezhető, hogy az amerikaiakat az atomerőmű el­sősorban nem mint francia specia­litás érdekelte. A pierrelatte-i kí­sérleti telep ui. állítólag sokkal jobban hasonlít a kínai atomerő­mű-telephez, mint az óriási ame­rikai kísérleti telepekhez. Ennek alapján nem kizárt dolog, hogy az amerikaiak meg akarták szerezni az egész telep légi fényképét, hogy aztán ennek alapján Kína terüle­tén ugyanilyen jellegű épület- és berendezéskomplexumot keresse­nek. Ám mindez nem magyarázza meg, hogyan tudták előre meg­jósolni az első kínai atomrobban­tás pontos időpontját. Valami spe­ciális detektor segítségével? A klasszikus kémkedés eszközei­vel? E kérdés mindmáig megvála­szolatlan, Semmit sem lehet eltitkolni A rakéták felderítése jóval egy­szerűbb feladat, mint az atomrob­bantás helyének meghatározása. Ha pl. egy rakétát Közép-Ázsiában vagy bármely csendes-óceáni kilö­vőhelyen a levegőbe röpítenek, azt azonnal jelentik, regisztrálják. Ezt a célt szolgálják a kisebb hatósu­garú radarok, és azok az órlésra­­darok, melyeknek sugarai a kizáró­lag e célból üzemeltetett műhol­dakról verődnek vissza. Ez a rend­szer gyakorlatilag az egész föld­golyó ellenőrzését lehetővé teszi. S hogy e műholdak küldetése valóban titkos, azt mi sem bizo­nyltja jobban, mint az a tény, hogy egyetlen nagyhatalom sem ismeri el őket a magáénak — egyszóval nincs „állampolgárságuk“, honta­lanok. Természetesen tudjuk, hogy legtöbbjük amerikai vagy szovjet, ám hadászati szerepük ismeretlen. E műholdak a legmodernebb rada­rokkal, mágnességmérőkkel, infra­vörös sugárzásmérő detektorokkal stb. vannak felszerelve. Az említett műholdak jelzéseit az Északi-sarktól a Déli-sarkig számtalan lehallgatóközpomt re­gisztrálja. Ezek nagy része passzí­van működik — csupán veszik a szignálokat, maguk azonban nem sugároznak ki, nehogy elárulják 'étezésüket és földrajzi fekvésü­ket. Ilyen ellenörzőhálözat szövi be ma már az egész világot. Mindent, helyesebben csaknem mindent, azonnal meg lehet állapítani se­gítségével. Valószínűleg lehallgat­ták a francia csendőrök beszélge­tését is a csendes-óceáni atomtá­­maszponton. Az amerikaiak egé­szen biztosan figyelték a szovjet űrhajósoknak a földi irányítóköz­pontba küldött jelentéseit. Természetesen nemcsak az élő nyelven folytatott beszélgetéseket hallgatják le. Minden tájékoztatást, még a gépek nyelvén, a matemati­kailag szövegezett jelentést is pon­tosan rögzítik. A titkos szolgálatok dolgozói­nak feladata, hogy a rejtjeles köz­lemény kulcsát megtalálják, mivel enélkül munkájuk hiábavaló, a köz­lemény az avatlanok számára ér­telmetlen marad. Elképzelhetjük, hogy egy nagy gonddal összeállí­tott rejtjelezett szöveg megfejtése milyen bonyolult probléma lehet még a legügyesebb szakemberek számára is. A Szputnyik 1 példá­ul tökéletesen tájékoztatta alkotóit arról a támadásról, melynek áldo­zata lett. Az amerikaiak úgy akar­ták megállítani, hogy pályájára — ellenirányból — parányi acéltűk­ből álló felhőt bocsátottak ki, A műhold tájékoztató készülékei ezt a hírt bizonyára meglehetősen bonyolult formában közölték a föl­di irányítőközponttal. Az igazat megvallva teljesen jo­gos a világ valamennyi katonai titkos szolgálata dolgozóinak ag­godalma: ha ez így megy tovább, hamarosan elmerülnek a naponta hozzájuk érkező legfrissebb infor­mációk tengerében, habár a tudo­mány és technika legújabb vívmá­nyai hathatósan segítik munkáju­kat. Az egyes kém- és kémelhárító eszközök . úgy szaporodnak, mint eső után a gomba. Hogy csak né­hányat említsünk a sok közül: a parányi mikrofonok kétszáz méte­res távolságból még a suttogást is fel tudják fogni. A különböző ra­diációs és ultrahangkészülékek le­hetővé teszik számunkra, hogy „át­lássunk“ a falon. Olyan érzékeny berendezéseket is ismerünk, ame­lyek különbséget tudnak tenni az emberi test hőmérséklete és — mondjuk — egy rézüst között, melynek hőmérséklete szintén 37 C fok. Vannak e a tudományos kémte­vékenységnek egyáltalán határai? Vannak. Végigfut az ember hátán a hideg, ha arra gondol, hogy még a legtökéletesebb készülékeket is be lehet csapni. Igen jől lehet ha­misítani például a magnószalagot, melyre olyan jeleket Is feijátszha­­tunk, melyek a valóságban nem voltak rajta, s Így félrevezethetjük az ellenség vevőkészülékét. Elekt­ronikus eszközökkel bármely em­beri hang utánozható. így például könnyen meg lehet csinálni, hogy az amerikai elnök beszédét: „Él­jen a Vietcong!“ — felhívással fe­jezze be. Habár semmit sem lehet eltit­kolni, a valóságot azonban ügye­sen el lehet ferdíteni, más szín­ben feltüntetni. Néha felmondja a szolgálatot a legtökéletesebb mű­szaki berendezés Is; csupán az em­beri ész képes a csalást felismer­ni s levonni belőle a megfelelő következtetést. Ezért a hírszerzést sosem lehet teljesen automatizálni. S mi következik az elmondottak­ból? A politika már nem holmi zártkörű játék. Földünk néhány vezető államférfid úgyszólván min­dent tud az ellenség hadászati erejéről — csupán azt nem tudja, hogy az az adott pillanatban mit forgat a fejében. (Folytatjuk) hét 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom