A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)
1968-07-21 / 29. szám
Mi lesz a sorsunk ? Dobos László, Szabó Rezső dr. és Varga lános, a Csemadok három vezető funkcionáriusa július 12-én sajtóértekezletet tartott. Az értekezletnek négy fő pontja volt: az idei gombaszögi Országos Dal- és Táncünnepélyről Varga János számolt be, az ősz elején összehívandó két rendkívüli pártkongresszussal kapcsolatban Szabó Rezső dr. tájékoztatta a megjelenteket, ugyancsak ő Ismertette a Csemadok rendkívüli országos közgyűlésének időpontját, programját és a közgyűlés előkészítő bizottságainak munkakörét, majd az utolsó pontban Dobos László és Szabó Rezső dr. közösen adtak számot a kormány mellett működő nemzetiségi albizottság eddigi tevékenységéről. A Csemadok rendkívüli országos közgyűlését előreláthatóan november 23—24-én tartják meg; a helyi szervezetek rendkívüli közgyűléseinek augusztus 15-től szeptember 15-ig, a rendkívüli járási konferenciáknak pedig október 5-től október 13-lg kell lezajlanlok. Az országos közgyűlés előkészítő bizottságai közül a sajtóértekezleten a rehabilitációs bizottság munkája iránt nyilvánult meg a legnagyobb érdeklődés. Amint megtudtuk, eddig mindössze négy kérelem érkezett a Csemadok KB Ciliiére rehabilitációs ügyben. Néhány újságíró javasolta, hogy a Csemadok rehabilitációs bizottsága ne csupán a Csemadok belső sérelmeivel foglalkozzék, hanem azoknak a sérelmeknek a fölülvizsgálása érdekében is tegyen lépéseket, amelyek a csehszlovákiai magyarokat az elmúlt évek során nemzeti hovatartozásuk nyílt megváltása, esetleg a Csemadokban folytatott tevékenységük miatt érték. Igazi vitára azonban az értekezlet negyedik pontja, a nemzetiségi albizottság munkájának ismertetése adott okot. A Samo Falfan elnökletével és dr. Dániel Okáll alelnökletével tanácskozó testület, amelynek három ülésére Dobos Lászlót és Szabó Rezső dr.-t is meghívták, lényeges kérdésekben eddig tulajdonképpen nem jutott közös nevezőre a Csehszlovákiában élő kisebbségek képviselőivel. A június 12-i üléséről kiadott állásfoglalást a nemzetiségek képviselői nem tették magukévá, hanem ahhoz a június 19-1 ülésen alternatív javaslatokat csatoltak. Az albizottság szlovák és cseh tagjainak és a nemzetiségek képviselőinek, sajnos, a Július 9-i ülésen sem sikerült a vitás kérdésekben megegyezniük, ezért nyilvánvaló, hogy a felsőbb fórumoknak — ha Igazságosan akarnak eljárni — a két szöveggel egy dokumentumként kell foglalkoznak. Az említett albizottságon kívül más vonalon is folyik nemzetiségi ügyeink intézése: az SZLKP KB mellett alakult egy szlovák-magyar—ukrán vegyes bizottság, a CSKP KB mellett pedig ugyancsak létezik egy nemzetiségi bizottság, ám ezek inkább a tanácsadó szerepét töltik be és sokkal ritkábban üléseznek, mint a kormány mellett létrejött albizottság. Csehszlovákia nemzetiségeinek jövője tehát szemmelláthatóan ennek az albizottságnak a kezébe van letéve. Annál bántóbb, hogy a számunkra ily fontos küldetést teljesítő testület élén ott látjuk a magyarok kitelepítésének egykori kormánybiztosát, több nacionalista uszító nyilatkozat szerzőjét, a Matlca Slovenská dél-szlovákiai klubjainak talán legproblematikusabb vendégszónokát — dr. Dániel Okálit. Csoda-e, ha az ilyen albizottságtól a jövőben sem várunk sok Jót? Miben nem tudtak a nemzetiségek képviselői az albizottság többi tagjaival megegyezni? Először is: az albizottság állásfoglalása a nemzetségeket nem tekinti államalkotó elemnek; ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy a nemzetiségi kérdés rendezése nem tartozik bele az alkotmányba, hogy az új alkotmány a csehszlovák államot csupán két nemzet —: a cseh és a szlovák — államának ismeri el, hogy a Csehszlovákiában élő nemzetiségek ügyével csak statútum foglalkozik majd. A másik vitás kérdéscsoport: a népképviselet és a nemzetiségi közigazgatás kérdése. A Csemadok javaslatát, hogy a Csehszlovákiában élő magyarságnak (esetleg a többi nemzetiségekkel közösen) külön választott képviseleti szervei legyenek (egész a legmagasabb fórumig, a nemzetgyűlésig), valamint hogy az itt élő magyarság ügyét egy külön magyar minisztérium intézze, s hogy a nemzetiségi lét szempontjából kulcsjelentőségű minisztériumok mellett magyar kormánybiztosok működjenek, az albizottság elvetette. A harmadik fő problémát a területi átrendezés Jelenti: míg mi túlnyomórészt magyarlakta járások kialakítására törekszünk, a szlovákok — egyes jelek szerint — a meglévő vegyes járásokat szlovák Járásokkal akarják egyesíteni. Az albizottság állásfoglalása kifogásolja továbbá a társadalmi szervezetek (pl. az ifjúsági szervezet) nemzetiségi alapon történő létrehozását. A Csemadok vezetői ígéretet tettek, hogy a Csemadok Javaslataihoz következetesen ragaszkodni fognak. Kíváncsian várjuk, mit szólnak a nemzetiségek képviselői által benyújtott alternatív Javaslatokhoz a felsőbb fórumok. MIKOTS I. ROBERT Közéleti hírek Megalakult a Cseh Nemzeti Tanács. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság legfelsőbb népképviseleti szerve július 10-én megválasztotta a Cseh Nemzett Tanácsot. A 150 tagú Cseh Nemzeti Tanács Ideiglenes cseh nemzett Intézmény, amelynek fö küldetése a cseh és a szlovák nemzet állam-A Csehszlovákiát Magyar Dolgozók Kulturális Szüvetstf*gének hetilapja Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő Major Ágoston főszerk. helyettes: Ozsvald Árpád Postafiók C 398. telefon 533 04 Terjeszti a Posta llirlapszolgóla ta, előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levél kézbesítő. Szerkesztőség: BratisJava, jesen ského T. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS Östrednó expedícia tiaüe, Bratislava, üotfwaldovo nám. 48 VII Nyomja a PRAVDA nyonidaválla lat, Bratislava, Stúrova 4. Előfizetési díj negyed évre 19,50 Kés, fél évre 39, - Kés. egész évre 70. Kés. Kéziratokat nem őrsünk meg és nem küldünk visz sza. logt viszonyának rendezése. A tanács elnökévé dr. Cestmtr Clsaft választották. Nyttrán a múlt héten feleződött be a szövetkezeti földművesek és az egyénileg gazdálkodó parasztok országos konferenciája. Megegyeztek abban, hogy a konferencián nem alakltfák meg a szövetkezeti földművesek országos szervét, úgyhogy Ideiglenesen a két nemzett szövetség elnökét képvlseltk őket a Nemzeti Frontban. A két nemzett szövetség képvtselől ezt azzal Indokoltákhogy meg kell várni a föderatív államfogl rendezéssel összefüggő problémák megoldását. A kormány meghívására mintegy 400 nemzeti bizottsági tiszségvlselő jött össze az egész országból Prágában. A beszámolót dr. Gustáv Husik tartotta. „A kormánynyilatkozat világosan kimondja, hogy a nemzeti bizottságoknak már az úI törvények alapián kell dolgozatok, amelyek minden polgárnak lehetővé teszik, hogy részt vegyen a nemzeti bizottságok munkáidban és hatást gyakorolton döntéseire“ — mondotta dr. Husák. „Ezzel kapcsolatban egyre lobban előtérbe kerül a lakosság lógatnak és logos érdekelnek védelme. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert a múltban a polgárok nem egy esetben hátrányos helyzetbe kerültek a különféle szervezetekkel szemben, és az „össztársadalmi“ érdek ürügyén sérelem érte a polgárjogokat. Célszerű lenne a nemzett bizottságról szóló olyan 0/ törvény kidolgozása. amely megfelelne szocialista demokráciánk új feltételeinek.' Az SZLKP Központi Bizottságának elnöksége dr. Gustáv Husák is dr. Peter Colotka miniszterelnök-helyettesek jelenlétében a Csehszlovák Szocialista Köztárso ság szövetségi államfogl rendezésével összefüggő problémákról tárgyalt. Az említett kérdések megtárgyalása egyúttal előkészület a CSKP és az SZLKP Központt Bizottsága elnökségének a legrövidebb időn belül megtartásra kerülő közös Ülésére Is. Az SZLKP Központt Bizottságának elnöksége tudomásul vette továbbá a nemzett kisebbségek kormánybizottságának tárgyalásáról szóló tájékoztatást, valamint a Csemadok Központt Bizottsága elnökségének a kormánybizottság határozataival kapcsolatos észrevéte lett és javaslatait. A CSKP Központi Bizottságának elnöksége megvitatott néhány arra vonatkozó javaslatot, hogyan válaszoljon azokra a levelekre, amelyeket a Bolgár Kommunista Párt, a Német Szocialista Egységpárt, a Magyar Szocialista Munkás párt, a Lengyel Egyesült Munkáspárt és a Szovjetunió Kommunista Pártjának központi bizottságai küldtek. Az elnökség ragaszkodik ahhoz az elvt állásfoglaláshoz, amelyet július 8-1 ülésén juttatott kifejezésre. Ismét hangsúlyozta, hogy pártunk tántorít hatatlanul kitart a szocialista országok s minden más ország kommunista és munkáspártjai együttműködésének, valamint a közös érdekeinket érintő kérdések kölcsönös megvitatásának elve mellett. Az elnökség bármikor szívesen találkozna és tanácskozna a kommunista és munkáspártok képviselőivel. Ezért elhatározta, hogy a testvérpártoknak kétoldalt tanácskozásokat javasol, melyek folyamán a pártok képvtselől kölcsönösen tájékoztatnák egymást pártjaik jelenlegi politikájáról. Az elnökség úgy vélt, hogy ezeken a találkozásokon léirejönnénrk a későbbi, esetleg szélesebb tt-r' találkozó feltételei.
