A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)

1968-08-04 / 31. szám

politikai meggondolásból eredő tudatos ferdí­téseket. Az 50 éve Csehszlovákiában élő magyarokat a maguk Igazi mivoltában nem ismerték. Nem ismerik ma sem. Sem a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaságban, sem a szocializmust építő Magyar Népköztársaságban. Hogy nem ismer­ték őket a két kapitalista állam uralkodó osz­tályai, az az imperializmus viszonyai között szinte törvényszerű volt. A burzsoá demokra­tikus Csehszlovák Köztársaság és a fasiszta Horthy-Magyarország uralkodó köreit csak az a terület érdekelte, amelyen a csehszlovákiai magyarok éltek. A nép maga a csehszlovák — magyar imperialista ellentétek játéklabdájává, szenvedő alanyává lett. A csehszlovákiai magyar nép az imperialista ellentétek miatt kiélezett harc közepette jel­legzetes, tudományos feldolgozásra méltó, s mindenképpen elismerést érdemlő magatar­tást tanúsított. Sajátos mentalitású és lelkisé­­gú, politikailag széles látókörű magyarrá vál­tozott. Mássá lett. mint a magyarországi ma­­gyar. A csehszlovákiai magyarság a polgári de­mokratikus köztársaságban megjárta 20 év alatt a demokrácia iskoláját. A demokrácia, a haladásért való harc vérévé, énjének elválaszt­hatatlan részévé lett. Erről fényes tanúbizony­ságot tett már 1938-ban, amikor a CSKP veze­tésével a demokrácia és fasizmus közötti élet­halálharcban helyesen foglalt állást a demokrá­cia és a köztársaság mellett, a fasizmus el­len. Elítélte nemcsak a hitleri, de a Horthy­­fasizmust is. A csehszlovákiai magyarok történelmének feldolgozását a legjelentősebb szlovák mar­xista történészek is sürgetik. „Éppen az olyan nagyszámú és jelentős nem­zetiségi kisebbség története, mint a magya­roké, rendszeres és átfogó feldolgozást köve­tel meg. E nélkül Szlovákia legújabbkori tör­ténelméről sohasem adhatunk teljes képet. Er­re a tényre már 1954 júniusában rámutattam a Pfehled éeskoslovensk^ch déjín téziseivel kapcsolatos vita során“ — szögezte le ismét MiloS Gosiorovsk?, a tudományok doktora, egyetemi tanár 1967. május 12^én. „A csehszlovákiai magyar kisebbség törté­netét mindezideig sokkal gyérebben dolgoz­ták fel, mint amelyet összlétszáma s államunk­ban betöltött társadalmi, politikai és kulturális jelentősége alapján jogosan megérdemelne.“ (Lubomír Lipták, kandidátus, a Szlovák Tudo­mányos Akadémia dolgozója.) A Történettudományi Osztály felállításával mindenekelőtt ezt a hiányosságot igyekszünk kiküszöbölni. A Történettudományi Osztály munkakörét a következő témacsoportokra osztanánk fel: 1. A csehszlovák—magyar történelmi kapcso­latok 1918-ig. (Különös tekintettel az 1948-as forradalmi év és az utána következő időszakra.) 2. A csehszlovákiai magyarok története a pol­gári demokratikus köztársaságban 1918 és 1938 között (Fő téma.) 3. A csehszlovákiai magyarok története az 1948-as visszacsatolást követő években, 1938- tól 1945-ig. 4. A csehszlovákiai magyarok története a népi demokratikus Csehszlovák Köztársaságban 1945-től 1948-ig. 5. A csehszlovákiai magyarok helye, szerepe a szocializmus építésében 1948-tól napjain­kig. 6. Művelődéstörténet. Nem zárkóznánk el mindenekelőtt a Szlo­vák és a Csehszlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézeteivel, valamint a Ma­gyar Tudományos Akadémia Történettudomá­nyi Intézetével való együttműködéstől, sőt az ezek idevágó munkaterveivel való .koordinációt szükségesnek, célravezetőnek tartjuk, s ezt teljes mértékben támogatjuk. Politikai célkitűzésünk: Saját magunk megis­mertetése révén, rajtunk keresztül a két or­szág baráti együttműködésének elmélyítése. Szilárd meggyőződésünk, hogy a csehszlová­kiai magyarok történetét csupán a csehszlová­kiai magyarok dolgozhatják fel — a leghitele­sebb s a legnagyobb beavatottsággal. Szociológiai osztály A társadalom gazdasági-politikai, illetve tu­dati, ideológiai szféráinak kölcsönhatásában vannak olyan törvények és törvényszerűségek is, amelyek specifikusan érintik a nemzeti­ségi etnikumokat. A szociológiai osztálynak az lesz a fő feladata, hogy vizsgálja azokat a szociológiai jelenségeket, amelyek egyrészt a magyar lakosság specifikumából fakadnak, más­részt azokat, amelyek általános jellegük elle­nére Dél-Szlovákiában sajátos jegyeket is tar­talmaznak. A szociológiai osztály feladatait konkrét szo­ciológiai kutatásokban, szociográfiai felméré­sekben és ismeretterjesztésben lehet megjelöl­ni. Az említett osztály alapvető szociológiai munkakörei a következők lennének: 1. Dél-Szlovákia társadalmi struktúrájának feltérképezése és a makrostrukturális változá­sok tendenciájának tudományos vizsgálata (kü­lönös tekintettel 8 szociális struktúra és az etnikai struktúra dinamikájára). 2. A társadalmasulási folyamat tényezőinek vizsgálata a magyar lakosság körében, s ezen belül különös figyelmet kell szentelnie a nem­zeti öntudat szociológiai jelentőségének. 3. Irodalom-szociológiai kutatások. Az iro­dalom-szociológiának nagy jelentőséget szá­nunk mind a hazai magyar irodalom fejlődése, mind az irodalom társadalomformáló funkció­jának megismerése szempontjából. 4. Az ifjúság-szociológia és a nevelés-szocio­lógia művelése. Ebben a feladatkörben olyan konkrét kutatásokra lesz szükség, amelyek a magyar ifjúság problémáit és a magyar isko­lák gondjait segítik majd megoldani. 5. A különböző nemzetiségű lakosság együtt­élésének szociológiája. A magyarok és szlo­vákok szimbiózisának szociológiai vonatkozá­sú kérdéseit konkrét kutatásokkal akarjuk megközelíteni feltárni. A szociológiai osztály az alapvető felada­toknak megfelelő szakcsoportokra oszlik majd a jövőben. A szakcsoportok megalakulása első­sorban is a tudományos munkatársak számá­tól, képzettségétől és érdeklődésétől függ. A megjelölt fő feladatok perspektivikus jel­legűek. A szociográfiai kutatások részben statiszti­kai (mikrocenzusok), részben irodalom-szo­ciográfiai jellegűek lesznek. Ezek a vizsgála­tok is Dél-Szlovákia magyar lakosságának tár­sadalmi önismeretét hivatottak szolgálni. A szociológiai osztály további feladatai a' következők: a) Együttműködni a cseh és a szlovák, szo­ciológiai intézetekkel, szoros kapcsolatot tar­tani fenn a nemzetiségi problémával foglalko­zó szociológiai munkacsoportokkal. < b) Gondoskodni magyar elméleti szociológu­sok és szakszociológusok képzéséről és tovább­képzéséről. m c) Feldolgozni az első köztársaságbeli ma­gyar szociográfiai tevékenység történetét. d) Elméleti, szociológiai és szakszomológíai előadások rendelése. e) Rendszeresen informálni a magyar lakos­ságot a hazai és külföldi szociológiai gyakor­latról. Ennek érdekében ajánlatos valamelyik hazai magyar nyelvű folyóiratban szociológiai rovatot nyitni. A terjedelmesebb szociológiai tanulmányok publikálására szükségesnek lát­. szik, hogy később évente szociológiai tanul­mánykötet jelenjen meg. Pszichológiai osztály A kisebbségben élő nemzetiségek helyzete törvényszerűen sajátosan alakul: a kisebbség — többség kapcsolat, a kisebbségi csoporton belüli kapcsolatok, gazdasági, kulturális, mű­velődési igények, igénykielégítési módok, sze­­mélyiségformálődás stb. természetszerűleg lé­lektani tényezők hatása alatt alakulnak jel­legzetes vonásokká. A megalakítandó pszicho­lógiai osztály — meggondoltan leszűkített te­rületeken — éppen e jellegzetes vonások létre­jött, realizálódása lélektani motívumainak ke­resésével, felmérésével, pszichológiai értéke­lésével foglalkozhatna; tanácsolna és megszer­vezné a felmerülő problémák megoldását szol­gáló intézkedések megvalósítását. A lélektani osztály profiljának meghatározá­sánál szükséges szem előtt tartani: a) Az osztály munkája elképzelhetetlen in­terdiszciplináris együttműködés nélkül. Ez ér­vényes általában és az intézet keretein belül is. Ebből következik: b) Csupán azoknak a területeknek a vizsgá­latára fordítana figyelmet, ahol adva és biz­tosítva van az intézeten belüli kooperáció. Helyes lenne, ha a lélektani osztály a pszi- ■ chológiai tudományok csupán két területét mű­velné: a) a szociálpszichológiát és b) a pedagógiai pszichológiát. I. A szociálpszichológiai kutatások elsősor­ban az alábbi problémák elemzésére irányul­nának: 1. A kisebbségi helyzetből adódó érzelmi mo­tívumok hatása az adott nemzetiségi csoport kohéziójára, illetve a többségben levő nép­csoporttal kialakuló kapcsolatok formálódá­sára. 2. A csehszlovákiai magyarság eltérő szociá­lis-kulturális feltételei milyen hatással vannak a személyiség formálódására. Ebben az eset­ben a vizsgálatok a személyiség-fejlődés álta­lános törvényszerűségeinek feltárására (foga­lomalkotás, attitűd-alakulás, a szocializáló­­dási folyamat természete, értékrendszerek in­­terririzációja és tartalma stb.) vonatkoznának. 3. A világszerte tapasztalható népek közötti érintkezési, illetve integrációs tendencia mi­képpen érezteti hatását a csehszlovákiai ma­gyarság körében. Hogyan érvényesülnek a fé­kező erők (az itt élő népcsojjortok együttélésé­ben bekövetkezett deformációk, nemzeti szte­reotípiák, elkülönítő ítéletek stb.). 4. A kisebbségen belüli strukturális rétegek­nek az e rétegek között kialakult vonzó és ta­szító erők erejének, milyenségének motivációs alapjának stb. szociálpszichológiai vizsgálata. II. A pszichológiai osztály a pedagógiai lé­lektan között főképp három: a) ismeretelsajátí­tási, b) pszicholingvisztikai, c) pályaválasz­tási problémákkal foglalkozhatna. a) Az ismeretelsajátltással kapcsolatban az audiovizuális eszközök felhasználásának lélek­tani problémáit, a problémamegoldó gondol­kodásra való nevelés, a miliő-hatás és a logi­kus gondolkodás fejlődése között érzékelhető kölcsönhatás tapasztalatainak felhasználását, a több tanítási órából adódó fáradtság-oktatás lélektani problémáit igyekezzen megoldani. b A pszicholingvisztikai vizsgálatok elsősor­ban a kétnyelvűség kérdéseire vonatkoznának: A kétnyelvűség milyen hatással van a fo­galomelsajátításra és a fogalomalkotásra? Ser­kenti vagy gátolja értelmi fejlődését? A két­nyelvűség hogyan nyilvánul meg a szlovák iskolákban tanuló magyar nemzetiségű diákok gondolkodásmódjában, tudatában? Milyenek a szlovák nyelv tanulásának lélektani feltételei, ill. milyeneknek kellene lenniük a szlovák nyelv tökéletesebb elsajátításához stb. c) A lélektani osztály segítene megszervezni és (szaktanácsadással) irányítani a járások­ban működő pályaválasztási tanácsadó testü­leteket, összegezné és értékelné a felmérés, ill. a vizsgálatok alapján kapott eredményeket. Néprajzi osztály A néprajz a nemzeti önismeret fontos része: Nem szembe állítja, hanem ellenkezőleg, össze­kapcsolja az egyes kultúrákat. Komplex tudo­mány, melyet erős szálak fűznek elsősorban a történetíráshoz, az általános művelődéstörté­nethez, illetőleg az irodalomtörténethez, a nyelvészethez, a régészethez s más társadalom­­tudományokhoz is. A dolgozó nép hagyományos, közösségi kul­túráját kutatja: parasztság, munkásság (bányá­szok, iparosok), polgárság (céhélet, városi élet). A népi kultúra a világ számos népénél je­lentős összetevője, sok helyen alapja a nem­zeti kultúrának. Fokozottabban így van sajá­tos történelmi feltételei miatt Közép- és Kelet- Európában. Szükség lenne egy-egy kutató szakemberre, akik a tudomány legfontosabb ágait művelnék. 1. Anyagi kultúra: gazdálkodás, település, építkezés, viselet, táplálkozás stb. 2. Szellemi kultúra: folklór (népdal, népbal­lada, népmese, népzene, néptánc stb.), nép­művészet. Szokások, hiedelmek, társadalom, jogélet stb. Ezzel a területtel egyetlen kutató sem tud megbirkózni. Azért egyik a szellemi néprajznak művészi, egy másik szociológiai jellegű összetevőjével foglalkozzék. A csehszlovákiai magyarság néprajzi cso­portjai elválaszthatatlanok a magyarországiak tói. Kutatásukat tehát nem lehet azokétól izo­láltan végezni. Ugyanakkor figyelembe kell venni és vizsgálni kell a szomszédos szlovák népi kultúrához kapcsolódó szálakat. Az ösz­­szehasonlító kutatások természetesen csak ak

Next

/
Oldalképek
Tartalom