A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)
1968-08-04 / 31. szám
politikai meggondolásból eredő tudatos ferdítéseket. Az 50 éve Csehszlovákiában élő magyarokat a maguk Igazi mivoltában nem ismerték. Nem ismerik ma sem. Sem a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban, sem a szocializmust építő Magyar Népköztársaságban. Hogy nem ismerték őket a két kapitalista állam uralkodó osztályai, az az imperializmus viszonyai között szinte törvényszerű volt. A burzsoá demokratikus Csehszlovák Köztársaság és a fasiszta Horthy-Magyarország uralkodó köreit csak az a terület érdekelte, amelyen a csehszlovákiai magyarok éltek. A nép maga a csehszlovák — magyar imperialista ellentétek játéklabdájává, szenvedő alanyává lett. A csehszlovákiai magyar nép az imperialista ellentétek miatt kiélezett harc közepette jellegzetes, tudományos feldolgozásra méltó, s mindenképpen elismerést érdemlő magatartást tanúsított. Sajátos mentalitású és lelkiségú, politikailag széles látókörű magyarrá változott. Mássá lett. mint a magyarországi magyar. A csehszlovákiai magyarság a polgári demokratikus köztársaságban megjárta 20 év alatt a demokrácia iskoláját. A demokrácia, a haladásért való harc vérévé, énjének elválaszthatatlan részévé lett. Erről fényes tanúbizonyságot tett már 1938-ban, amikor a CSKP vezetésével a demokrácia és fasizmus közötti élethalálharcban helyesen foglalt állást a demokrácia és a köztársaság mellett, a fasizmus ellen. Elítélte nemcsak a hitleri, de a Horthyfasizmust is. A csehszlovákiai magyarok történelmének feldolgozását a legjelentősebb szlovák marxista történészek is sürgetik. „Éppen az olyan nagyszámú és jelentős nemzetiségi kisebbség története, mint a magyaroké, rendszeres és átfogó feldolgozást követel meg. E nélkül Szlovákia legújabbkori történelméről sohasem adhatunk teljes képet. Erre a tényre már 1954 júniusában rámutattam a Pfehled éeskoslovensk^ch déjín téziseivel kapcsolatos vita során“ — szögezte le ismét MiloS Gosiorovsk?, a tudományok doktora, egyetemi tanár 1967. május 12^én. „A csehszlovákiai magyar kisebbség történetét mindezideig sokkal gyérebben dolgozták fel, mint amelyet összlétszáma s államunkban betöltött társadalmi, politikai és kulturális jelentősége alapján jogosan megérdemelne.“ (Lubomír Lipták, kandidátus, a Szlovák Tudományos Akadémia dolgozója.) A Történettudományi Osztály felállításával mindenekelőtt ezt a hiányosságot igyekszünk kiküszöbölni. A Történettudományi Osztály munkakörét a következő témacsoportokra osztanánk fel: 1. A csehszlovák—magyar történelmi kapcsolatok 1918-ig. (Különös tekintettel az 1948-as forradalmi év és az utána következő időszakra.) 2. A csehszlovákiai magyarok története a polgári demokratikus köztársaságban 1918 és 1938 között (Fő téma.) 3. A csehszlovákiai magyarok története az 1948-as visszacsatolást követő években, 1938- tól 1945-ig. 4. A csehszlovákiai magyarok története a népi demokratikus Csehszlovák Köztársaságban 1945-től 1948-ig. 5. A csehszlovákiai magyarok helye, szerepe a szocializmus építésében 1948-tól napjainkig. 6. Művelődéstörténet. Nem zárkóznánk el mindenekelőtt a Szlovák és a Csehszlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézeteivel, valamint a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetével való együttműködéstől, sőt az ezek idevágó munkaterveivel való .koordinációt szükségesnek, célravezetőnek tartjuk, s ezt teljes mértékben támogatjuk. Politikai célkitűzésünk: Saját magunk megismertetése révén, rajtunk keresztül a két ország baráti együttműködésének elmélyítése. Szilárd meggyőződésünk, hogy a csehszlovákiai magyarok történetét csupán a csehszlovákiai magyarok dolgozhatják fel — a leghitelesebb s a legnagyobb beavatottsággal. Szociológiai osztály A társadalom gazdasági-politikai, illetve tudati, ideológiai szféráinak kölcsönhatásában vannak olyan törvények és törvényszerűségek is, amelyek specifikusan érintik a nemzetiségi etnikumokat. A szociológiai osztálynak az lesz a fő feladata, hogy vizsgálja azokat a szociológiai jelenségeket, amelyek egyrészt a magyar lakosság specifikumából fakadnak, másrészt azokat, amelyek általános jellegük ellenére Dél-Szlovákiában sajátos jegyeket is tartalmaznak. A szociológiai osztály feladatait konkrét szociológiai kutatásokban, szociográfiai felmérésekben és ismeretterjesztésben lehet megjelölni. Az említett osztály alapvető szociológiai munkakörei a következők lennének: 1. Dél-Szlovákia társadalmi struktúrájának feltérképezése és a makrostrukturális változások tendenciájának tudományos vizsgálata (különös tekintettel 8 szociális struktúra és az etnikai struktúra dinamikájára). 2. A társadalmasulási folyamat tényezőinek vizsgálata a magyar lakosság körében, s ezen belül különös figyelmet kell szentelnie a nemzeti öntudat szociológiai jelentőségének. 3. Irodalom-szociológiai kutatások. Az irodalom-szociológiának nagy jelentőséget szánunk mind a hazai magyar irodalom fejlődése, mind az irodalom társadalomformáló funkciójának megismerése szempontjából. 4. Az ifjúság-szociológia és a nevelés-szociológia művelése. Ebben a feladatkörben olyan konkrét kutatásokra lesz szükség, amelyek a magyar ifjúság problémáit és a magyar iskolák gondjait segítik majd megoldani. 5. A különböző nemzetiségű lakosság együttélésének szociológiája. A magyarok és szlovákok szimbiózisának szociológiai vonatkozású kérdéseit konkrét kutatásokkal akarjuk megközelíteni feltárni. A szociológiai osztály az alapvető feladatoknak megfelelő szakcsoportokra oszlik majd a jövőben. A szakcsoportok megalakulása elsősorban is a tudományos munkatársak számától, képzettségétől és érdeklődésétől függ. A megjelölt fő feladatok perspektivikus jellegűek. A szociográfiai kutatások részben statisztikai (mikrocenzusok), részben irodalom-szociográfiai jellegűek lesznek. Ezek a vizsgálatok is Dél-Szlovákia magyar lakosságának társadalmi önismeretét hivatottak szolgálni. A szociológiai osztály további feladatai a' következők: a) Együttműködni a cseh és a szlovák, szociológiai intézetekkel, szoros kapcsolatot tartani fenn a nemzetiségi problémával foglalkozó szociológiai munkacsoportokkal. < b) Gondoskodni magyar elméleti szociológusok és szakszociológusok képzéséről és továbbképzéséről. m c) Feldolgozni az első köztársaságbeli magyar szociográfiai tevékenység történetét. d) Elméleti, szociológiai és szakszomológíai előadások rendelése. e) Rendszeresen informálni a magyar lakosságot a hazai és külföldi szociológiai gyakorlatról. Ennek érdekében ajánlatos valamelyik hazai magyar nyelvű folyóiratban szociológiai rovatot nyitni. A terjedelmesebb szociológiai tanulmányok publikálására szükségesnek lát. szik, hogy később évente szociológiai tanulmánykötet jelenjen meg. Pszichológiai osztály A kisebbségben élő nemzetiségek helyzete törvényszerűen sajátosan alakul: a kisebbség — többség kapcsolat, a kisebbségi csoporton belüli kapcsolatok, gazdasági, kulturális, művelődési igények, igénykielégítési módok, személyiségformálődás stb. természetszerűleg lélektani tényezők hatása alatt alakulnak jellegzetes vonásokká. A megalakítandó pszichológiai osztály — meggondoltan leszűkített területeken — éppen e jellegzetes vonások létrejött, realizálódása lélektani motívumainak keresésével, felmérésével, pszichológiai értékelésével foglalkozhatna; tanácsolna és megszervezné a felmerülő problémák megoldását szolgáló intézkedések megvalósítását. A lélektani osztály profiljának meghatározásánál szükséges szem előtt tartani: a) Az osztály munkája elképzelhetetlen interdiszciplináris együttműködés nélkül. Ez érvényes általában és az intézet keretein belül is. Ebből következik: b) Csupán azoknak a területeknek a vizsgálatára fordítana figyelmet, ahol adva és biztosítva van az intézeten belüli kooperáció. Helyes lenne, ha a lélektani osztály a pszi- ■ chológiai tudományok csupán két területét művelné: a) a szociálpszichológiát és b) a pedagógiai pszichológiát. I. A szociálpszichológiai kutatások elsősorban az alábbi problémák elemzésére irányulnának: 1. A kisebbségi helyzetből adódó érzelmi motívumok hatása az adott nemzetiségi csoport kohéziójára, illetve a többségben levő népcsoporttal kialakuló kapcsolatok formálódására. 2. A csehszlovákiai magyarság eltérő szociális-kulturális feltételei milyen hatással vannak a személyiség formálódására. Ebben az esetben a vizsgálatok a személyiség-fejlődés általános törvényszerűségeinek feltárására (fogalomalkotás, attitűd-alakulás, a szocializálódási folyamat természete, értékrendszerek interririzációja és tartalma stb.) vonatkoznának. 3. A világszerte tapasztalható népek közötti érintkezési, illetve integrációs tendencia miképpen érezteti hatását a csehszlovákiai magyarság körében. Hogyan érvényesülnek a fékező erők (az itt élő népcsojjortok együttélésében bekövetkezett deformációk, nemzeti sztereotípiák, elkülönítő ítéletek stb.). 4. A kisebbségen belüli strukturális rétegeknek az e rétegek között kialakult vonzó és taszító erők erejének, milyenségének motivációs alapjának stb. szociálpszichológiai vizsgálata. II. A pszichológiai osztály a pedagógiai lélektan között főképp három: a) ismeretelsajátítási, b) pszicholingvisztikai, c) pályaválasztási problémákkal foglalkozhatna. a) Az ismeretelsajátltással kapcsolatban az audiovizuális eszközök felhasználásának lélektani problémáit, a problémamegoldó gondolkodásra való nevelés, a miliő-hatás és a logikus gondolkodás fejlődése között érzékelhető kölcsönhatás tapasztalatainak felhasználását, a több tanítási órából adódó fáradtság-oktatás lélektani problémáit igyekezzen megoldani. b A pszicholingvisztikai vizsgálatok elsősorban a kétnyelvűség kérdéseire vonatkoznának: A kétnyelvűség milyen hatással van a fogalomelsajátításra és a fogalomalkotásra? Serkenti vagy gátolja értelmi fejlődését? A kétnyelvűség hogyan nyilvánul meg a szlovák iskolákban tanuló magyar nemzetiségű diákok gondolkodásmódjában, tudatában? Milyenek a szlovák nyelv tanulásának lélektani feltételei, ill. milyeneknek kellene lenniük a szlovák nyelv tökéletesebb elsajátításához stb. c) A lélektani osztály segítene megszervezni és (szaktanácsadással) irányítani a járásokban működő pályaválasztási tanácsadó testületeket, összegezné és értékelné a felmérés, ill. a vizsgálatok alapján kapott eredményeket. Néprajzi osztály A néprajz a nemzeti önismeret fontos része: Nem szembe állítja, hanem ellenkezőleg, összekapcsolja az egyes kultúrákat. Komplex tudomány, melyet erős szálak fűznek elsősorban a történetíráshoz, az általános művelődéstörténethez, illetőleg az irodalomtörténethez, a nyelvészethez, a régészethez s más társadalomtudományokhoz is. A dolgozó nép hagyományos, közösségi kultúráját kutatja: parasztság, munkásság (bányászok, iparosok), polgárság (céhélet, városi élet). A népi kultúra a világ számos népénél jelentős összetevője, sok helyen alapja a nemzeti kultúrának. Fokozottabban így van sajátos történelmi feltételei miatt Közép- és Kelet- Európában. Szükség lenne egy-egy kutató szakemberre, akik a tudomány legfontosabb ágait művelnék. 1. Anyagi kultúra: gazdálkodás, település, építkezés, viselet, táplálkozás stb. 2. Szellemi kultúra: folklór (népdal, népballada, népmese, népzene, néptánc stb.), népművészet. Szokások, hiedelmek, társadalom, jogélet stb. Ezzel a területtel egyetlen kutató sem tud megbirkózni. Azért egyik a szellemi néprajznak művészi, egy másik szociológiai jellegű összetevőjével foglalkozzék. A csehszlovákiai magyarság néprajzi csoportjai elválaszthatatlanok a magyarországiak tói. Kutatásukat tehát nem lehet azokétól izoláltan végezni. Ugyanakkor figyelembe kell venni és vizsgálni kell a szomszédos szlovák népi kultúrához kapcsolódó szálakat. Az öszszehasonlító kutatások természetesen csak ak