A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-09-24 / 39. szám

ILJA EHRENBURG Ha létezik egyáltalán ilyisn fogalom, hogy az újságírás klasszikusa, akkor ez a fogalom elsősorban is Ilja Ehrenburg érdeme. Ha vigasz­talhatjuk magunkat, gyakorló riporterek, hogy nem teljesen haszon­talan a hivatás, amit választottunk, a vigaszt elsősorban Ehrenburg­­tól kaphatjuk. Micsoda életmű! Micsoda élet! Igen, igen nem véletlenül került így egymás mellé a két fogalom, az életmű, és az élet, s mégcsak a sorrend sem véletlen, előbb az életmű, s aztán az élet, ami elsődle­ges fontosságú, ha Ehrenburgra gondolunk. Talán nem túlságosan erőszakolt az összehasonlítás, ha Fábryval is párhuzamba hozzuk egy pillanatra, előszűr talán épp a publicisztika, másodszor pedig az életük miatt. Pedig micsoda két homlokegyenest ellenkező élet az övék! Fábry, a Stószról jóformán ki sem mozduló remete, s Ehrenburg, a világ­járó publicista, aki Párizsban ugyanolyan otthon érezi magát, mint Moszkvában, Prágában ugyanúgy, mint Tokióban. De ez a két ellen­tétes élet mégiscsak hasonlít egymásra valamiben: abban, hogy nem­csak önmagáért van, hanem a világért, az emberekért, kisebb vagy nagyobb társadalmi közösségekért, s végső soron az egész emberi történelemért. Ehrenburg sok mindent írt életének hetvenhét esztendeje folyamán, hogy csak a legfontosabbakat említsük: a julio Jurenito, a Kilencedik hullám, a Vihar, a Párizs bukása, s az Olvadás című regényeket, s ilyen szépirodalmi életmű nagy-nagy becsületére válna bárkinek. Ehrenburg művészetének mégsem csak ez a súlypontja. A publicisz­tika. S ami abból szervesen következik: a biográfia. Harmincöt évvel ezelőtt egy úti karcolatéban így írt: „az idén nyá­ron Abramcevóban elnéztem a kertben a juharfákat, meg a kényel­mes karosszékeket. Lám, Akszakovnak volt ideje, hogy mindent jól átgondoljon. Gogollal folytatott levelezése — az emberek és a kor ráérős leírása. De mit hagyunk mi magunk mögött? Nyugtákat: „Fel­vettem 100 azaz egyszáz rubelt“. Nekünk nincsenek juharfáink, ka­rosszékeink sincsenek, s a szerkesztőségek és a várószobák kimerí­tő sürgés-forgásait vasúti kocsiban és hajó fedélzetén pihenjük ki. Ennek bizonyára megvan a maga létjogosultsága. Az idő mostanában gyorsjáratú gépekkel gazdagodott. S a gépkocsinak nem kiálthatja oda az ember: „Állj, szeretnélek alaposan megnézni!“ Csupán a gép­kocsi fényszóróinak elsuhanó villódzásairól mondhatunk valamit. Vi­szont ez is kivezető út — a gépkocsi kerekei alá is kerülhetünk. Kortársaim közül sokan kerültek az idő kerekei alá. £n megma­radtam, nem azért, mintha erősebb, vagy előrelátóbb lettem volna, hanem azért, mert vannak idők, amikor az ember sorsa nem szabá­lyok saarint lezajló sakkjászmára, hanem inkább szerencsejátékokra hasonlít“. Vannak írók, akik eleve predesztinálva vannak arra, hogy önélet­rajzot írjanak. Szent Ágoston, Tousseau, Goethe, Tolsztoj, a magya­rok közül Kassák Lajos, Veres Péter. Vannak közöttük, akik önéletraj­zukkal érik el a halhatatlanságot. Ezek sorába lép majd alighanem Hja Ehrenburg is. Önéletrajza, az „Emberek, évek, életem“ a század egyik legizgalmasabb dokumentuma. Most, hogy halálhírére ismét kezembie vettem a három vaskos kötetet, bámulatom még nagyobb, mint annak idején volt, amikor a megjelenés sorrendjében külön-kü­­lön olvastam az izgalmas életregényt. S megintcsak a közhely tolul a toliamra: Micsoda élet! lS91-beu született, átélte az első világhábo­rút, a másodikat, tanúja volt az októberi forradalomnak, s ismerte a század valamennyi érdekes emberét. Picassónak csakúgy a legkö­zelebbi köréhez tartozott, mint Nezvalnak, Majakovszkijnak csakúgy, mint Aragonnak. Róluk szól az „Emberek, évek, életem,“ a kortár­sakról, azokról akikkel a szerző, a század egyik legmozgékonyabb szelleme élt. Mivel zárhatnánk méltóbban nekrológunkat, mint a nagy életregény utolsó mondataival, Ehnsnburg üzenetével, amelyet, ta­lán nem helytelen most ezt kihangsúlyozni, az utókornak, a halha­tatlanságnak írt: „Szeretem az életet, nem bántam meg azt, amit meg­éltem, vagy akár megszenvedtem, csak az bánt, hogy sok mindent elmulasztottam elvégezni, megírni, teljes szívvel megsiratni, teljes szívvel megszeretni. Dehát a természetnek ilyen a törvénye: a nézők már rohannak a ruhatárba, pedig a színpadon még most kiált fel a hős: „Holnap, holnap én ... “ Hogy mi lesz holnap? Egy másik darab, más hősökkel“. Cs. L. még közelebb dugta a fejét, és Peter fogával kivette a pipát az ellenség szájából. De akkor sem vétették szem elöl egymás előrenyújtott, mozdulatlan kezét. Peter szippantott egyet és visszanyújtotta a pipát, és Pierre most már meg se várta a kérést, egy szippantás után újra odakínálta az ellenségnek. Többször is tettek így, kéjjel szívták a katonapipát — két ellen­ség a senki földjén, amit mindenáron el kell foglalni. Vigyázva szippantottak, lassan, igen lassan. A fénysugár évezredekig repül, de ők csak azt tudták, hogy ez a pipa az utolsó egyikük számára. Akkor szerencsétlenség történt: a pi­pa kialudt, mielőtt végigszívták volna. Egyi­kük nyilván eltűnődött, és egy lenyelt sóhajtás miatt a pipa nem folytathatta kurta életét. Vajon Pierre volt-e, aki barna Jeanne-jára gon­dolt, vagy Peter, aki tejfehér Johannájától bú­csúzott? Egyik a kettő közül. Tudták, hogy a tűzszerszámot nem vehetik ki, mert kezüknek minden mozdulata harcot és halált jelent. De valamelyikük előbb jutott elhatározásra. Pier­­re-e, aki a francia köztársaságot védelmezte és zsebében egy kis tűzkövet és falusias gyúj­tózsinórt hordott, vagy Peter, akinek gyufája volt és a német birodalmat védte, egyik a kettő közül. Megragadták és fojtogatni kezdték egymást. A pipa leesett és az agyagba ragadt. Sokáig birkóztak némán, és az agyag, ami rájuk ta­padt hempergés közben, egyre nőtt, dagadt a ruhájukon. Aztán, hogy egyik se tudott felülke­rekedni, harapni kezdték egymást, sörtés, ke­mény arcukat, inas nyakukat, amelyből ismerős szag áradt, és belevegyítették tapadös, barna vérüket a sárga agyagföldbe. Majd elcsöndesed­­tek, és újra békésen feküdtek együtt, most­­már pipa nélkül, holtan a halott senki földjén. A szelíd fénysugarak, amelyek messze csil­lagokból jönnek a földre, hamarosan elhal­ványultak, reggeledett, és az emberek, akik éjszaka hangtalanul öltek, az agyagban kúsz­va, vagy aknát ásva, mihelyt a nap felragyo­gott, megint lármásan, puskával és ágyúval pusztították egymást. Két csapattörzsnél beve­zették a két katona annyira különböző és mé­gis annyira hasonló nevét a nyomtalanul el­tűntek listájára, és mikor ismét éjszaka lett, mások kúsztak előre helyettük a senki földjé­re, hogy végbevigyék azt, amit sem Pierre, sem Peter nem tudott elérni. Mert háború volt abban az esztendőben. Egy kis provence-i faluban a barna Jeanne, miközben kénnel locsolta a szőlőt, megsiratta Pierret, és mikor már eleget siratta, más férfit fogadott a házába, Paul nevűt, mert hát kel­lett valaki, aki megvágja a venyigét és magá­hoz szorítsa barna keblét, amely kemény volt, mint a szőlő jó esztendőben. És nagyon messze tőle, bár sokkal közelebb, mint egyik csillag a másikhoz, egy pomerániai falucskában sírt a fehérbőrű Johanna, mialatt takarmányt szórt a vemhes teheneknek. Pétért siratta. Mivel azonban a jószág sok munkát ad, és tejfehér testének szüksége volt az ölelésre, egy másik, Paul nevű férfi jelent meg az udvaron. Arra a hírre, hogy férjeik elszívták az utolsó pipát, a két asszony elszomorodott, de lassacskán megvidultak új uruk karján, mert abban az esztendőben, mint más években is, az élet uralkodott. 1917 ápriliséban a senki földje, amelyről ürülék és vér szaga szállt fel, megszűnt senki földje lenni. Egy meleg ragyogó napon szám­talan ember halt meg ott, mindenféle ország­ból való, és a sárga, alvadt vérrel kevert föld tulajdon lett ismét, valakinek a törvényes földje. , A Macskajárás nevű lövészárokban előbb nyugodtan mentek az emberek, és ahol nem­rég hasoncsúsztak, most még csak le se haj­tották a fejüket. De egy árokkeresztezésnél, ahol a Macskajárás véget ért, és jobbra-balra más, névtelen árkok ágaztak ki belőle, két csontvázat találtak. Egymást átkarolva tartot­ták, akár a boldog szerelmesek, mintha ölel­kezés közben hirtelen, orvul támadt volna rájuk a halál. Nem messze tőlük egy kis pipa feküdt. Most itt van előttem, szegényes kis katona­pipa, agyaggal, vérrel mocskos, egy pipa, amely a háború idején „békepipa“ lett! Még látszik benne egy szemernyi hamu — két életnek a nyoma, két életé, amelyek gyorsabban kiégtek, mint egy szippantásra való dohány, két szép és jelentéktelen élet. De hogy lehetne megszerkeszteni azt a mér­leget, amely leméri az emberi mag kifejlésének értékét úgy, hogy egyik serpenyőben ezer meg ezer esztendő fekszik, a másikban pedig egy arasznyi lét, amennyi ahhoz kell, hogy ezt a kis katonapipát végigszívhassa valaki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom