A Hét 1966/2 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1966-08-28 / 35. szám

Abara az irodalomtörténetben Immár két éve, hogy összeková­­csolódtak a Csehszlovákiában élé magyar értelmiségi fiatalok klub­jai. A tennlakarás helyet kér ma­gának. A természetes történelmi fejlődés leglgazabb törvénye ez. Az ember társas lény, nem szereti a magányt. Megértő emberi közös­ségben kíván élni, nemcsak nem­zetközi, de nemzeti alapon is. Ha az élet és a fejlődés dialektikáját vesszílk alapul, akkor ez az állítás a legegyszerűbben gondolkodó em­ber számára is érthető és elfogad­ható. Az egymáshoz tartozás gya­korlati megvalósítása üdvös és hasznos cselekedet, bármilyen szemszögből nézzük Is. A közös­ségbe tömörülésnél Igazi értelmet ad a tudatosan meghatározott cél és tett. S mivel ez Jellemzi a prá­gai, a pozsonyi, a komáromi, a du­­naszerdahelyl, a kassal stb. ma­gyar Ifjúsági klubok életét és mun­káját, úgy vélem, nagyon hasznos és okos dolog volt e klubok létre­hozása. Nemzeti hagyományaink ápolása, az erkölcsös és humanista szellem kialakítása, és persze a szórakozás a célja e kluboknak, amit fiataljaink ez évi, abarai tá­borozása Is bizonyít. Aki csak egy napot is tölthetett társaságukban, boldog örömmel nyugtázhatta, hogy nagyszerű fiatal magyar ér­telmiségünk nőtt és nő fel. Aggó­dásra nincs okunk, mert mindany­­nyluk lelkét a tiszta humanizmus, a nacionalista sallangoktól mentes nemzeti öntudat, a népek és nem­zetek szeretető és megbecsülése hatja át. Ügy vélem, méltán meg­érdemlik Fábry Zoltán bizalmát, és azt a nagy megtiszteltetést, hogy Magyarország legnagyobb élő Írója, Németh László is felke­reste őket, a füzesekkel koszorú­zott Labore parti sátortáborban. Így a csendesen folydogáló Labore partján elterülő kis falucska, Aba­ra is bekerült az Irodalomtörténet­be. A kuruc múltukra oly büszke abaralak az itt táborozó fiatalo­kat és Német Lászlót örökre szi­vükbe zárták. A mostoha időjárás sokban aka­dályozta a tervezett kulturális fel­adatok végrehajtását. A program igen gazdag volt, a többi között: ismerkedés a bodrogközi falvak la­kóival, történelmi, kulturális és né­pi hagyományaikkal. Persze ezek­ből nem minden valósulhatott meg, a már említett gyakori esőzések miatt. így is igen hasznos, egy egész életre kiható, élményekben gazdag két hét volt ez, mind a fia­talok, mind az abaralak számára. Abara népe példás erkölcsű, ge­rinces, müveit fiatal értelmiségiek­kel ismerkedhetett meg. Tökélete­sen rácáfoltak az ifjúságról ter­jesztett, rossz értelmű legendákra, íme, ilyen Ifjúság is van, és ml igen, igen büszkék vagyunk rájuk! Az a maroknyi, de tartalmas, szív­hez szóló műsor is, amellyel az abaraiaknak kedveskedtek, felejt­hetetlen élmény marad mindenki számára, aki csak látta. De úgy_vé­lem, az itt táborozó fiatalok sem felejtik el e nép kedvességét, sze­­retetét. Csak sajnálni tudom azo­kat a klubtagokat, akik nem vettek részt a Labore parti, nyári ifjúsági táborozáson. Egyetlen egy fiatal költőt, írót nem láttam a táboro­záson Nagy mulasztást követtek el újságjaink is, de kiváltképpen az Oj Ifjúság, hogy nem küldött tudósítót a fiatalok találkozójára. Egyedül az Oj Szó képviseltette magát a táborozáson. A tennlakarás teret és helyet kér magának — így kezdtem cik­kemet. S hadd fejezzem be ezek­kel a gondolatokkal, amelyek szo­rosan az előbbiekhez kapcsolódnak. A modern kor és társadalom em­berét az „elidegenedés“ életérzé­se fenyegeti, szerte a civilizált vi­lágban. Ez az életérzés — mint tár­sadalmi kór — jelentkezik a szo­cialista társadalmakon belül is, különösen az értelmiségiek köré­ben. Szociológusok, Írók, társadal­mi személyiségek vitatkoznak azon, hogy az elidegenedés folya­mata törvényszerű velejárója-e a technikai fejlődésnek, a városi életformának? Ezt a Jövő nemze­déke dönti majd el. Annyi bizo­nyos, hogy fiataljainkban él a vágy az egészséges közösségi életforma után. Erről a klubok élete is ta­núskodik. S az ifjúsági klubok hat­hatós segítséget nyújthatnak szá­mukra az említett „elidegenedő“ életstílus leküzdésében. Többek kö­zött ezért is fel kell karolnunk az ifjúsági klubokat és támogatni őket, erkölcsi és anyagi téren egyaránt. Tűrök Elemér Művelt kultúrházigazgatókat! Levelet kaptam a Jómúltkor, a dióspatonyi szövetkezetesek Írták. „Megkezdjük a kultúr­­ház építését, gyere el az ünnepélyre“. A beépítésre váró telken fekete kendős öreg­asszonyok és plonirjelvényes kisiskolások, java­­korbeli szövetkezeti tagok és a faluból elkerült gyárimunkások, tanítók és háziasszonyok — a falu apraja-nagyja — latolgatta, milyen, mekkora, hány termes is legyen a kultúrház. Az alapkő letétele után az ünnepélyen javé­ban szólt már a muzsika, amikor agy Jó hat­vanas parasztember — később tudtam meg: régi munkásmozgalmi harcos — megjegyzésére fi­gyeltem fel. Nézegette az asztalra terített terv­rajzot, elégedetten bólogatott. — Templomnak is beillene, akkora... — mondotta büszkén. Az asztalnál ülő rádióriporter azon nyomban odatartotta az illető elé a mikrofont. Ritka pillanat az manapság, hogy valaki eredeti gon­dolatokkal, frázisok nélkül mondja meg a vé­leményét. A bácsi további vélemény nyilvánítása azon­ban rövid volt. Kajla bajusza alatt elmosolyo­dott, az asztalién ülő járási emberek felé te­kintett és csak azt kérdezte tőlük: — A kultúrház akkora lesz, mint egy templom. De... lesz-e bele „pap“? Az ünnepélyen részt vevő „hivatalos“ ember megértette, mire célzott az öreg szövetkezetes. Konkrét feleletet azonban, ki tudja mért — nem adott. Mostanában gyakran Dlóspatony mellett ve­zet el utam és ez a kis epizód mindig eszembe jut. Es valahányszor egy-egy épülő falusi kul­­túrházat látok, mindig megjelenik lelki szeme­im előtt a dióspatonyi mokény magyar. Nem ő az egyedüli, aki már észrevette, hogy a mil­liós költségekkel épült, palotaszerü kultúrhá­­zakban nem mindig a leghlvatottabbak gondos­kodnak a falusi ember lelki szükségleteiről. A kultúra terjesztése nemcsak jóakarat, ha­nem ismeretek, műveltség kérdése is. Nem egy községben a vezetőség — sajnos — így gondolkodik: „Rábízzuk a Jánosra a kultúrház vezetését. Rokkant szegény, ott könnyű dolga lesz.“ így történhetett meg sok helyen, hogy a kul­­túrház-vezetö funkciója gondnoki teendőkké degradálódott, mi több, sok községben a mű­velődési ház vezetőjének teendőjét csak a ter­mek fűtésében, takarításában látják. Ezekben a falvakban az ifjúság — és nemcsak az ifjúság —, mint a mély vízbe dobott, úszni nem tudó, csak „kapálódzik“ a kultúra legtöbbször nagyon Is sekély vizében. Elgondolkozom rajta, vajon a dióspatonyi szö­vetkezetes gondolattársításában az épülő kul­­túrházzal kapcsolatban, miért éppen a „temp­lom“ és a „pap“ szavakat használta. Talán mert egykor a faluban ilyen méretű, a falusiak összejövetelét szolgáló épület csak a templom volt? Es a templommal kapcsolatban, első szá­mú asszociációként az ott működő pap szemé­lyére gondolunk? Volt is a régi faluban pap, nem is egy. Ezek egyetemi színvonalon, jó fél évtizedig tanulták a lelkek gondozásának művészetét. Es itt te­gyük fel a kérdést: évente hányán hagyják el népművelési középiskoláink padjait? Alig har­­mincan-negyvenen. Az egyetemi végzettség­gel rendelkező népművelők száma pedig még ennél Is alacsonyabb. Sokat beszélnek ma a közvéleménykutatás­ról, a szociológiáról, az egyes kisebb társa­dalmi csoportok megismeréséről és befolyáso­lásáról, kulturáltabbá tételéről. Beszéltem a minap egy most végző egyetemi hallgatóval — népművelés szakossal —, aki még fél éve arról álmodott, hogy ha lehet, Gútára — az ország legnagyobb falujába — megy dolgozni, hogy ott a kultúrház vezetése közben sok más min­denre Is megtaníthassa a falusi embert. „Ta­valy előtt — mondotta — Gútán jártam, be­mentem néhány, kívülről nagyszerűen festő, vadonatúj házba. Két-három-négyszobás, vil­laszerű ház volt valamennyi. Látszott, hogy a házigazda nem sajnálta a pénzt és volt is mi­ből építkeznie A gyönyörűen berendezett la­kásban azonban csak egyetlen helyiséget, a konyhát használták. Itt főztek, itt társalogtak és itt is aludtak ...“ — Hej, ha én Gutára kerülhetnék... —só­hajtott a fiú. Nem került Gutára. Azt tervezte, hogy a falu népét majd megtanítja új módon élni. Kul­túrház Igazgatóként majd megszeretteti velük a könyvet, a komoly zenét, a képzőművészetet. A fiú ehelyett, az egyik központi hivatalban statisztikát készít. Naponta, hetenként kimu­tatást készít, hogy az orszőgban, járásonként, kerületenként egy-egy évadban hány műked­velő előadást, hány „ki mit tud“ estet rendez­tek. — A kultúrház igazgatójának — mondotta akkor a fiú — nemcsak arról kell tudnia, ami a gondjaira bízott épület falain belül történik. Abban, hogy a mai falusi ember gépkocsit, mo­torkerékpárt, televíziót, hűtőszekrényt vásárol, nemcsak az anyagi emelkedés tényét kell látni. A legkorszerűbb gépkocsi tulajdonosa Is élhet maradi módon, ha a 35—40 lóerőt nem tudja ésszerűen kihasználni. A gépkocsitulaj­donosnak sokszor meg kell mutatnia, hogy a modern közlekedési eszköz, milyen szórakozási, művelődési lehetőségeket teremt. A legújabb típusú tv-készülék tulajdonosa is maradi ízlésű lesz, ha nem szerettetik meg vele a magasabb rendű művészetet, ha számára csak a magyar nóta és a könnyű fajsúlyú müvek Jelentik a mű-VésZGtBt Es vajon a többmilliós költséggel épült kul­túrház önmagában kielégíti-e a falu művelődési igényeit? A tudomány, a kultúra avatott „pap­ja“ hiányában csak kontár módon. Az e téren megtakarított összeget a társadalom minden­képpen a veszteséglistán látja majd viszont. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom