A Hét 1966/1 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1966-01-30 / 5. szám

Tények és tervek Egy Járá* kulturális életének felmérése nem egyszerű feladat, még ez arra hivatott szak­emberek számára sem. Szerintem nagyrészt abban kereshetők a vidéki kulturális élet problémái, hogy ez a tökéletes felmérés ir­reális. Mindennek tudatában mégis próbálkozzunk meg az érsekújvári Járás kulturális életének felmérésével s ha az eredmény ugyan nem is teljes, mégis szút érdemel, már csak azért is, hogy idegen szemmel ítéltek és méltatottak á problémák, amelyekről szólni kell. Az értékelésben légiseiként szükséges meg­említeni a népművelés terén végzett munkát, beszélni a honismereti körük és a népi akadé­miák tevékenységéről. A legaktívabb tevékeny­séget a Szocialista Akadémia fejti ki. Vezetője dr. Szirmák Imre, a Csemadok Járási Bizottsá­gának Is elnöke. Ennek folytán a Szocialista Akadémia szoros kapcsolatot képes fenntartani a társadalmi szervekkel és így az előadások látogatottsága nem okoz fejtörést. Állandó elő­adói gárdát állítottak össze, akik rendszeresen üléseznek, részletes, távlati terveket dolgoznak ki s a kisérőmfisorokről is gondoskodnak. Az előadások átlagos látogatottsága 330’ személy. 1500-ra tehető azok száma, akik részt vettek az újvári képzőművészekről tartott előadásokon, és az azzal kapcsolatosan rendezett kiállítást Is megtekintették. Látható tehát, hogy nem olyan nagy probléma az érdeklődést felkelteni. Csupán Jó szervezésre van szükség. Külön ki kell emelni az újvári helyi cso­port tevékenységét, mely idegen támogatás nél­kül — és Jól — végzi a munkáját s az elő adásokra belépti dijakat sem szednek. Aktivitásukat fokozni akarják s abbeli törek­vésüket már határozatba is foglalták. „A Cse­madok Járási Bizottsága mellett működő nép­művelési szakbizottság a Járás minden közié gében megszervezi a honismereti köröket és ezek munkáját állandósítja.“ Terveikkel érdemes bővebben is foglalkozni. Rövidesen képzőművészeti kiállítást rendeznek a környékbeli festők alkotásaiból; az akadé­miákon elhangzott előadásokat könyvben szán­dékoznak kiadói; az Irodalmi Színpad műso­rával a Jókai Napokra neveznek be. A tervek megvalósításának záloga a mun­kakedv, de nem utolsó sorban a munkakörül­mények biztosítása Is. Már hosszú évek óta nem képesek alkalmas épületet szerezni a Városi Múzeum céljára Az értékes muzeális anyag már hosszú évek óta szanaszét, gondo­zatlanul hever. Pedig a Ferenc-rend zárdája minden szempontból megfelelne a múzeum kö­vetelményeinek. Ám az illetékesek ezt nem képesek, — vagy nem is hajlandók — tudato­sítani s így az épület csaknem kihasználatla­nul <11. Mindezt a tervjavaslatokból, beszámolókból tudtam meg. Délután viszont ülésezett a Cse­madok Járási Bizottságának elnöksége, és az elnökségi tagok külön-külön elmondták véle­ményüket az érsekújvári járás kulturális éle­tének problémáiról. Dr. Szirmák Imre: Meg kell vizsgálnunk, hogy jelenlegi munkaformáink megfelelnek e a követelményeknek. Beváltak-e, időszerűek-e eddigi módszereink. Meg kell teremtenünk az aktív klubéletet, mert Járásunk kulturális élete főként a falvakon vár fellendítésre. A falvak kulturális élete szerintem a klubokban való­sítható meg, nem utolsó sorban anyagi okok­ból. Ugyanis a szövetkezetek hajlandók az ilyen megmozdulásba fektetni a kulturális ala­pot. Dobay Lajos: járásunkban legalább tíz he­lyen nincs lehetőség a kulturális munka kifej­tésére. Hiányzik a kultúrház. Először talán ezt a problémát kellene megoldani, aztán a kö­vetkezőket. Hoffer Lajos: Képtelenek vagyunk az érsek­­újvári énekkart megszervezni. Ennek legna­gyobb oka az érdektelenségből ered. Minden kísérlet eredménytelen. Ez az Intenzív közöny már évek óta tart. HÜsch Sámuel: Újvárban csak hét-nyolc ta­nító végez társadalmi munkát a szervezetben. Szerintem határozottan segítene az, ha a tanító­kat összehívnánk és megbeszélnénk velük, ml a teendő s meggyőznénk őket, hogy mennyiben függ tőlük a falu, vagy a város kulturális élete. Szlgotszky Kornélia: A színjátszás helyzete sem rózsás az érsekújvári járásban. Nem meg­felelő a csoportok műsorpolltlkája, de nem is lehet, mert nincs miből választaniuk. Hiányza­nak a megfelelő szakemberek és ami a leg­fontosabb, vagy tíz helyen nincs kultúrház. Sonkoly Tibor: Csak néhány megfelelő zene­karral rendelkezünk s ezeket Is nagyon nehe­zen tudjuk aktív szervezeti közreműködésre bírni. Csak honorárium ellenében hajlandók játszani. Szímőn az utóbbi időben fellendült a munka. Van zenekaruk, színjátszó együtte­sük, tánccsoportjuk, csupán kultúrházuk nincs. Hát akkor hogyan dolgozhatnának Jobban? De azért mégis dolgoznak. BenefJ János — a Csemadok Járási Bizottsá­gának titkára: Komoly feladatok várnak ránk az elkövetkező Időszakban. Hogy ezeket végre­hajthassuk, fokozni kell az Önálló kezdeménye­zést helyi szervezeteinkben, konkrétabbá tenni a határozatokat, ellenőrizni azok teljesítését, jobban megszervezni az ismeretterjesztő elő­adásokat, s ezen keresztül emelni dolgozóink szakmai képzettségét. A feladatok nem kicsik, de öntudatos, következetes munkával megvaló­síthatók. —ks*l— Mesevilág a színpadon Nemzett Színházunk balettegyüt­­tesének első, tdel bemutatója első­sorban a gyermekek és az tfjú­­ság számára rendelkezik vonzó­erővel. Három egyfelvonásos ba­lett-kompozíció került egymás mellé a műsorban. Az első kettő — Debussy Játékdoboz, valamint Prokofiev Péter és a farkas c. mü­ve — a klasszikus balettstilust képviselt. Tibor AndraSovan Ika­rosz c. kozmikus balettle azonban tartalmánál és zenei ktfe/ezésénél fogva egy teljesen más, modern, mai világba viszi el a nézőt. Hogy ez a három mű egy műsorba ke­rült — nem a véletlen müve. A rendezők és egyben koreográ­fusok Is — Martlena Tóthová és Karol Tóth — a gyermekek szel­lemi fejlődésének egyes fázisaira appelálva állították egy műsorba a három művet. A játéklobozban a legkisebbek, az Ólomkatona, az Indián Winnetou és a hajasbábák világa tárul elénk, valahogy úgy, ahogy azt Debussy írja müve be­vezetőjében: „...A játékdobozok ts afféle városok, melyekben az egyes játékok úgy élnek, mint az emberek.“ Péter és a farkas prob­lémája egy magasabb szintet, a természet, az állatvilág és az em­ber kölcsönhatását mutatja, míg az Ikarosz a görög mitológiai kor­­után a ma emberének és techniká­jának perspektíváját mutatja. Kár, hogy az eredeti sorrend a későb­bi előadások folyamán megválto­zott s így eszmei törést szenvedve az Ikarosz került az első helyre. A Játékdoboz zongoraletétét De­bussy élete utolsó pertodusábzn, közvetlenül a világháború előtt komponálta s a letét hangszerelé­sét utólag hű tanítványa, André Caplet végezte el. Hogy Debussy ízig-vérlg francia volt, ebben a bűbájos műben ts megmutatkozik. A játékok világát lelki derűvel és csodálatosan letisztult melódtavo­­nallal eleveníti meg s így ez a kis mű méltán tekinthető a világ zeneirodalma egyik legbecsesebb darabjának Méltó párja Szergej Prokofjev Péter és a farkas derűs históriá­ját megelevenítő müve ts. Az Ikarosz — Tibor AndraSovan legújabb színpadi müve, melynek szövegkönyvét maga a koreográ­fus, Karol Tóth írta — az újabb stílusirányzat, az elektronikus ze­ne felé kacsingat, bár a mű ge­rincét a különböző ütőhangszerek­kel bővített klasszikus szimfonikus zenekar képviselt. Az elektronikus zene elemet a világűrből jövő han­gokat próbálják visszaadni s így mintegy szerves részét képezik az egész hangszerelésnek. A zene­szerző hatásos és élvezetes zenét komponált. A három kts balett közül a leg­egységesebb hatást a Prokofjev mű váltja kt. Ebben uralkodik legjob­ban a zene és a színpad közti összhang s a meseszerű, Idillikus hangulat kifejezése ts szinte mara­déktalanul stkerült mind a zene­karban, mind a színpadon. A Játékdoboz színpadi formája elnagyolt, darabosabb és nehézke­sebb, mint Debussy csupaszín ze­néje. Az 6 figurát marlonettszerü Játékdobozból kerültek ki, míg a színpadon megelevenedett alakok­ban kevés a finomság, a líra és a poézis. A legproblematikusabb azonban mégis az AndraSovan mű szlnpad­­raállltása. A tartalom sok helyütt ködös és az éfthetetlenség hatá­rát súrolja, ami részben abból ered, hogy a fénymegoldások né­hány jól stkerült részlettől elte­kintve meglehetősen egyhangúak és ötletszegények voltak. Így nem ts csoda, hogy ez a mű nem talált kellő visszhangra a nézőtéren. A zenekart mindhárom műben Adolf Vykydal vezette — biztos kézzel és kifinomult stllusérzék­­kel. A díszletek Pavol Gábor, míg a jelmezek Ludmilla Purkyhová íz­léses munkáját dicsérik. VARGA JÓZSEF 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom