A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-10-10 / 41. szám

A páti gátszakadáshoz naponta száz ás száz köbméter homokot hordanak. A víz nagyon kelletlenül húzódik vissza, de az ember akarata ezúttal erősebb. Amit az ár felkavart Könnyű Írni arról, hogy a vlzelmosta há­zak helyén ú] modern épületek fognak emelkedni, hogy az árvízkárosultak bank­számlájának rohamos növekedése az em­beri szolidaritásról tesz fényes tanúságot. Könnyű Inni erről, mert mindez szép és Igaz. De nem ez az egész Igazság. A höm­pölygő úr sok Iszapot kevert fel s nem­csak a házakat kell újjáépíteni, de sok helyen az emberi viszonylatokat, a tart­hatatlan nézőpontokat Is. Izsa felett Trencsén, Uherské HradlSté és Sumperk vállalt patronátust. Lehet-e Ilyen körülmények között probléma az építkezésnél? De mennyire! A hradiétöl épltővállalat emberei például három hét alatt tető alá hoznák Keller állatorvos emeletes házát, csak éppen nincs pernye­betonjuk. Keller pedig ehhez ragaszkodik. Egyéni probléma, egyéninek azonban nem lebecsülhető, hiszen egy nagy csa­ládiház felépítése nemzedékekre szól. De beszéljünk a kollektív érdekekről is. A komáromi út Izsa ilegveszélyeztetelitebb területén húződlk. Erre végig többnyire rombadőlt házakat vagy csak a házak helyét látni. Azok az épületek Is, amelyek még állnak, bontás alá kerülnek, annyira megrongálta őket a víz. Alapos megfonto­lás után a Járás úgy döntött, hogy a ko­máromi úton nem szabad újra építkezni. A volt háztulajdonosok felzúdultak. Az In­tézkedést új természeti csapásnak tekin­tették. Miért Is ragaszkodtak annyira a régi helyhez? Sajnálták otthagyni a kutat, a pincét, a betonkerltést, ami tagadha­tatlanul ezrekben kifejezhető értéket Je­lent. Meg aztán az új házhelyhez csak nyolc ár kert-területet engedélyeztek, en­nél pedig a legtöbb régi telek terjedelme­sebb volt. Még egy Indok: telekkönyvileg sem lenne az új telek a háztulajdonos ne­vén, csupán száz évre szólna abszolút használati joga. Gyakorlatban a telek­könyvi bejegyzés semmit se Jelent, hiszen alig képzelhető el, hogy egy gondosan megválasztott új települési helyen néhány évtized múlva, akár falurendezési, akár más szempontból bontásra kerülne sor. Valóban, csak hátrányai lettek volna az ú] településnek? Az építész próbálta meg­magyarázni: Ha a terveket elfogadják, kultúráltabb körülmények között élhet­nek, nem Is szólva arról, hogy az egész községnek mit jelentene a kanallzácló bevezetése, amit az ú] lakótelep (létreho­zása szükségszerűen maga után von. A komáromi útiak tiltakoztak, az épí­tészben ellenséges érdekek képviselőjét látták, aki falubeli létére a „másik párt" oldalán áll. Miért fogadják az emberek Ilyen bizalmatlanul a „felülről“ Jövő In­tézkedéseket, hogy már aprlorl oppozf­­clöba helyezkednek? Ez valószínűleg az ötvenes évek elején történt erőszakos Intézkedések gyümölcse, amelyet azóta hivatalosan Is elítéltek. Most helyt ad­tak az emberek ellenvéleményének és a Komáromi úton vlsszaéplthetlk házalt a régi telekre. A demokrácia Jogainak tlsz­­teletbentartása plusz az emberek kicsi­nyes önzése és maradlsága viszont meg­fosztotta a községet az azonnali kanall­zácló előnyeitől. Izsa házalnak fele, mintegy 300 ház ment veszendőbe, de az Ízsalak nem ke­resnek máshol otthont. Néhány még gyö­keret nem vert család ugyan elköltözött, de az őslakosok kivétel nélkül hűek ma­radnak az otthoni röghöz. Hol húzódnak meg Ideiglenesen a hajléktalan családok? Legtöbbnylre az Iskolákban, meg a fa­lubeli Ismerősöknél, barátoknál, akik olyan szerencsések .voltak, hogy házuk­nak nem ártott a víz. Vannak helyek, ahol két családot Is befogadnak, vannak, ahol egyet sem. Külön problémát Jelent az Iskolaköteles gyermekek tanulmányainak biztosítása. Ötödiktől a kilencedik osztályig már el­helyezték a diákokat az ország más ré­szén, ahol minden tekintetben gondos­kodnak róluk. A Kladnóról kapott hírek egyenesen meghatóak, az áldozatkészség és szeretet, ami ott megnyilvánul gyer­mekeink lránt az üzem, de az egyes sze­mélyek részéről Is valóban kimeríti az együttérzés, az emberszeretet fogalmát. Hátra van még az alsóbb osztályok elhe­lyezése. A Járási Iskolaügyi osztály meg­bízottja el Is ment Szakolcára, ahol köz­­pontifűtéses, a gyermekek lakás- és Isko­lai Igényelt kielégítő helyiséget Jeleztek. A tanítóság útrakészen állt, a gyermekek Is készülődtek, az utazásbúi azonban még­sem lett semmi. A modern, komfortos üdülő vezetője kijelentette, hogy lemond és otthagy csapot-papot, ha az épületben gyerekeket helyeznek el. Nem kétséges, hogy hetven állandó gyermek-lakó Job­ban lgénybeveszl az épületet, mint a fel­nőtt üdülő, több gondot jelent a gond­­aöknak és személyzetnek, a borravaló és az anyagi haszon Is elmarad, de ebben az esetben nem lett volna szabad, hogy ez legyen a döntő. Az üdülőt mégis megta­gadták a kis izsalaktól. Egy másik fel­ajánlott épület pedig nem volt megfelelő, így szóba sem Jöhetett, mert a gyermekek számára nem fogadnak el szükségmeg­­oldást, csak ahol körülményeik teljesen kielégítők. Éppen ezért Indokolatlan némely szülő aggodalma, aki felhasznál minden esz­közt, hogy tanköteles gyermekét odahaza tartsa. Orvosi bizonyítványt szerez, (mit sem jelent egy év kiesés?!), havi négyszáz koronáért szobát bérel Komáromban, hogy a gyermek Inkább ott Járjon Iskolába, ne kelljen kiengednie látóköréből. Ösztönös magatartás ez, úgy veszik kicsinyeiket szárnyuk alá veszély idején, mint a tyúk a csirkéit, ha héja kering a baromfiudvar felett. De a tyúk csak magára számíthat, az ember pedig az egész társadalomra. Ezt tudatosítaniuk kell. A hömpölygő ár sok Iszapot kevert fel s nemcsak a házakat kell újjáépíteni, de emberi viszonylatokat, tarthatatlan néző­pontokat Is, az együttélés fontos, de meg­próbáltatások Idején méglnkább nélkülöz­hetetlen feltételeit. ORDÖDY KATALIN Keller állatorvos új háza felépítéséről tárgyal. Foto: R. jüzková Brlgádosok az Uherská Hradtttá-1 járásból, akik Izsa újjáépitásán segédkeznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom