A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-02-14 / 7. szám

/'}, or/rj/z/f S 7 m Kezdeményezések és eredmények Néhány megjegyzés a Hét 1964. XII. 27-i cikkéhez Gyiire Lajos Néhány gondolat az irodalmi színpadokról című cikkében igen sok megszívlelni valót találta m, írásában főként az irodalmi színpa­dok munkájával foglalkozik, és csak néhány sorban érinti az irodalmi elő­adásokat. Méghozzá olyan értelemben mintha ezekre az előadásokra már nem is lenne szükség. Ez késztetett arra — a rimaszombati József Attila irodalmi kör vezetőjét hogy a jól megrendezett, komoly tartalmú és színvonalú irodalmi előadásokkal fog­lalkozzam. Négy évvel ezelőtt nálunk még tel­jesen ismeretlen volt az irodalom népszerűsítésének ez a formája. Ebben lakosságunk közönye is közre játszott, no meg a tv-késztilékek számának ro­hamos növekedése. Persze, ez nem zavart bennünket. Munkához láttunk, és megalakítottuk az irodalmi kört. A Csemadok tágjainak létszáma meg­közelítette a 600-at, volt kikre támasz­kodnunk. Megtartottuk első nyilvános irodalmi esténket Ady Endre életéről, költészetéről, Szándékosan nem csi­náltunk propagandát, mert arra vol­tunk kíváncsiak, hogy a tekintélyes számú Csemadok-tagságot egyszerű meghívóval toborozni tudjuk-e. Ez az első kísérlet megteremtette a lehető­ségét, hogy jól körülnézzünk portán­kon, hogy megállapíthassuk a hibákat. Jó előadókkal még nem rendelkez­tünk, de már ott láttuk színpadunkon a jövő kiváló szavalóit. Első irodalmi estünkön a Tátra szálló nagyterme nem telt meg teljesen, s akik részt vettek az esten, többnyire Csemadok­­tagok voltak, elfeledkeztünk a Csema­­dokon kívül álló haladó értelmisé­giekről. A Maxim Gorkij és Mikszáth Kálmán emlékesten sem volt jobb a helyzet. Rájöttünk, hogy a közönség közönyét csak házról házra járással, személyes agitációval törhetjük meg. Ezek a látogatások arra voltak jók, hogy megismerkedjünk polgártársaink kívánságaival. így került sor Petőfi Sándor, Arany János, Tompa Mihály és legutóbb Vörösmarty Mihály emlék­estjére. És az eredmény minden vára­kozást felülmúlt. A Tátra szálló nagy­terme kicsinek bizonyult, a Tompa­­estre a JNB ötszáz férőhelyes díszter­mét kellett igénybe vennünk. Nem volt szükségünk sem hangszóró, sem plakát, sem meghívó igénybevételére — nyolcszázan szorongtak a teremben és a folyosón. Közönségünk megsze­rette az irodalmi estéket és ő vált toborzóvá. Magától értetődően a siker titkát nemcsak a_ személyes agitáció­­ban, hanem főként abban kell keres­nünk, hogy irodalmi előadásunkban azt nyújtottuk, amit a közönség várt. Szereplőink is egyre jobban elsajá­tították a versmondás művészetét, és szigorúan szem előtt tartották Fábry Zoltán ezzel kapcsolatos gondolatait: „A versmondás nem szerepjátszás, nem színészi produkció. Jól szavalni nagyon nehéz. A vers lényegét meg­keresni és megtalálni: a legizgalma­sabb szellemi torna. A versmondá.s tiszte, hogy tízszer, húszszor, százszor kell elolvasni a költeményt, hogy minden szót megfelelő világításban tudjon és lásson. Nagy művészet és nagy haszon a versmondás művészete: közelebb hozza a lényeget, közelebb hozza a költőt, megkönnyíti az értel­mezést. A jó versmondás a jövő iro­dalmi pedagógiája.“ Valóban ebben rejlik a jó szavalás titka. Az említett előadásokat mind én tartottam, és számoltam azzal, hogy nem szabad be­érni csupán régi tanulmányok ismere­tével. Történetesen itt arra gondolok, hogy például Vörösmartyról Gyulai Pálnak van egy tanulmánya, amely­ben sok-sok adatot egy másik tanul­mányban Tóth Dezső megcáfol. Ezzel azt akarom mondani, hogy az elfogu­latlan és tárgyilagos korbahelyezés és megvilágítás nélkülözhetetlen. Mindez fáradságos munkával jár. de megéri. A közönség a magyar iroda­lom jeles művelőiről teljes áttekin­tést nyer. Ügyelnünk kell arra is, hogy az irodalmi estek ne legyenek szárazak. Nagyon jó hatással vannak a hallgatóságra a zenei kísérettel elő­adható versek és a kifogástalan dísz­let. Ennyit lehet elmondani arról az útról, amit megtettünk. Ma már ott tartunk, hogy egy-egy tervbe vett iro­dalmi estre, minden helyiség kicsinek bizonyul. Az irodalmi előadások sike­re vezetett ahhoz, hogy városunkban jónevű irodalmi színpad alakult. Kö­zönségünket érdeklik az irodalmi színpad rendezvényei is, és vélemé­nyem szerint nagyon helytelen lenne, ha az irodalmi kör megszüntetné te­vékenységét. Nézetem az, hogy fal­vainkon is előbb az irodalmi előadá­sokat kell szorgalmazni. Olyan tartal­mú irodalmi mind színpadi rendezvé­nyekre, amilyenekre Gyiire Lajos gon­dol, kisebb községekben anyagi és technikai okokból következően nincs lehetőség. A mi járásunkban irodalmi színpad megalakítására egyelőre csak Tornaiján vannak meg a feltételek; irodalmi előadások és esték szervezé­sére és megtartására mindenütt. Meg­szívlelendő viszont Gyiire Lajosnak az a javaslata, hogy ahol már működik irodalmi színpad, terjessze ki tevé­kenységét a járás nagyobb községei­re, s hogy az irodalmi színpadok köl­csönösen látogassák egymást. Ezt ter­mészetesen már a Csemadok Központi Bizottsága anyagi támogatását is igé­nyelné. Teljes mértékben egyetértek azzal is, hogy a közönséget csupán igényes, komoly és színvonalas elő­adásokkal lehet megnyerni. Mi. Rima­szombatban, az irodalmi körben és az irodalmi színpad lelkes munkaközös­ségében így gondolkozunk és dolgo­zunk. Koziner Imre, Rimaszombat OZSVALD ÁRPÁD: Szivárvány A szivárvány titkát csak én tudom Vihar múltán, mikor a kövér záporok monoton zenéje elcsitul, a derűs ég homlokára jeldobom a szivárvány hét színét. Karcsú íve átnyúlik a dombokon s kiissza mind a Betyár-kút vizét. Tudom, ha a szivárvány fönn ragyog, a villámok gőgje meglapul, — s az ázott fűszál is emeli fejét. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom