A Hét 1964/1 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1964-05-03 / 18. szám

A Mladä Boleslav-l üj lakótelep a csehszlovák műépítészet remekműve (Osvald Dühért alkotá­sa). A lakúházak esztétikai szépségét nagymértékben nítvell az ablakok modern elrendezése. mffepítéizetünknek Á Műépítészek Szövetségének II. kongresz­­szusát megelőző vitában, majd ülésezése fo­lyamán Is nagyon sok konkrét hozzászólás volt építőművészeink munkájához. Antonín Novotn? elvtárs a kongresszuson elmondott beszédében többek között hangsúlyozta, hogy „a beruházási építkezés terjedelmé­nek gyors növekedését főként az utóbbi Időben számos probléma kísérte, amelyeket nem sikerült mindig megfelelően megolda­ni. Ezért a beruházott eszközök nagy ter­jedelme nem Jelentett a társadalom számá­ra olyan hasznot, a termelőerők olyan fej­lődését, amilyet kívántunk, s amire szüksé­günk lőtt volna. Ez a mennyiségi szempon­tok egyoldalú túlbecsülésének, az elégtelen előrelátásnak és koncepciónak következmé­nye“. Beszéde további részében aztán lakás­építkezésünkkel foglalkozott. Megállapítot­ta, hogy „kétségtelenül Jó az átlagos szín­vonala, ámde minősége, sokszor egyhangú­sága és befejezetlensége nem elégíti ki a szocialista, s annál kevésbé a kommunista lakáskultúráról alkotott elképzeléseinket.“ Különösen sok vita folyt új lakótelepeink körül, ahol sok tízezer ember tölti életének Javarészét, ezért nem lehet közömbös szá­mukra, milyen környezetben élnek. A lakás­kultúra és az építkezés állapota mindannyi­­unkat közvetlenül és nagyon sürgetően érint. Karel Honzik professzor, a műszaki tudomá­nyok doktora, a háború előtti csehszlovák műépítész-élgárda tagja Így látja a dolgot: „Még nemrégiben is azokat az eredménye­ket, amelyeket a leghaladóbb műépítészek a háború előtt elértek s amelyek világszerte elterjedtek, nálunk gyakran a kozmopolitiz­­mus bélyegével Illették. Az eredmény? Olyan dolgokat építettünk, mint a Poruba lakóte­lep vagy a prágai Internaclonál szálloda. Most lassan újból visszatérünk a díszítés nélküli funkcionalizmushoz — és sikereink nem csekélyek. Ezt bizonyltja például a Mla­­dá Boleslav-l lakónegyed“. Senki sem vonja kétségbe, hogy városain­kat, községeinket s üzemeinket úgy kell építenünk, hogy arculatuk összhangban le­gyen országunk politikai fejlődésével. Első­sorban tehát el kell távolltanunk építkezé­seinkből az egyöntetűséget és biztosítanunk kell teljességét. A városrendezési elgondo­lásban és az architektonika! arculat létre­hozása terén a világszínvonal elérésére kell törekednünk. A modern építőművészet legfőbb feladatát az ember szolgálatában kell látni. Esztétikai hatásának az épület vagy épületcsoport ren­deltetésének, szerkezetének és formálnak összhangja az alapja. A szocialista realista alkotó módszernek is az a célja, hogy a kia­lakuló új társadalom szolgálatában az adott új építészeti anyagok és módszerek felhasz­nálásával maximálisan érvényesítse az esz­tétikai szempontok és a gyakorlati hasznos­ság egységét. Nem kétséges, hogy szép sikereket értünk el a nagy ipari és energetikai komplexumok, gazdasági objektumok és lakótelepek építése terén, ámde nem hagyhatjuk sző nélkül azo­kat a hiányosságokat sem, amelyek rontják az elért eredményeket és gyengítik eszmei és politikai hatékonyságukat. Hogy csak néhányat említsünk: az éveken át befejezet­lenül hagyott sáros-poros lakótelepek, a tereprendezés és parkosítás elhanyagolása, az üzlethálózat, Javítóműhelyek és a többi szolgáltatások kiépítésének késése, a számos hiányosság az objektumokban, a durván ösz­­szetákolt segédópületek az új lakótömbök között, a tá] Jellegének megváltoztatása stb. — ezek mind olyan Jelenségek, amelyek A modellek és távlati rajzok nagy segítségére vannak a műépítész képzelőtehetségének. Szem léletesen mutatják a jüvfi lakótelep tagoltságát, a régi beépített városrészekhez valú kapcsoló­dását és az egyes részek hatásosságát. A képe­ken a Brno—Jullánov-l lakótelep modellje és egyik részlete.

Next

/
Oldalképek
Tartalom