A Hét 1964/1 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1964-04-05 / 14. szám

ágyún gazdag múlttal rendelkező együttesről van sző. Lapunk olvasót, 1 ha személyesen nem is (1951—58-ban jártak nálunk), de televízión vagy rövid filmen keresztül biztosan talál­koztak már velük. Bemutatásukra és az em­lékeink felidézésére talán ennyit: alakulá­suktól napjainkig mindenkor a népművészet haladó hagyományainak — dal, tánc, zene, népviselet, díszítő és meseművészetnek ku­tatása és magasfokú művészi feldolgozása volt a céljuk. E feltárt és feldolgozott mű­vészi hagyatékból — nemzeti létünk, kultu­ráltságunk és gazdag múltunk bizonyítéká- i bői — évente egy-egy csokorra valót kötöt­tek, így alkották meg az évi bemutatójukat. Tizennégy év telt el megalakulásuk óta, E tizennégy évet a következő műsorok fém­jelzik: Kisbojtár (mesejáték 3 felv.), Ecseri lakodalmas, Forradalmi képek, Ballada-est (három egyfelvonásos népballada), Muzsiká­ló tájak, és Fergeteges című ének- zene, tánc műsorok. Hangzatos, kissé romantikus műsor elmek. Az egyes műsorok tematikus egységet képeznek, de ugyanakkor fejlődési fokok mércéi is. Az együttes a népművészeti hagyományok egyszerű felújításával kezdte és fokozatosan — a népi táncművészet szín­padi művészetté emelésén keresztül — elju­tott a népitánc bartók-kodályl megfogalma­zásáig. Művészetükkel világot hódítottak; Párizs, London csaknem úgy ismeri őket, mint Bu­dapest. Világot hódítottak és helytálltak. Ismeri őket Moszkva, Peking, Afrika és is­merjük őket ml is. Ismeri őket a világ és csodálja a művészetüket — rajtuk keresztül a magyar nép gazdag kultúráját, tehetsé* gét, életrevalóságát. Az együttes fennállásá­nak 10. évfordulójára rendezett „Ünnepi Hét“ alkalmából, nyolc egész estét betöltő műsorban (hat tánc, egy ének, egy zeneka­ri est volt) foglalta össze a tíz év termé­sét. Azóta a repertoárjuk újabb két műsor­ral, a „Magyar rapszódia“ és a „Kamaramű­sorral“ gyarapodott. Fennállásuk óta mintegy 180 000 kilomé­tert utazva, több mint 1500 előadást tartot­tak. Szerepeltek színházteremben és szabad­téren, művelődési otthonokban és sebtében színházzá átalakított Csűrben, járták a vi­lágot és több alkalommal részt vettek a vl­­lágifjúságl találkozókon — ahonnan rend­szeresen aranyéremmel tértek vissza. Csak­nem három millió néző látta és tapsolta vé­gig a műsoraikat és megszámlálhatatlan azoknak a száma, akik a rádió és a televí­zió adásaiból vagy filmről kaptak Ízelítőt művészetükből. Hatásuk a magyar népművészet, a szocia­lista tartalmú, formájában nemzeti kultúra megteremtésében igen nagy. Létük Irányt szabó,'útmutató, nemzeti öntudatra és egész­séges nemzeti büszkeségre nevelő erő. Mű-Ennyit talán az együttesről általában. Részletesebben nézzük meg legújabb műso­ruk, a „Kamaraműsor“ bemutatóját. Előre bocsátjuk — mert nagyon fontos és sok mindent magyarázó körülménynek tart­juk — hogy az együttes több mint 10 éves fennállása után hét egész estét betöltő népi és munkásfolklór alapanyagra épült tánc­­műsoruk megalkotása után fogott neki e stí­lus és kifejező módjában, nyelvezetében nagyon sok újat, meglepőt és elgondolkoz­­tatót tartalmazó műsora megalkotásának. Vajon mi volt az Indító ok? Mi késztette az együttest erre a próbálkozásra? 1. Az alkotó és előadó művészet Igen erős bázisa az együttes. A magyar művészvilág, élén Kodály Zoltánnal hűséges pártfogójuk, alkotó segítő társuk. A magyar népművé­szeti hagyomány felgyűjtése és tudományos feldolgozása Igen magas fokon áll. Különö­sen az együttes művészi profiljához szüksé­ges dal-, viselet, mese-, népszokások fel­gyűjtésére és feldolgozására vonatkozik ez, de Európa-szerte vezető helyet foglal el a néptánc-hagyomány felgyfljtése, elemzése és tudományos feldolgozása terén kifejtett munkásságuk is. És ennek a gazdag anyagnak ők — már­mint az együttes alkotó művészei — Isme­retében vannak. Ez tette lehetővé számukra a „Kisbojtár“ című háromfelvonásos egész estét betöltő táncmesejáték, a „Hajnalodik“ (Gondolatok a Magyar Állami Népi Együttes „Kamaraműsor" című bemutatója alkalmából) Leudvcy-Létai: Tőtágas. Tánckép azokról az em­berekről, akik hatalmuknál fogva mindent a sa­ját Ízlésüknek, egoizmusuknak megfelelően sze­retnek láttatni. A képen: Erdélyi T. — a Nagy­ember, Gyurién I. — Fényképész, Csizmadia J. Katona Gy. Léka G. Papp M. — Ápolók láthatók. A tánc hangvétele: modern. Hrisztov—Rábai: Az agglegény. „Ejnye, nézed milyen ember, / Házasodni sohasem mer. .. Az flgyefogyott agglegényt(Mátyás Zoltán) ld­­gúnyoló kórusmű-szólótánccal. A tánc hangvé­tele: népi. Darőczy—Vadasi: A tékozló fid. Az ifjóság egy részének, a tanulás és az életre való felkészülés Idejét eltékozló ifjúság erős bírálata. A képen a Tékozló fiú (balról a második.) Molnár Lajos szerelme Bejári Judit, Gyurién J. Pándi Gy. A tánc hangvétele: modern. «velner—Rábai: Változatok egy magyar népdal­ra. A tánc hangvétele népi. A képen: Erdélyi Ilon« és Torcsl László szólisták az előtérben. soruk minden egyes száma mélyen a ma­gyar valóságban gyökerezik, a modern megfogalmazás esetében is nyelvében tiszta, egységes és sajátosan magyar. És ez az, ami igen naggyá teszi őket. Ez az, ami pár­huzamot enged vonni közöttük és a szov­jet Mojszejev együttes között. Ez az, ami példaképül állítja őket az e munkaterüle­ten alkotó vagy reprodukáló munkát végzők előtt. Erjesztő hatásuk ereje megsokszoro­zódik azáltal, hogy valamennyi táncosuk művésze és megszállottja munkájának. So­kan közülük az együttes megalakulása óta részesei a sikernek. Rábai Miklós középis­kolai tanárral Indultak el 1950-ben, élethi­vatást találva a népművészet ápolásában, hogy most alkotótársai lehessenek a közben Kossuth-dljas koreográfussá vált Miklós bátyjuknak, az Ecserl lakodalmas, Barcsai szeretője, Kádár Kata stb. táncok alkotójá­nak. ■ Felvételek: MTI — Friedmann és „Latinka ballada“ forradalmi képek, a „Barcsai szeretője“ és „Kádár Kata“ népbal­ladák táncban való megalkotását. Tehát el­gondolásuk nemzeti hagyomány ismereti, tu­dományos elméletismereti alapon áll, Illetve arra, valamint széleskörű nemzetközi tapasz­talatokra és neves művészek segítségére, épülhetett fél. 2. Az együttes kiforrott, igen erőteljes és Igényes művészgárdával rendelkezik. A tán­cosok nagy része 10—15 éves táncmúltra tekinthet vissza. A „Kamaraműsor“ pedig teljes egészében a tánckarra — főként a szólistákra, hiszen több számban csak kis létszámú táncos táncolt — épült, ök már többek mint előadóművészek, segítői az al­kotónak, a típus és figura kidolgozásában énjüket hozzáadva tovább alkotják a koreo­gráfus megteremtette személyt. Magasfokú táncos készségükkel, gazdag és sokrétű mozgáskultúrájukkal pedig biztosítják egy­­egy tánc kifejező nyelvének a tisztaságát. 3. A két előbbi pontban felsoroltak blrto-

Next

/
Oldalképek
Tartalom