A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-11-17 / 46. szám

Még egyszer Hanva! Egy riport nyomában As íráshoz bátorság kall s megssállatt hit as igasságban. Csakhát ahány ember, annyi igas­­•ág, s ml logosftia fal a riportert, hogy as eser­­egy lgasság körül éppen a magáét tartsa as egyedül helyesnek? A ssélesebb látóköre, s ta­lán a bit —■ magában. A riport lényege sokssor nem Is a ssentenolák, melyekben as ember ter­­méssetsserüen fogalmai, ítél, hanem as a kavar­gás, tisstuló folyamat, amelyet a ssentenolák Idősnek elő. Nos, ilyen kavargást, tisstnlésl folyamatot Indítottunk el 1B. ssámnnkban Nemzedékek c. „riportunkkal“ Hanván. A „riport“ szót azért tattük Idézőjelbe, mart csak a hányáink kép­zelték és hitték annak, vagyis helyhez kötött és helyi érvényű Írásnak, holott az Inkább cikk volt, tabát olyan műfaj, amelyben a helyt történés csak apropó ssélesebb érvényű követ­keztetések levonásira s általénosftésokra. Cik­künk következtetése az volt, hogy a nemzedé­kek között évszázadokon át déló harc nálunk sincs csitulóban, csak változóban, formálódó­ban. S felemeltük szavunk az ellen a bizalmat­lanság ellen, amellyel fiatal szakkádereinket fogadják az idősebbek a mnnkahelyeken. A cikk általános érvényét kívántuk aláhúzni, mikor ne­veket nem említettünk, elismerjük: nem kellett volna a belyet sem. KI tudja, felhördültek vol­na-e akkor Is a banvai Illetékesek. Mert Így az történt. Aki nem emlékezne a cikkre: Egy fiatal, fris­sen végzett szövetkezeti könyvelő védelmében íródott, akit névtelen levélben megrágalmaztak, hogy rosszul végzi munkáját, s követelték, hogy vegyék vissza elődjét, aki rátermettebb volt ar­ra a funkcióra. Csakhogy — amint különböző forrásokból megállapítottuk — az „előd“ osak beteg felesége helyett dolgozott a szövetkezet­ben, s máshol Is alkalmazásban lévén, csak mellékfoglalkozása volt a könyvelés. Mindenkép­pen helyesebb volt bét a kitűnő eredménnyel végzett fiatal szakkédert alkalmazni, (amint azt a szövetkezet vezetősége tette — helyesen), mint a máshol Is alkalmazásban lévő munka­erőt. Ráadésul a levél, s a mögöttük állók ki­fogásai Is csak rágalmaknak bizonyultak, ami­kor a helyszínen kivizsgáltuk az ügyet. Csak a tárgyi adatokat szolgáltató forrásaink nem bizo­nyultak egészen hiteleseknek. Ezért csúszhatott be írásunkba néhány sajnálatos tévedés. Azt Ir­tuk ugyanis a fiatal könyvelőről, hogy „munká­ját lelkiIsmretesen végzi napi egy munkaegy­ségért“. Az igazság: ez év febrnárjátói havi nyolcvanöt mnnkaegységat kap, ami napi 2,8 munkaegységnek telel meg. A régi könyvelőről az áll a cikkünkben, hogy más alkalmazása mellett „nem bírt a sok könyvelési munkával“. Ott Jártunkban azonban nem hallottunk rá pa­naszt, manká|át annak Idején rendesen elvé­gezte. 8 az sem bizonyult megbízható adatnak, amely szerint ő Is és beteg felesége is külön fizetést koptak volna ugyanazért a munkáért. Míg a felesége helyett dolgozott, csak az é napi két munkaegységét kapta. Ezeknek a tárgyi tévedéseknek a korrigálásá­val azonban nem korrigálódik az. általános igaz­ságunk: fiatal szakembereinknek nem fenékig te|fel az élete. Hanván tártunkkor két szerep­lőnk nyílt ellenségeskedésének, szenvedélyes szóváltásainak voltunk tanúi. S ezt semmiesetre sem a ml cikkünk szülte. Jaj antaak a szövetke­zetnek, ahol ilyen vaavlllaszemekkel néznek egymásra az emberek, s aserszer jaj annak, ahol ezek a* vasvillaazemek elsősorban a fiatalokra Irányulnak. A szocializmust a fiatalok építik fel, s szövetkezeti mozgalmunk sorsán Is csak ők landlthatnak. Bánjunk hát velük nagyobb tflra­­lemmel s megértéssel. Megéri. SZERKESZTŐSÉG Kabát Jád »lázadon garantálja k forgalom zavartalanságát A motorkerékpáros fiatalember, aki csehszlo­vákiai lányokkal akar Ismerkedni Sok-sok bécsi randevú után, íme, a bratlslaval randevú Szepesi Anton vámhlvatalnok az útleveleket ellenőrzi A a m mesében majd minden hős gyalog vág neki hetedhétországnak; ma autó, autóbusz, motorkerékpár korbácsolja fel a szenve­délyt. Jó lenne pontosan felvázolni az uta­zás-igény alakulásét: először falura, város­ba, ismerősökhöz, rokonokhoz, aztán a járás vagy a kerület történelmi nevezetességű helyeire, s később a szomszédos országokba, külföldre. Az emberek ismerkedni akarnak közeli és távoli vidékekkel, más-más kultúrában, szo­kásban élő népekkel. Nem irta még le sen­ki, de talán nem is lehetne tökéletesen le­írni az örömnek azt a sugárzását, a léleknek azt a csillogását, amelyet egy-egy határát­lépés vált ki. Zsebünkben az útlevél, előttünk az isme­retlen. Utazunk a vonzó, érdekes, kiváncsl­­ságébresztő Ismeretlenbe. Természetesen, magától értetődően nyílnak meg előttünk az országok színeit viselő sorompók, s a hi­vatalos formaságok után dobogó szívvel, a megismerés szódíjával futunk be Idegen fal­vakba, városokba. Ez történik Jelenleg Ligetfalunál a cseh­szlovák-osztrák határon is. Pénteken, szombaton és vasárnap a turisztika invázió­ja folyik itt le, a kát vámhivatal között osz­lopokban sorakoznak az osztrák kocsik, autóbuszok, motorkerékpárok. Szepesi Anton vámhivatali dolgozó hu­szonöt éve teljesít szolgálatot, de ilyen mozgalmasságra, ilyen emberözönre nem emlékszik. 0 maga vasárnap reggel három­százhat autót ellenőrzött. Pénteken hatszáz, szombaton ezerszázhuszonhat és vasárnap kilenc óráig ötszázhatvanhét személy lépte át a határt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom